求比较CMU BIDA（16m） 和 哥大金数MAFN

楼主本科是学MIS的（理工类电子985），很浅地接触了一些数据类课程（数据分析、数据挖掘、数据库）和机器学习类课程，发现对code不太感兴趣，对数学还算有点感兴趣，但是也没接触过quant。目前在这两个offer中纠结。对之后的规划是：可留美可回国（hk>sh），追求一份稳定的薪资不错且有上升空间的工作。
CU MAFN:
Pros:

• title大，对回国有帮助
• 课程设置多是数学相关，听说学的难但是考试难度不大，感觉会比bida在workload上压力小一点，也有助于自己刷绿皮书找工（晚上上课也有助于白天实习）
• t2/t1.5 金工金数类项目，这几年的quantnet排名也不错，感觉处于一个稳步上升的趋势，项目reputation不错
• placement涉及s&t\ibd等，不局限在quant，感觉比较多元化；同时好像mafn在hk brand不错，也比较符合自己的职业规划
• 新换的求职服务老师好像很负责？听同届学姐说这两年的就业多是Lars内推的，感觉就业服务也有在进步诶
  

Cons:

• 虽然creer service在进步，但是还是距离t1档的有较大差距，估计找实习和找全职还是靠自己（楼主本科阶段金融方面实习只有一段投行实习，害怕纯靠自己的话找实习什么的会比较惨QWQ）
• 教的比较理论，代码较少，感觉之后工作上能运用的不多，有学了但是没有太大用的顾虑？
• 感觉100万学费买的三年opt用不上，毕业就去hk有点亏啊
• 对踏入金融圈有点犹豫，虽然自己很喜欢，但是感觉自己理工科非c9的本科出身会不会被卡啊...
  

CMU BIDA：
Pros：

• 好像人很少的样子，小班教学？？
• 能上很多课，感觉学的比较扎实hh（不过也有很多是水课的嫌疑）
• 就业第一梯队？虽然不懂去年就业报告14个人不在找工作是为什么，但是前几年的就业报告真的很豪华（楼主不排斥做bada甚至一些ds，只是不想转码，不想特别tech）
• 就业服务肯定比疙瘩好hhh，看起来有很大的留美几率，而且起薪很高诶
  

Cons：

• 听学长学姐说课程质量不太行，workload太大（一堆偏商课程比较占用时间），写作业挤压了找工时间，整体特别卷的氛围容易抑郁
• 去年的就业报告上14个人“不在找工作/继续学习”是什么鬼？而且22个找到全职的人有4个回国，1个sde，其他的才是ds
• 就业报告遭到质疑？听说就业报告是按找到实习的写的，不是最后的去向？
  

写了好多hhh，楼主真的是那种大纠结，不过目前因为自己写码能力堪忧（一出现bug就非常痛苦）而更倾向mafn，但是也对mafn的就业表示同样的担忧（非top4本科感觉去金融怕被歧视诶），往年帖子都是站bida,但是在互联网寒冬的chatgpt时代，bida还会是一个相对较好的选择吗？

#MAFN #Columbia # CMU # BIDA #offer选择 #哥大金数