Nottingham HCI vs loughborough Msc UX
5061
本科工业设计,无编程背景(在开始接触
目的:UX求职,因为英国不好留,所以会考虑k国内求职外企等不倾向大厂。
纠结点:
好:
1.nottingham hci是计算机学位如果以后考公选择多一点,且相对qs比拉夫堡高;
2.课程选择多,学的内容方向上会比较新点,主要有混合现实,人机因素,编程基础,设计民族志
坏:
1.nottingham hci在领英上查不到太多中国人的去向,是否相对拉夫堡ux的求职难度更大不知道
2.感觉课程内容比较散,面广,担心是各学点不精
好:
1.拉夫堡ux在领英上能查到很多中国人的去向数据;
2.拉夫堡课程上比较专注系统地学习UX(也会涉及编程
坏:
1.qs200+
2.担心课程内容比较传统,没有很多新的趋势接触。
因为ux需求也趋于饱和,在纠结是课程内容专注好还是更多接触热点趋势对于之后的求职会更有帮助?
文字有点多,求各位给点建议,谢谢!
目的:UX求职,因为英国不好留,所以会考虑k国内求职外企等不倾向大厂。
纠结点:
好:
1.nottingham hci是计算机学位如果以后考公选择多一点,且相对qs比拉夫堡高;
2.课程选择多,学的内容方向上会比较新点,主要有混合现实,人机因素,编程基础,设计民族志
坏:
1.nottingham hci在领英上查不到太多中国人的去向,是否相对拉夫堡ux的求职难度更大不知道
2.感觉课程内容比较散,面广,担心是各学点不精
好:
1.拉夫堡ux在领英上能查到很多中国人的去向数据;
2.拉夫堡课程上比较专注系统地学习UX(也会涉及编程
坏:
1.qs200+
2.担心课程内容比较传统,没有很多新的趋势接触。
因为ux需求也趋于饱和,在纠结是课程内容专注好还是更多接触热点趋势对于之后的求职会更有帮助?
文字有点多,求各位给点建议,谢谢!
1条回复