诚心诚意求比较ME PhD，急！！！谢谢！
253524
诚心诚意求比较：
先介绍一下情况：本人拿到CMU和Purdue的ME的PhD的Offer，将来希望进入学术界。我申请的方向是纳米尺度传热，两个学校的老板都是Assistant Professor，Purdue的是Tenure Track第一年（秋季入学后是第二年），CMU的是第三年（秋季入学后是第四年）。CMU的老板三年的基本情况来看基本留在CMU问题不大。CMU的老板是MIT ME系主任Chen Gang的学生，之前Chen Gang发表一篇重量级的关于纳米尺度普朗克定律不成立的文章，那个文章的一作就是现在CMU的这个老板。Purdue的老板是Berkeley纳米加工的大牛Zhang Xiang的学生。这两个老板博士期间都发过Nature子刊，应该实力都不错。现在的问题是，Purdue的那个老板更多的关注纳米加工方面的东西，主要是光刻蚀方法，传热问题更多的是辅助性的工作。CMU的老板一方面继续做近场辐射，一方面也在做纳米材料的传热特性，比如石墨烯，MoS2等。希望大家给点建议，这两个地方到底去哪里好。如果学传热的同学能提供一些更多参考的话，实在是感激不尽！
先介绍一下情况：本人拿到CMU和Purdue的ME的PhD的Offer，将来希望进入学术界。我申请的方向是纳米尺度传热，两个学校的老板都是Assistant Professor，Purdue的是Tenure Track第一年（秋季入学后是第二年），CMU的是第三年（秋季入学后是第四年）。CMU的老板三年的基本情况来看基本留在CMU问题不大。CMU的老板是MIT ME系主任Chen Gang的学生，之前Chen Gang发表一篇重量级的关于纳米尺度普朗克定律不成立的文章，那个文章的一作就是现在CMU的这个老板。Purdue的老板是Berkeley纳米加工的大牛Zhang Xiang的学生。这两个老板博士期间都发过Nature子刊，应该实力都不错。现在的问题是，Purdue的那个老板更多的关注纳米加工方面的东西，主要是光刻蚀方法，传热问题更多的是辅助性的工作。CMU的老板一方面继续做近场辐射，一方面也在做纳米材料的传热特性，比如石墨烯，MoS2等。希望大家给点建议，这两个地方到底去哪里好。如果学传热的同学能提供一些更多参考的话，实在是感激不尽！