同学作弊抄了我的作业,教授说三人一起拿F或者一个人退学,该不该上听证会
36105100
帮朋友发的,有些细节可能回复不及时,但还是请大家支支招
CMU研一,同学A是国内就认识的本科朋友。他代码基础不太好,平时有交流作业(口头交流,只说思路)。
有一个作业他怎么做都是错,以为是autograder系统出问题了,然后他趁我吃中饭的时候,U盘拷了我的代码,直接用他账号上传了autograder,发现我的能跑通,是他自己代码错了。后来他还是自己改的代码改到正确为止。要说他一点没借鉴我不信,不过代码查重率不高。我那时候不在座位,也不知道他做过这件事。
但是他上传我的代码被记录了!教授比较代码之后发现有抄袭嫌疑,再一查发现他还上传过另外以为同学B的代码(也是为了测试autograder系统),直接发邮件说要给我们三个都F。
给教授说明情况之后,教授不太相信我们的解释。说如果真是这样我和同学B可以没事,但是抄作业的同学A相当于有两次未经允许的剽窃,情节严重会退学。要我们确认自己的说辞。
印象里课程单次作弊是拿F处分,应该没有到退学地步。但是这教授是副系主任,不知道会不会直接给更严重的处罚。现在我们希望 我和同学B能正常学完这门课,同学A拿F不退学。继续和教授聊或者去听证会还有希望吗?不然这哑巴亏吃的也太惨了。
CMU研一,同学A是国内就认识的本科朋友。他代码基础不太好,平时有交流作业(口头交流,只说思路)。
有一个作业他怎么做都是错,以为是autograder系统出问题了,然后他趁我吃中饭的时候,U盘拷了我的代码,直接用他账号上传了autograder,发现我的能跑通,是他自己代码错了。后来他还是自己改的代码改到正确为止。要说他一点没借鉴我不信,不过代码查重率不高。我那时候不在座位,也不知道他做过这件事。
但是他上传我的代码被记录了!教授比较代码之后发现有抄袭嫌疑,再一查发现他还上传过另外以为同学B的代码(也是为了测试autograder系统),直接发邮件说要给我们三个都F。
给教授说明情况之后,教授不太相信我们的解释。说如果真是这样我和同学B可以没事,但是抄作业的同学A相当于有两次未经允许的剽窃,情节严重会退学。要我们确认自己的说辞。
印象里课程单次作弊是拿F处分,应该没有到退学地步。但是这教授是副系主任,不知道会不会直接给更严重的处罚。现在我们希望 我和同学B能正常学完这门课,同学A拿F不退学。继续和教授聊或者去听证会还有希望吗?不然这哑巴亏吃的也太惨了。
100条回复
成年人先保住自己的大利益再考虑怎么帮助别人。。。看到过无数先帮助别人,然后自己被生活毒打的例子。
年轻人记住:某些时刻不要讲究任何的面子,先自己存活下去再说别的。
年轻人记住:某些时刻不要讲究任何的面子,先自己存活下去再说别的。
大米 4
2
donnice+3我十分欣慰这个答案没有人踩
尚未被发现+1赞一个
保住自己应该是没有问题的,我没有share作业,只要咬死这一点,就不会有事。就是想问问有没有类似的情况,能够让他不退学,因为目前了解到的初次作弊还没有退学的处分。毕竟也是好几年的朋友了,美国认识的人不多,想有个照应。
你们这说辞我都不太相信,别说教授了。。
1. 这年头还有多少人用U盘?
2. 趁你不在,拷走了你的代码?我自己的文件都要找一会会,他怎么能知道你存哪个文件夹里呢,更别说还有文件未命名以及无数版本的情况了。他挺适合当侦探的。。
3. 测试autograder,真的需要用自己的账号跑别人的代码测吗,自己不能测吗?跑一个人的还不够,要跑两个人的?确定不是看这两个同学的作业,哪个跑出来的分高,再抄谁的吗?
4. 如果真的他趁你不在,动了你的电脑,拷了你的文件,正常人都会生气的吧。。为啥还要替他说话?
具体情况你们自己是清楚的。。。。
1. 这年头还有多少人用U盘?
2. 趁你不在,拷走了你的代码?我自己的文件都要找一会会,他怎么能知道你存哪个文件夹里呢,更别说还有文件未命名以及无数版本的情况了。他挺适合当侦探的。。
3. 测试autograder,真的需要用自己的账号跑别人的代码测吗,自己不能测吗?跑一个人的还不够,要跑两个人的?确定不是看这两个同学的作业,哪个跑出来的分高,再抄谁的吗?
4. 如果真的他趁你不在,动了你的电脑,拷了你的文件,正常人都会生气的吧。。为啥还要替他说话?
具体情况你们自己是清楚的。。。。
大米 2
2
doudouadventure+1给你点个赞!
The_world+1赞一个
楼主,地里朋友所有知道的都是你贴出来的。细节只有你清楚。这里给你几个点考虑
1。自己没问题是你的假设,不是老师的想法。说实话,我也不大相信你的说辞;简而言之,你的说法并不令人信服
2。那位同学的处罚不是你能决定的,搞不懂为啥你觉得自己能拯救别人?
3。 这种抄了我的作业却不告诉我的人,本人不需要这种朋友。
4。 请您确定自己没事了再考虑别的事情可以么?尤其是上面2这种决定权不在你手里的事情
不要把多件事情搞在一起。自己事情完结了再考虑帮助别人。思路一定要清楚
大米 1
1
十九①+1很有用的信息!
后半段的逻辑和你前面说的对他copy你的代码的行为不知情有矛盾,都上升到偷窃了,居然还想着要保住贼?这是斯德哥尔摩情节?朋友可以以后慢慢交,没见过哪个人会主动和偷自己东西的贼做朋友的,他这是人品和原则性问题好不好。
我也不提什么质疑你说的内容真假
我只说 毕业后80%的人各奔东西 15%的人还偶尔联系 5%的人因为跟你住的近还能有很好的互动
在美国抄与被抄基本同罪 你真的能全身而退?
人不为己天诛地灭
补充内容 (2022-10-26 01:47 +8:00):
instant.1point3acres.cn
再请你研读一下这位前辈的帖子
“如果被抓了教授只给你作业0分,那这个教授是非常nice了,较真点的教授直接送你dean office一游,挂科都不算重的,如果不是初犯很有可能开除”
这事不是闹着玩的 学术不端的帽子那么好摘吗
我只说 毕业后80%的人各奔东西 15%的人还偶尔联系 5%的人因为跟你住的近还能有很好的互动
在美国抄与被抄基本同罪 你真的能全身而退?
人不为己天诛地灭
补充内容 (2022-10-26 01:47 +8:00):
instant.1point3acres.cn
再请你研读一下这位前辈的帖子
“如果被抓了教授只给你作业0分,那这个教授是非常nice了,较真点的教授直接送你dean office一游,挂科都不算重的,如果不是初犯很有可能开除”
这事不是闹着玩的 学术不端的帽子那么好摘吗