遇到别人作弊,当恶人,亲身经历

avatar 371376
sayasong
10144
30
看到隔壁帖子,回忆起了当年的事儿。
事情过去5+年了,当时还没有疫情。。。

当年上学时候选了个课,是旁边专业的核心课,偏数学,对我来说挺难的。
期中网考,做题一个半小时,三天(周5+周末)内什么时候做都行,题大家都一样,单选和填空,感觉挺容易作弊的,计算连个步骤都不用写。当时出分才80出头,后来听说旁边专业好几个中国人都九十几分,怀疑他们作弊,毕竟可以先考的截个图大家一起做,后考的都可以满分了,但没有证据。
然而偶然在电梯里听到课里美国人讲互相发答案。。。估计他们脸盲认不出班里的不是他们专业的亚洲人。

和教授说有serious问题不适合在学校见面,最后约到星巴克。
当年上学压力挺大,考砸了满抑郁的,遇到这种事很不爽想发泄一下。
录音笔放桌子上给她看,先骂了她20分钟,没让她插话。
我说虽然没证据但可以叫人来查,这种一查一个准。给她看编辑好的邮件草稿直发graduate school dean, cc academic integrity (记得小细节把收件人邮箱前面加一个1防止误发),然后把学校academic integraty的consequence打印出来一条一条问她意见。

教授的反驳是你专业数学课不多,考不过我们专业的学生很正常。我记得当时超大声都快喷她脸上了,我考不好是我的事情,你学生这么多作弊是严重的教学事故,你不处理还想怪我,我因为你这课都抑郁了,还去找学校心里医生医生建议我举报给dean(骗她的)。
我和她讲,我就是个自私的人不care你课难不难别人厉害不厉害,我知道了别人作弊了我没有你想怎么着吧,我其他科目都是A,你这科考砸了我大不了鱼死网破,你自己看着办。
后来这个比我大20岁的老女人自己拍桌子走了,都不讲礼貌的。记得我过阵子心情平静了也没当回事。

最后这门课期末改成在教室考试(syllabus开始讲期末是网考),我考的也一般又没到90,然而我那时候其他课算分有下A的了,也不纠结gpa 非要4.0了。

但出成绩发现这个教授给我拉满了其他分,硬把分数拉到了93。。。
我算了算我这门课可能正常连A-都拿不到,

我查了这个老女人是个正教授,还有个"艺名"忘了叫阳光还是什么水果,好像还挺厉害,估计怕举报了影响她名声吧。

在美国真是人善被人骑,我认识好多中国同学拿低分都不敢和教授对个卷子,连TA都不敢怼。当年我每次考不好都去和教授聊天,TA看见我都想跑。一学期完两个教授主动问我想不想当他课的TA。感觉分不是考出来的,是和教授聊出来的。

补充内容 (2022-04-05 06:11 +8:00):
关于录音,我辣么大的录音放笔桌子上还闪光开始问教授,她也同意了。
当年真没啥法律概念,不过现在查如果双方都同意的话合法,偷摸录违法。
录音嘛,九成九用不上,除非人家指鼻子讲歧视了。就是个态度,表示聊正事儿都认真点但表激动,我记得当时我们意见不合都吵满大声的,但语言都挺polite

补充内容 (2022-04-05 06:43 +8:00):
当年给undergrad当TA,感觉好多美国人像幼儿园小朋友一样,像 “考不好就应该赖你”,“你有义务教会我”,“学不会就要专门到你面前哭”,遇见好多。所以adopt这个文化,“考不好一定是教授的问题”就还行

补充内容 (2022-04-05 07:02 +8:00):
关于举报作弊的立场,教授/TA举报,和课上同学举报是不一样的。

教授/TA举报学生作弊,学校和学生是对立,这种情况学生很难翻身。

但课上同学举报教授/课里其他学生作弊,理论是抄袭损害了同学的利益,我这么贵上你的课学校有义务保证公平, 是学生report课程/老师, 学校有义务investigate, 要么academic integrity是开玩笑吗,这个部门是监管独立于学院,举报学生和教授是平等的。 应该是学校先走process让老师处理,结果不公平的话会找老师+学生+jury一起hearing, 这种情况学校和老师是对立的。学生有证据的话大概率会赢的(如果教授不处理抄袭),学生输了的话也没影响。

极端情况可以告学校处理的不公平,有好多赢的case
30条回复