讨论：23fall申请phd 这个暑假是留在本校做科研还是找别的学校的暑研？
26759
上个帖子触发了bug发了一堆乱码出来，重新发一下，希望管理员看到上个帖子可以帮忙删一下……非常抱歉
23fall申请phd，方向是HCI/information-CSCW
现在在gatech读工业设计的硕士，目前在本校两个school of interactive computing的老师的实验室里打工。两个老师都是ap，一个是senior ap（算半个rising star，在小方向里做的不错），另一个是新ap。目前手头有两个在跟的项目，9月的时候会投CHI（顶会），应该会是两篇二作或者一篇二作一篇共一。
个人背景比较拉垮…科研经历除了现在的，也就是本科的时候在国内划过一段科研，大三暑假划过一段暑研，有篇挂名顶会。主要也是这段时间才决定要读phd，之前很多经历都放在了业界实习和项目上。以及虽然硕士gpa还行，但本科gpa有硬伤（而且硕士gpa大家都还行，anyway）
之前一直计划这个暑假去外校暑研。前段时间想套一套外校的暑研，research完老师列表以后又有些犹豫。
Overall：首先我自己的硬性背景比较弱，如果不gap到24年申请的话，单靠硬实力是申请不到什么好去处的。我个人对phd申请的考虑优先次序是学校地理位置（亚特兰大=西海岸>>其他地方）>实验室氛围>老师做的方向>老师实力=faculty+周围phd同学的整体强度和氛围>学校。因此最优先选项是可以留在本校HCC。目前在跟的老师里这位新ap的组应该是有概率可以留下来的，老师对我的评价应该也还可以。
暑假留本校：首先是肯定会跟着现在的两个老师做。以及有可能会找其他老师合作做目前自己有的idea。
pros：
1. 可以确保拿两封力度比较强的推荐信。（把手头两个项目跟完，中途有机会也可以跟老师别的项目，增加和老师的交流等等）
2. 我手头有一个idea想做，由于这个idea和我目前跟的两个老师做的方向的关联性没有很大，因此想联系另外的老师advise我。留本校会有充足的时间和精力做这个，有机会在申请前出一些成果
3. 可以提前开始做master thesis及其相关study。现在在跟的那位新ap不出意外会是我thesis的committee member之一。同样是增加交流以及在申请前出更多成果的好机会
cons：
1. 推荐信connection问题。目前这两封科研推都不是大牛，并且connection有限（两个老师一位和cmu的connection最多，另外和小领域里的其他老师有一些connection。另一位的connection基本就是本校和UIUC）
2. 关于第三封推荐信。目前想的是可能会找ubicomp的课程老师要，虽然每周会跟老师讨论course project所以老师认识我，但推荐信内容以及强度不好保证（并且是一封课程推，虽然老师小牛但不知道用处大不大）。另外如果暑假要做自己的idea联系新老师也可以尝试要下推荐信，但这个一切未知…
去外校暑研：最重要的是拿推荐信（build connection）。除此之外，最好出些成果。
pros：
1. 可以拿到第三封扩充connection的信，且有机会拿到比较牛的老师的推
2. 可以拿到三封科研推
3. 扩充科研经历
4. 可以在暑研的学校campus visit
cons：
1. 推荐信的强度不保证：首先是做成啥样全看造化，其次只做三个月老师不一定会对你印象很深，后续秋季开学继续跟进的话倒还好…然后最重要的，因为疫情现在很多实验室要么hybrid要么remote，加上老师本来就忙，很难和老师face to face
2. 大概率出不了很好的成果，最多是挂名文章，独立或共同主要负责项目的可能性很小。还有可能根本做不了想做的东西（扔个工程项目过来之类的
说实话以我的条件，如果在没有任何connection的情况下直接申本校八成不会有后文。而本校的phd其实已经足够好了，我直接申大概率只能拿到比本校差一档两档的学校，所以能留在本校最好。然而我也必不可能只申本校一所，申请时也会刮刮彩票（要有梦想）。所以硬实力一般的我还是想拿到更好的推荐信……现在挺焦虑也挺纠结的，所以想发贴和大家讨论一下～
23fall申请phd，方向是HCI/information-CSCW
现在在gatech读工业设计的硕士，目前在本校两个school of interactive computing的老师的实验室里打工。两个老师都是ap，一个是senior ap（算半个rising star，在小方向里做的不错），另一个是新ap。目前手头有两个在跟的项目，9月的时候会投CHI（顶会），应该会是两篇二作或者一篇二作一篇共一。
个人背景比较拉垮…科研经历除了现在的，也就是本科的时候在国内划过一段科研，大三暑假划过一段暑研，有篇挂名顶会。主要也是这段时间才决定要读phd，之前很多经历都放在了业界实习和项目上。以及虽然硕士gpa还行，但本科gpa有硬伤（而且硕士gpa大家都还行，anyway）
之前一直计划这个暑假去外校暑研。前段时间想套一套外校的暑研，research完老师列表以后又有些犹豫。
Overall：首先我自己的硬性背景比较弱，如果不gap到24年申请的话，单靠硬实力是申请不到什么好去处的。我个人对phd申请的考虑优先次序是学校地理位置（亚特兰大=西海岸>>其他地方）>实验室氛围>老师做的方向>老师实力=faculty+周围phd同学的整体强度和氛围>学校。因此最优先选项是可以留在本校HCC。目前在跟的老师里这位新ap的组应该是有概率可以留下来的，老师对我的评价应该也还可以。
暑假留本校：首先是肯定会跟着现在的两个老师做。以及有可能会找其他老师合作做目前自己有的idea。
pros：
1. 可以确保拿两封力度比较强的推荐信。（把手头两个项目跟完，中途有机会也可以跟老师别的项目，增加和老师的交流等等）
2. 我手头有一个idea想做，由于这个idea和我目前跟的两个老师做的方向的关联性没有很大，因此想联系另外的老师advise我。留本校会有充足的时间和精力做这个，有机会在申请前出一些成果
3. 可以提前开始做master thesis及其相关study。现在在跟的那位新ap不出意外会是我thesis的committee member之一。同样是增加交流以及在申请前出更多成果的好机会
cons：
1. 推荐信connection问题。目前这两封科研推都不是大牛，并且connection有限（两个老师一位和cmu的connection最多，另外和小领域里的其他老师有一些connection。另一位的connection基本就是本校和UIUC）
2. 关于第三封推荐信。目前想的是可能会找ubicomp的课程老师要，虽然每周会跟老师讨论course project所以老师认识我，但推荐信内容以及强度不好保证（并且是一封课程推，虽然老师小牛但不知道用处大不大）。另外如果暑假要做自己的idea联系新老师也可以尝试要下推荐信，但这个一切未知…
去外校暑研：最重要的是拿推荐信（build connection）。除此之外，最好出些成果。
pros：
1. 可以拿到第三封扩充connection的信，且有机会拿到比较牛的老师的推
2. 可以拿到三封科研推
3. 扩充科研经历
4. 可以在暑研的学校campus visit
cons：
1. 推荐信的强度不保证：首先是做成啥样全看造化，其次只做三个月老师不一定会对你印象很深，后续秋季开学继续跟进的话倒还好…然后最重要的，因为疫情现在很多实验室要么hybrid要么remote，加上老师本来就忙，很难和老师face to face
2. 大概率出不了很好的成果，最多是挂名文章，独立或共同主要负责项目的可能性很小。还有可能根本做不了想做的东西（扔个工程项目过来之类的
说实话以我的条件，如果在没有任何connection的情况下直接申本校八成不会有后文。而本校的phd其实已经足够好了，我直接申大概率只能拿到比本校差一档两档的学校，所以能留在本校最好。然而我也必不可能只申本校一所，申请时也会刮刮彩票（要有梦想）。所以硬实力一般的我还是想拿到更好的推荐信……现在挺焦虑也挺纠结的，所以想发贴和大家讨论一下～
