Stats项目tier划分（仅供参考）
1056925
最近在仔细研究各个stats program，正好看到了US News对统计的研究生项目作出的ranking【Best Statistics Graduate Programs - Top Science Schools - US News Rankings usnews.com 】，于是把生统项目剔除了，给剩下的stats项目做了一个列表，供选校定位和选offer的朋友参考。
tier 0
1.Stanford
tier 1
2.UCB
3.Harvard(只招phd)
4.Chicago
5.CMU
6.UW
7.Duke
tier 2
8.UMich
9.UPenn
10.Columbia
11.North Carolina State University(比较少申)
12.University of Wisconsin--Madison（比较少申）
13.UNC(Department of Statistics & Operations Research)
14.Cornell
15.ISU（比较少申）
16.PSU（比较少申）
17.TAMU（比较少申）
18.University of Minnesota--Twin Cities
19.Purdue University--West Lafayett
20.JHU
PS.录取难度大体和排名高低正相关，但是学校title比较响亮的，比如Yale，虽然统计的研究生项目本身实力一般，但是录取难度只会大于等于tier1的项目。同理，UCLA，UCD，Rice，UIUC，UCSD，WUSTL等从录取难度上也可以排入tier2。而tier2里面有的学校因为招人少/title不够响亮等因素，其实申请难度并不是那么大。
补充内容 (2022-02-22 09:46 +08:00):
Disclaimer：1.这个排名不是我排的，是US News排的，我只是把生统项目剔除了，把剩下的统计项目给做了一个表，方便看。然后结合中介给的项目定位/网上了解到的信息给划分了一下。因为网上很多流传的排名都把Department of Statistics和Department of Biostatistics混为一谈。比如JHU那个最牛的是生统，结果很帖子会把它的应数与统计项目当成最好的。我搜索权威一点的榜单，也就只有qs和US News，而qs那个则没有特指graduate program，所以就主要就看的是后者。2.具体项目内容正在不断了解中，之后有空写一下。3.不同排名榜单看中的指标本来就不一样，不同人选项目的标准也不一样。我也只是研究项目顺手记录了一下，发出来给大家做个参考。都是见仁见智的事情，无意互相拉踩
tier 0
1.Stanford
tier 1
2.UCB
3.Harvard(只招phd)
4.Chicago
5.CMU
6.UW
7.Duke
tier 2
8.UMich
9.UPenn
10.Columbia
11.North Carolina State University(比较少申)
12.University of Wisconsin--Madison（比较少申）
13.UNC(Department of Statistics & Operations Research)
14.Cornell
15.ISU（比较少申）
16.PSU（比较少申）
17.TAMU（比较少申）
18.University of Minnesota--Twin Cities
19.Purdue University--West Lafayett
20.JHU
PS.录取难度大体和排名高低正相关，但是学校title比较响亮的，比如Yale，虽然统计的研究生项目本身实力一般，但是录取难度只会大于等于tier1的项目。同理，UCLA，UCD，Rice，UIUC，UCSD，WUSTL等从录取难度上也可以排入tier2。而tier2里面有的学校因为招人少/title不够响亮等因素，其实申请难度并不是那么大。
补充内容 (2022-02-22 09:46 +08:00):
Disclaimer：1.这个排名不是我排的，是US News排的，我只是把生统项目剔除了，把剩下的统计项目给做了一个表，方便看。然后结合中介给的项目定位/网上了解到的信息给划分了一下。因为网上很多流传的排名都把Department of Statistics和Department of Biostatistics混为一谈。比如JHU那个最牛的是生统，结果很帖子会把它的应数与统计项目当成最好的。我搜索权威一点的榜单，也就只有qs和US News，而qs那个则没有特指graduate program，所以就主要就看的是后者。2.具体项目内容正在不断了解中，之后有空写一下。3.不同排名榜单看中的指标本来就不一样，不同人选项目的标准也不一样。我也只是研究项目顺手记录了一下，发出来给大家做个参考。都是见仁见智的事情，无意互相拉踩
