经验谈 GPA可能没你想得重要
853725
经验限于CS,EE类的理工科
帮审申请材料多年,如果教授参与招学生的过程,重要性排名:
research 经验、paper、research相关的推荐信 >> 专业课成绩 > 系里排名 > 实际的GPA
可能是大家都已经知道的信息,但是看好多人还在问怎么填gpa。如果感兴趣我愿意继续帮助解答。
欢迎大米!
补充内容 (2021-12-01 23:43 +8:00):
看了回复,补充几点
1. 当然 GPA不能太低,你要是3.0/4.0 那就需要解释一下了。但是3.5 还是3.7 区别没那么大。当然也和你的学校相关。某些国家的学生什么野鸡学校都说自己是全国前1-2%考上的,满分绩点,教授们每年看的多了,全当没看到。
2. 最relevant的情况是教授会参与的 phd/ research-oriented masters program 比较好的学校的录取过程
3. 普通的master program 如果是 教授组成的committee review 那顺位也是一样的,但是一般可能申请者都没有research的经验。如果是走量的program完全需要专门招生的工作人员(非教授)那就不知道了。
4. 如果有research经验,有paper当然是最好的,但是除非一作你的contribution是推荐信里才能写明的, 所以research 经验、paper、research相关的推荐信这三个是一体的。
5. ps 大家还是都看一眼的,所以你有什么要解释的, 比如“我专业课都满分”,要明确写出来。
帮审申请材料多年,如果教授参与招学生的过程,重要性排名:
research 经验、paper、research相关的推荐信 >> 专业课成绩 > 系里排名 > 实际的GPA
可能是大家都已经知道的信息,但是看好多人还在问怎么填gpa。如果感兴趣我愿意继续帮助解答。
欢迎大米!
补充内容 (2021-12-01 23:43 +8:00):
看了回复,补充几点
1. 当然 GPA不能太低,你要是3.0/4.0 那就需要解释一下了。但是3.5 还是3.7 区别没那么大。当然也和你的学校相关。某些国家的学生什么野鸡学校都说自己是全国前1-2%考上的,满分绩点,教授们每年看的多了,全当没看到。
2. 最relevant的情况是教授会参与的 phd/ research-oriented masters program 比较好的学校的录取过程
3. 普通的master program 如果是 教授组成的committee review 那顺位也是一样的,但是一般可能申请者都没有research的经验。如果是走量的program完全需要专门招生的工作人员(非教授)那就不知道了。
4. 如果有research经验,有paper当然是最好的,但是除非一作你的contribution是推荐信里才能写明的, 所以research 经验、paper、research相关的推荐信这三个是一体的。
5. ps 大家还是都看一眼的,所以你有什么要解释的, 比如“我专业课都满分”,要明确写出来。