浅谈美国MPP/MPA/IR 领域申请
1155953
序
申过的mpp/ir 项目偏international policy的范畴, 所以对MPP/MPA/IR的项目都有调查, 想分享点感受
MPP/MPA和IR 项目的区别?
IR – 国际关系
IR下面的领域很多,主要分为functional和regional两种
functional:国际政治,国际安全,冲突,国际发展 (IDEV), 能源安全,环境安全,国际法,人道事务/安全 …等等,
Regional: 阿拉伯,亚洲,俄罗斯,东欧,拉美。。等等 我就不一一举例了。
总而言之,IR项目研究的是国际议题,当然也包括国际政策
MPP/MPA
Mpp/mpa,主要研究的是政府政策。领域包括,国内经济政策,国外经济政策,都市计划/发展, 教育政策,公共卫生,社会政策,公共管理…等等, 虽然有些项目会有国际政策的范畴,但是大部分的项目都是专注在国内(美国)政策 – 本土,州,或联邦。
常见选校误区 - 目标领域不明确
讲到政策领域就不能不提一个常看到的申请误区 ----- 目标领域不明确
在地里看到很多申请mpp/mpa的贴,贴里都着重在想去的学校而忽略了研究领域 ,或是完全对想学的研究领域不了解。 这在选校来说是很致命的。就像前面提到的,MPP/MPA/IR的领域很多,差别也很大,每个公共和国际事务学院专注的领域也不同。若想学国际事务的跑去一个专注在国内事务的学院,那根本是去错了地方。 我还遇过有人跟我说他选校策略就是申请好的学校……我看了也只能摇摇头,说实话,连学校和项目好在哪都不知道,也只能为他感到可惜。
院校介绍 - 浅谈一些自己比较了解的学校
有前辈跟我说过,在外交、国际事务职场上主要有四大派系- HKS, SFS, SAIS, Fletcher
这说的就是Harvard Kennedy school, Georgetown SFS, JHU SAIS, Tufts Fletcher
其他学院
国际事务领域上,四大派系 + SIPA + GW Elliot + American SIS 算peers
值得一提的学院
西海岸的学院
其他不错的学院
UT- Austin LBJ, UW Evans, Minnesota Humphrey,OSU Glenn和 UW- Madison La Follette
这些学校在业界和学界的名声都不错, LBJ 专注国内和国际事务,后面的几所都偏本土和州事务
MPP/MPA和IR分开的学校
国际生眼中的名校 – 本科名声>> 研究所的学校
杂谈
MPP/MPA/IR 很水?
申请MPP/MPA/IR的人通常是两个极端的群体:
一群是真的对某个政策领域有很大热诚的的人,
另一群是本科读了个文科, 发现不好就业,毕业后不知道要做什么,所以只好继续读,然后发现MPP/MPA/IR比其他项目好申请的人。 或是申不上好的MBA所以转战MPA的人
作为一个对这领域有热诚的人,我还是希望我的同学们跟我一样的热爱这领域, 只是每个人的人生选择和优先事项都不一样吧
怎样的申请背景比较好?
先撇下标化不谈,
就业薪资?
这跟前一个问题息息相关,通常做政策和国关的薪资都差强人意,导致真的申请这些项目的人都是铁了心要做公仆为社会服务才读的下去的。薪资跟CS是没得比的,薪资高的都是去私领域做咨询或投行(环境导向)的业务。
结语
lz也只读过一个学院,对各个项目的理解也只在表面而已,欢迎在任何项目的同学和学长姐提供更完整的资讯!
也有开个MPP/IR/MPA/PS群,想一起交流的可以私信我。
补充内容 (2022-01-05 02:27 +8:00):
有创个MPP/IR/MPA/PS交流贴 公共管理公共行政国际关系政治科学
加群请到instant.1point3acres.cn
申过的mpp/ir 项目偏international policy的范畴, 所以对MPP/MPA/IR的项目都有调查, 想分享点感受
MPP/MPA和IR 项目的区别?
IR – 国际关系
IR下面的领域很多,主要分为functional和regional两种
functional:国际政治,国际安全,冲突,国际发展 (IDEV), 能源安全,环境安全,国际法,人道事务/安全 …等等,
Regional: 阿拉伯,亚洲,俄罗斯,东欧,拉美。。等等 我就不一一举例了。
总而言之,IR项目研究的是国际议题,当然也包括国际政策
MPP/MPA
Mpp/mpa,主要研究的是政府政策。领域包括,国内经济政策,国外经济政策,都市计划/发展, 教育政策,公共卫生,社会政策,公共管理…等等, 虽然有些项目会有国际政策的范畴,但是大部分的项目都是专注在国内(美国)政策 – 本土,州,或联邦。
常见选校误区 - 目标领域不明确
讲到政策领域就不能不提一个常看到的申请误区 ----- 目标领域不明确
在地里看到很多申请mpp/mpa的贴,贴里都着重在想去的学校而忽略了研究领域 ,或是完全对想学的研究领域不了解。 这在选校来说是很致命的。就像前面提到的,MPP/MPA/IR的领域很多,差别也很大,每个公共和国际事务学院专注的领域也不同。若想学国际事务的跑去一个专注在国内事务的学院,那根本是去错了地方。 我还遇过有人跟我说他选校策略就是申请好的学校……我看了也只能摇摇头,说实话,连学校和项目好在哪都不知道,也只能为他感到可惜。
院校介绍 - 浅谈一些自己比较了解的学校
有前辈跟我说过,在外交、国际事务职场上主要有四大派系- HKS, SFS, SAIS, Fletcher
这说的就是Harvard Kennedy school, Georgetown SFS, JHU SAIS, Tufts Fletcher
- 哈佛HKS – Its Harvard,品牌效应很稳,毕业生在各个领域就业都没问题。Class size比想象中大,一届毕业500多人左右.国际政策方面偏弱.
- Georgetown SFS – 外交、国际事务领域的首选,strong networks, 想帮美国政府做事就去这家. 专门为美国输出国际事务的人材。
- JHU SAIS – 课程偏量化,DC地理位置理想,毕业生去智库的多,在亚洲和欧洲都有校区. 遇到的毕业生通常有一个functional+regional的专攻, 像中国+经济/货币政策
- Tufts Fletcher – 和美国外交部的connection很深,在外交,国安和人道事务(难民政策,国际冲突/纷争) 上很有名,毕业生很多去的外交部和国际组织, UN, NGO,世界银行, IMF。 校友connection很强且很愿意帮助毕业生。
其他学院
- GW Elliot – 国关强校,领域分野很多,绝对能找到你想读的领域, DC的地理位置在就业上有利,项目弹性很大。
- American SIS – 在DC屹立多年, 实力不容小看,跟GW一样,地理位置是优势。
- Columbia SIPA – Ivy和地点都是优点之一,不少世界组织的总部都就在纽约, 跟UN关系不错,毕业生去private sector的很多。缺点,贵,NYC和学费都很贵,学生之间的connection没那么紧,class size很大700+,
国际事务领域上,四大派系 + SIPA + GW Elliot + American SIS 算peers
值得一提的学院
- 普林斯顿 WWS – 跟哈佛是伯仲之间,任何政策领域都是顶尖,除了class size小之外, 还全奖,所有录取的都全奖。 个人认为WWS> HKS,
- 耶鲁 Jackson – 很新的学院,但是很有钱,小班制一年录取30-40人,跟WWS很像,给钱很大方, 课程弹性很大。 缺点是学校名声不明,在公共事务领域会遇到Yale 本科生,可是却很少遇到Yale Jackson的人,不管是在职场上还是国际会议。若你问政策和国关的教授mpp/mpa/ir推荐哪些学校,大部分的教授不会提到Yale, 甚至不知道Yale Jackson的存在。
- Denver Korbel – 外交强项是在国防领域和国家安全政策。缺点是地理位置。
- 匹兹堡 GSPIA – 在国际关系和国防领域都不错。
- NYU Wagner – Nonprofit和本地(NYC) 政府组织
- Duke Sanford – 社会政策,教育政策,卫生政策和国防/安全政策。 有国际的取向但还是偏当地/国内政策. Class size 小。跟DC的connection不错
- 芝加哥 Harris – 课程偏量化且偏经济层面,大部分是MPP但是也有一年的国关学位CIR。社会政策方面也不错,地点很适合做社会政策。毕业生有部分去私领域。
- 雪城 Maxwell 和 印第安纳 SPEA – 这两校在US NEWS 上面的排名都在第一第二之间, 两所都是研究很强的top校,强在高效产出具有开创性和突破性的政策研究。
- 密西根 Ford – 课程量化,环境政策和社会政策, 毕业生走公领域>私, 偏向当地和国内(本土和州)政策
- CMU Heinz – 课程最量化的MPP之一,特色是data analysis, data science + policy
西海岸的学院
- Monterey Institute - Middlebury College 的国关学院,强项是亚太研究, 国防/国安和口译?
- UCSD GPS- 亚太研究强校
- Cal (Berkeley) Goldman – 课程偏量化,强项是政策/经济研究和社会政策, 政策取向偏国内(本土和州)政策
- UCLA Luskin 和 USC Price – 两所都是偏本土和州政策,urban policy/planning和social policy
- Stanford FSI – 师资强悍,国际政策走向, 环境和能源政策。
其他不错的学院
UT- Austin LBJ, UW Evans, Minnesota Humphrey,OSU Glenn和 UW- Madison La Follette
这些学校在业界和学界的名声都不错, LBJ 专注国内和国际事务,后面的几所都偏本土和州事务
MPP/MPA和IR分开的学校
- Georgetown McCourt – Gtown的MPP和IR是分开的两所学院,国关方面是SFS所有,而MPP是McCourt所有, McCourt其实是所蛮新的学院,2013才建的院,很有钱。 走向偏国内政策(联邦导向)。缺点-有听说学校内部管理有点问题,只是不清楚
- 宾州大 – UPenn的MPA在 Fels下面, 而School of Social Policy and Practice 下面有一个social policy 的项目,MPA专注在本地和州政府, social policy的项目可能适合做PhD的踏板但是不适合直接就业。
国际生眼中的名校 – 本科名声>> 研究所的学校
- Brown Watson – Watson作为一个机构很不错,学校也很好,只是项目并不如他们的本科优秀。偏本土导向。不管在政策业界还是会议都没看过他们的毕业生
- Cornell CIPA – 跟Brown的项目很像,学校很好但是项目并不是top tier.
- Rice – Master of Global Affairs, 卡3.0GPA, 学校很好,德州很好,只是在国际事务的职场和学界没有遇过Rice MGA的人或听过这项目。 倒是有遇过Rice的本科生,此项目并不如他们的本科优秀。
- Notre Dame Keuogh – 2014创立的学院,圣母大是很好的学校,只是这国际事务学院很新,而且在IR的领域里, ND的校友不多,不管是本科还是研究生。给钱很大方,领域的专攻有三个, 国际和平, 永续发展, 和政府&政策, 从这走向感觉学校想往NGO/NPO发展
杂谈
MPP/MPA/IR 很水?
申请MPP/MPA/IR的人通常是两个极端的群体:
一群是真的对某个政策领域有很大热诚的的人,
另一群是本科读了个文科, 发现不好就业,毕业后不知道要做什么,所以只好继续读,然后发现MPP/MPA/IR比其他项目好申请的人。 或是申不上好的MBA所以转战MPA的人
作为一个对这领域有热诚的人,我还是希望我的同学们跟我一样的热爱这领域, 只是每个人的人生选择和优先事项都不一样吧
怎样的申请背景比较好?
先撇下标化不谈,
- 有工作经验比没工作经验好。
- 独特性 - 公共和国际事务学院在录取的时候会考虑独特性,这包括过去的工作经验,学历经验还有国籍。 好的学校和项目会控制国内和国际生的百分比,和每个国家国际生的百分比。
就业薪资?
这跟前一个问题息息相关,通常做政策和国关的薪资都差强人意,导致真的申请这些项目的人都是铁了心要做公仆为社会服务才读的下去的。薪资跟CS是没得比的,薪资高的都是去私领域做咨询或投行(环境导向)的业务。
结语
lz也只读过一个学院,对各个项目的理解也只在表面而已,欢迎在任何项目的同学和学长姐提供更完整的资讯!
也有开个MPP/IR/MPA/PS群,想一起交流的可以私信我。
补充内容 (2022-01-05 02:27 +8:00):
有创个MPP/IR/MPA/PS交流贴 公共管理公共行政国际关系政治科学
加群请到instant.1point3acres.cn