Harvard CBQG vs UW biostat thesis求比较!

avatar地里匿名用户KMPMZ
8858
41
本科基础数学 未来想读biostat phd 现在很纠结uw和harvard
uw:
pros:
1.整个项目很理论,也很硬核,应该可以打好基础
2.项目人少 分到的资源多 好多教授也在stat任职 甚至可以找stat的老师co-advise 本人之前就想申请stat 奈何能力有限没有拿到很好的offer 这样算是可以让之后多点选择
3.uw biostat业界名声也很好 业内也认
cons:
1.因为课程难度太大,所以做科研的时间感觉会比较少,或许会对申phd有影响
2.内部转博难度巨大 只有thesis第一可以

harvard:
pros:
1.在生统系下 当初因为觉得够不到biostat所以申请的这个
2.选课自由 与biosta差别不大 听说也可以选stat的课 大概生信必修15credit(该项目80credit)
3.毕竟是harvard 自己名校情结严重 因为本科学校说实话一般 而且harvard的资源以后或许可以有用?
cons:
CBQG对标的是生信,不知道对于以后申请biostat phd有没有影响(本人不想读生信phd)

希望各位前辈能提点意见 快到4.15真的每天都在纠结 还录了unc的biostat不知道为了转博去unc值不值 但现在还是倾向与 uw和harvard 感觉地里关于这两个项目的信息少得可怜(鞠躬)
41条回复