水人的ME申请总结（超长慎入）

首先，我想说我很水，是个不爱学习的水人。本日志里面介绍的信息适用于985、211学校成绩非TOP的学生。

对高端申请者没有什么帮助。但是可能会对对申请还没有什么了解的朋友们有所帮助。由于本人不爱学习，但是爱看各种信息，一年的申请路下来，还是了解了很多对申请相关的信息，申请结果自己也还算可以接受，于是写这么一篇日志造福北航和其它学校的学弟学妹们。或者说是某些人眼里的炫耀、装B吧。

信息包括了：G、T；学校、项目介绍；就业；费用；一些思考等。

主要针对工科方面的申请。

几个缩写的含义 AD-录取，OFFER-全奖录取，REJ-拒绝 ME-机械 EE-电子电气 CS-计算机

一、按惯例先报背景和结果：

学校：北京航空航天大学 专业：机械工程及自动化 申请专业：Mechanical Engineering

GPA 85 （算上选修84.7） GRE：V155+Q168+3.5 TOEFL：104 无牛推，小比赛，校级奖学金

DIY申请，未找过中介

申请结果：

AD: Columbia University, Carnegie Mellon University(CMU)

University of California Irvine (UCI), University of Southern California (USC)

University of Florida (UFL、学费减免）， Lehigh University,

Clemson University (车辆工程）

Rej: University of Michigan (Umich) University of California San Diego (UCSD)

Ohio State University (OSU) Texas A&M University (TAMU) Purdue University

Waitinglist: Northwestern University

至今还没出： University of California Davis, Michigan State University.

另外还申请了 University of Pennsylvania 的一个 Computer & Information Technology的项目，怒收拒信。

二、美国学校录人的标准

1、硬件指标： GPA+GRE+TOEFL

其中，GPA>G,T。 在非高端申请中，GPA基本是最重要的指标。 然后是G,T。

GPA的话当然越高越好，90以上算是非常高， 91-93左右个人感觉差距已经不大了。

87以上算是较高，84-86属尚可，低于84的话就不太好看了。

例如今年拿到UMICH ME录取的同学，我看到的基本是上交GPA在87往上，和其它较好的985全学院前1%-%5的学生，当然也有例外。

但是GPA跟取得的学校有很大关系， 清华的85跟北航的85显然不是一个效果，北航的85跟后面的211又不是一个效果。

对于G、T, 各个学校看重的程度不一样，有的学校硬卡，有的学校放的松一点。

总的来说：G的话，数学一本都接近满分，影响不大。 Verbal 部分建议至少拿到 150+，不到150会比较难看，低于145就是硬伤了。

T的话，争取上100, 95以下的分数绝对有影响， 90以下那就是百分之百的硬伤了。

基本来说 153-157左右的V加上 100+的T，你的G,T就基本够用了。

但是 V160以上，加上 110左右的托福，你的G,T就可以成为你申请的亮点了。 可以一定程度上弥补GPA等方面的不足。 对申请G,T控的学校帮助很大，在转专业申请时也会有用。

并且，高端申请者，如要申请STANFORD,MIT这些学校的同学，一个漂亮的G,T也是绝对需要的（除非你有其它超牛的经历），因为申请这些学校的申请者基本都是带着很高的G,T来的。

2：软件，包括推荐信、论文、Personal Statement、科研比赛经历等

推荐信方面：

牛推大于一切。高端申请中牛推尤为重要。据说学数学的，拿到某大师的推荐信，就能保送普林斯顿数学系。 拿到牛推几乎仅凭牛推一项就能拿到各大学校的录取。

什么叫牛推呢？ 你说我们院某个极牛的教授，甚至院士，对不起，这都算不上牛推。

牛推一定要是某个领域国际知名的学者，美国知名大学的知名教授最好。可惜呢，一般的人都没有牛推，非清北科等的学生很难拿到牛推。

除了牛推以为，一些不水的推荐信，例如院士，IEEE FELLOW等都会有加分，最好是由推荐人自己执笔。

另外学院的一些教授，可能不能算很牛，但有可能跟美国的某一些教授有联系，比如以前是同学啊什么的，如果能让这些老师帮你内推的话，也会很有用。

剩下的就是一般的推荐信了，即学院里的教授，或者副教授，或者院长之类，一般由学生自己执笔，老师过目，然后学生自己提交。绝大部分的申请者都是这种状况，老美心里也很清楚这些推荐信是学生自己写的，这样的推荐信都很WEAK，不过既然大多数人都是如此，所以好好写，推荐信不要减分就行，一般老美也不会很认真地去看这一类推荐信。

论文：

牛论文是除了牛推之外另一个能大大加分的项。比如一作的SCI，对你的申请是大大的帮助，如果影响因子还很高的话，那基本能成为另一个保送好学校的机会。除此之外，一些水平还不错的EI,IEEE期刊，会议论文也会有帮助，加分。

但是，一些EI水期刊，水会议，甚至一些水中文期刊论文，而且还是二、三作者的话，几乎就没什么用了。有同学搞了一大堆挂名的EI水期刊，会议论文。从申请结果来看，没有什么帮助。

PS及简历等:

PS的帮助很难衡量，有的学校看重得多，有的学校基本不怎么看。总的来说，PS一定也要好好写。工科的申请，在PS上出彩很难，但是一定不要让PS成为你的漏洞，一篇逻辑不通，语法错误层出不穷的PS绝对会大大影响你的申请。

简历也是同样道理，简历的排版以及用语等都应该好好斟酌。

科研、比赛经历：

这里的科研经历主要是指做了一些研究但是没有发表论文的。个人感觉，没有最后做出论文的实验室、科研经历等，几乎没什么用。 特别是一些什么市一级别的比赛，还有北航的特色冯如杯等，基本没用。 为什么这么说？ 很简单，首先，冯如杯和市一级，省一级的比赛什么的，老美根本不知道是什么东西。而至于你做了什么，你申请的时候，只提交字数有限的PS，根本没有篇幅大幅讲你的这个经历到底做了些什么，一般也就是概述一下。所以这类经历的用处很小。 但做一些也可以，至少让你的PS里有东西写，但不要指望你做了一堆冯如杯、SRTP之类的比赛会对你的申请有什么质的改变。还是那句话，老美都不知道这玩意儿是什么。

实验室经历的话，搞不出论文，让实验室老板给你写一封比较好的推荐信的话还是有用的，但也不能产生质的改变。

比赛的话，大家特别喜欢参加的有美国数学建模大赛等。这些国际性的比赛，会有帮助，但是outstanding winner和 finalist 以下级别就用处很小了，但是可以丰富简历。

三、大致介绍一些美国的学校，以及如何看待各种排名

申请研究生的时候，我个人觉得USNEWS的综排和专排可以结合着看一下，做一个大致的参考。

但是更多的还是要实际的了解各种信息，排名只是一个数字。另外专业排名要更看重一点。

但是无论什么排名，都要结合你的目标来看。比如你如果想做学术，想读PHD，那这个学校的专业实力当然更重要。但如果你想就业，想留美的话，那可能地理位置比专业实力还重要。

大概说一下我对一些排名的看法。

1、USNEWS的综合排名

去美国的同学们参考的最多的排名。这个排名还是主要给本科生看的，他主要衡量一个学校的精度，录取难度，学生水平等，对学术方面看的少一点。并且，对公立普遍排的靠后。所以研究生来看这个排名，参考价值不一定太高。例如工科很强的PURDUE，只被拍到了60+。UC BERKELY只排到20左右，但研究生及学生水平方面，实际上在他之前的很多学校如 DUKE,VANDERBILT,WUSTL等等实际上还是很难比肩BERKELY的。当然我说的是GRADUATE，这些学校的本科生莫要喷我。所以说这个排名，可以大致看一下学校的水平，但对于研究生来说不能看的太重。

2、USNEWS的专业排名

还算比较客观，读研究生还是得看一下专排。不过专排不是一切，而且也只是相对客观，不准的地方也很多。还是那句话，结合自己的目标来看。

3、各大世界大学排名

主要是上海交大，QS和泰晤士报的世界大学排名。 个人认为靠谱程度 上交版>泰晤士>>QS

上交版对一个学校的学术水平衡量有一定参考价值，不过这个排名几乎只看学术，而且忽略了学校的规模。所以公立大校集体很高，因为公立大校的规模往往是私立的4-5倍。而一些精品的，以文商闻名的小校如BOSTON COLLEGE甚至排到了北航的后面（囧）。不过这个排名对学术水平的衡量还是有一定参考价值。

至于QS版我就无力吐槽了，英国人无耻的在世界前6里排了4所英国学校，把帝国理工、UCL排到了耶鲁、普林斯顿、斯坦福和加州理工、宾大、哥大、康奈尔的前面。然后还有一堆澳洲大学校也高歌猛进，总之就是英联邦学校集体提升一个档次。对于这种排名，我个人认为毫无任何参考价值。所选用的指标也是莫名其妙。这个排名还有一个亚洲版，而且他的亚洲版还和他的世界版不一致，貌似采用了不同的标准，总之就是呵呵了。

一句话，排名可以参考一下，但是一定要结合实际信息和自己的目标来看。

下面我从我的认知介绍一下美国的学校，全部是以研究生视角，包含了我自己的好恶，不甚准确：

超级神校级： HARVARD， MIT, PRINCETON

我心中的神级学校，录取超严，实力超强，精度超高

神校级：STANFORD, CALTECH, UCBerkely, YALE

大家可能对上这些学校的难度没有概念，举今年的例子，我知道的申请Stanford机械自费研究生的，被拒的三个人:

1、大家都知道的 清华车辆系第一，GPA93, G,T都很高。 有各种研究经历。

2、清华航空系TOP 3 GPA 90+,高G,T

3、 多伦多大学本科 GPA 90+ 全院前1%左右 G 167+169， T 116

所以各位北航的学弟学妹们，如果你们的目标是Stanford，MIT，那真的很难，但是绝对有希望，因为北航每年都有人去，去年STANFORD应该是至少有3个北航的（不过连清北的零头都不到）。

其余几个常春藤： COLUMBIA, UPENN , CORNELL， DARTMOUTH，BROWN

这几家来说，研究生录取难度相对容易一些，但是随着这几年出国人数越来越多，海本冲击越来越大，每年都更加难进。

工科比较强的一些公立、私立： UMICH, CMU, UIUC, PURDUE , UT AUSTIN,UCSD,UCLA,USC,GIT，TAMU,PSU

录取难度根据专业各有不同，都是大众情人校，申请的时候可以根据自身情况选择。

四、我所了解的北航的申请情况及认可程度

机械学院这两年的情况还是不错。本科这边，去年我知道的有一个Stanford ,一个 Harvard，一个Columbia,三个CMU,一个Upenn，二个USC。

今年的话，由于全院TOP 20的本科生没有一个出国，前面的都去清华直博了，TOP30 出国的都只有那么一两个，无法再现去年HARVARD ,STANFORD的辉煌。 我了解的除了我之外，还有几名的同学去CMU，有一名同学应该去Purdue，有一名同学去USC,还有几个同学去香港念两年的研究型硕士。申PHD的一位女同学拿到 CU BOULDER PHD OFFER。另外我的两个室友，申请工业设计，一个拿到了佐治亚理工，CMU，和荷兰 TU DELFT， 另一个拿到了 Purdue,ASU,NCSU,TU DELFT等，但最后他们为了专业排名和奖学金选择了一所综合排名较靠后的学校。

整个北航的话，应该说还是不错。去年STANFORD应该是至少有三人，MIT不清楚。去年其它的了解不多。

今年的话，一位低调的大神拿到MIT，减免75%的学费。Stanford不是很清楚，应该是会有的，几个偏航空的系有趣他家的航空类专业的传统貌似。其它的基本是论坛上看到的，一位应该是5系的大神， UIUC UCLA MS OFFER，高工一位 PSU MS OFFER， 一位力学的 JHU PHD OFFER，一位 CS的 UPENN PHD OFFER，一位ME的 PURUDE+UMICH PHD OFFER， 一位ME的 TAMU PHD OFFER，一位CMU 纯CS MASTER 不知道是OFFER还是半奖，还有一位 NWU 的 PHD OFFER

这些仅仅是我知道的部分，基本是论坛上看到的。应该还有很多低调的大神没有报过，MS AD就太多了，不列举了。

关于在美国学校眼里北航到底认不认可，我觉得总的来说理工科方面，中国学校的认可度分几档。

清华北大一档，中科大复旦上交浙大南大一档，这些学校认可程度领先其他学校很多。

剩下的学校里面，个人感觉北航跟哈工大，西安交大，天大（其它不一一列举）等等大概是一个档次，在不同美国学校里面认可度不一样，也都有一些差别，但基本可以算作一个档。

另外有一些对北航一向非常友好的学校，历年来录得人也比较多。

PURDUE， 不知道是不是都是航空航天特色，但普渡对北航一向友好，在普渡ECE,ME,AE下面的北航学生都比较多。普渡ME的教授里面有两位是北航本科毕业的。不过今年普渡ME比较奇怪，需要陶瓷，不陶瓷的除非背景比较硬都挨了，今年本院去普渡的那位就是有陶瓷经历。

CMU， CMU对北航也比较不错，同样的GPA比一些同档次的学校更容易被录。CMU 计算机、机械、电子下面的北航学生都不少。

总的来说，北航的认可度个人觉得还是不错的，但是考虑到北航去年的理科录取线已经飙到第9了，这个性价比嘛，就不好说了。

五、关于在美国的就业以及我的选择

我想很多人选择去美国读书，除了拓展视野，学知识以外，能够获得在美国就业的机会，能挣美元是个很大的因素，因此着重谈一谈就业。

我本人的想法也是在美国毕业以后，最好能现在那边工作几年。

美国目前的就业情况是，专业比学校重要。

目前来看就业的难易程度以及薪资水平 CS>>EE>>ME>土木、化工、环境等

由于信息产业是美国目前发展最快，也最赚钱的专业，所以CS人才的需求量极大极大，工资也非常高。

TOP 50学校的CS就业几乎不用愁，去不了大公司也能去小公司。即使后面的学校，自己努力找工作也有大把的机会。并且CS的薪资水平也是工程里最高的，几大IT公司，Microsoft, Ficebook, Amazon, Google, Apple,Oracle的起薪都在基本工资10W刀+股票+bonus的水平。小公司一般也能有个7-9W。

EE的话，有Qualcomm Broadcom Sandisk Marvell 这些公司，就业也是除了CS外比较好的了。但是EE中不同方向就业难度差别很大，最好的是computer engineering以及数电方向，VLSI等。而像模电，光电，控制，微电子一类就不甚乐观了，甚至可能比ME还不好找。读这些领域的话，可能得读PHD比较好了。

而化工，土木，环境工程等，就业很差，比ME还差。虽然也不是没有机会，但是难度大了很多，除了自身实力比较强的，很多都回国了。

最后着重说ME。总的来说ME在美国的就业形势是不容乐观的，比CS差起码三条街。起薪也低很多，ME给到8W就算是很高的了。总的来说，ME就业难主要是由于身份问题的限制，如果你有绿卡，有美国护照，那在LZ录取的任何一个学校研究生毕业以后，找到工作应该都不难。可是如果你和我一样，是国际学生，拿着F1的签证，那就完全不一样了。

为什么ME就不好。涉及机械比较多的，航空航天业，全部涉密，一律要求绿卡甚至是美国公民。 另外一个大行业，汽车行业，相当萧条，美国三大的财务状况都很差，当然最近已经在回暖，不过比起信息产业的如火如荼还是差的太远。 另一个大行业，石油业，算是一个方向。 不过总的来说，机械行业经过这么多年的发展，已经趋于一个相对稳定的水平，很少有公司大规模拓展，所以对人才的需求量有限，自然也就不想给自己找麻烦招国际生，因为还要给他们办工作签证。

但是ME也不是没有机会的，随着这两年经济回暖，找到工作的越来越多。几个ME公司集中的地方是德州>湖区>加州。所以如果想就业的话，选校的时候可以稍微向这几个地方倾斜。到今年，已经有不少学校的学长说，ME方面的就业虽然还是很难，但是认真找工作，下决心留美的已经有很大一部分都能就业了。另外，这两年新的移民法案一直在推行，几大公司一直在努力推行放宽高素质人才移民的方案。 STEM法案今年已经首次通过了众议院，虽然还是在参议院被否决了，不过最近参议院又提出了新的方案。我想在几年之内，有比现在的政策对我们更利好的法案的出台是很有可能的。

六、选校的一些经验和教训

首先我觉得，选校一定要跟你的目标结合起来，我说过我短期的规划是要在美国就业。所以选校时就按照这个标准来了。其次，选校的时候一定要自己去了解，各个学校的信息，如学费，招生规模，录取难度等。有很多信息是误传，比如哥大是常春藤，都说哥大学费多贵多贵。实际了解之后才知道哥大工程学院两年的总学费是47000刀，比绝大部分私立和很多公立都要低，只是纽约的生活费比较高，但由于学费不贵，总的开销并不算高。同理被误传学费超高的还有USC，USC Viterbi工学院的学费也并不高。所以各种信息一定要自己去了解，或者问清楚在那里的学长，不要听别人道听途说的信息。

下面说一下为什么选择了这些学校。

具体介绍一下我选择申请的学校：

Columbia: 常春藤，综合排名第4，名气很大。哥大的工科不出众，说起哥大大家首先想到的都是传媒新闻、法学院、商学院。但毕竟哥大的名气还是很好使的，IVY的声誉会给你带来无形的帮助。

Northwestern: 名校，力学做的很好，靠近湖区，之前看的美国各州ME工作签证数伊利诺伊也排在前面，因此选择了西北，结果上了waitinglist。

Carnegie Mellon：工科很强，工学院排名第5，学校名气也比较响，对北航很友好，再加上CS全美第一，对于有转CS想法的LZ来说，其丰富的资源以及选课上的自由度非常有吸引力。

USC：大众情人校，申请的人除了极牛的都会申一个，地处LA，地理位置天然优势。有人说USC水，我是极不赞同，USC的EE,CS都非常强，就业也不错，只是中国人招的比较多而已，你学的怎么样跟招人的难易程度没有必然关系，我最后没有选择去也跟水不水没有关系。USNEWS把USC的工学院排在前10不是没有道理的。至于流传的什么USC有钱就能上，不管成绩，绝对是扯淡的。而且USC有明确的转CS的政策，达到要求就行，所以想转的同学可以考虑一下。

UMICH： ME非大牛外大多数人的DREAM校，机械排名第5，仅此于四大牛校，据学长说，UMICH ME的就业也相当不错，所以作为冲刺的学校来申了。

UCSD： 出名的严，选择他家主要也是因为在加州，地理位置很不错。

UC DAVIS：各方面都不错，各方面也都不出众，选他家主要也是因为在加州，到现在都没给我消息，无力吐槽。

Lehigh: 综排还挺高，但其实学校比较小，名气也不是很大，主要是因为学费比较便宜，去年的录取难度也还不算特别高，选做了偏保底的学校。

UC Irivne: 跟DAVIS比较像，各方面都不错，也都不出众，因为地理位置而选择。

U of Florida: 第一个给我录取的学校，像给了一针强心剂。给小奖，减免学费，减免之后费用很便宜，佛州接近热带的气候很喜欢。去年UFL的ME录取比较容易，结果很多都去了，招人太多。而且由于去年比较好录，今年很多人都申了他家，导致今年本来就要缩招，申的人还异常的多，最后今年UFL录取难度大增，拒了一大批去年感觉稳稳能上的人。我大胆预计今年UFL招的人会很少，并且明年UFL招人很多的12届将毕业后，所以个人认为14年UFL的录取会比较容易。

Ohio State: 因为靠近湖区，ME也还不错。申请完之后才知道他家ME系很少招研究生，很多拿到UMICH,UIUC,UCLA的都被他家拒了。不知道他家是不是会给研究生奖，不然的话感觉能拿到他家的可能很少会去，因为几乎都有UMICH这个级别的了。建议申ME的孩子别申他家，不牛的申不上，够牛的估计也不会去。但他家AE和ME在一块，AE就好申多了。

Purdue： ME很强，尤其thermal, fluid方面。并且对北航很友好，也是属于申ME的孩子都会申一个的学校，就是动作特慢，到现在都没出。据说一批背景比较好的同学已经拿到了，还会有第二批，同系一个同学发邮件问到了录取，我也懒得问了。另外，purdue的航空航天系每年都会招很多北航的孩子

TAMU： ME很强，同时又地处德州，学费又是最便宜的（据说一年一万刀的样子），生活费也很便宜。各种性价比超高。他家录取比较怪，首先会拒掉条件特别好的（不包括LZ），有不少录STANFORD表示被他家拒了，可能觉得录了也不会去，也会拒掉条件明显不够的。最后貌似在条件比较MATCH的里面录了申请提交的早的。

Clemson： 名气比较小的学校，申请他家是因为他家的车辆工程很强，有一个独立的车辆实验室，2月初才提交，偏保底，很友好的学校。对于喜欢车辆，背景中等的同学来说是个不错的选择。

Michigan State： 选他家是因为在密歇根，传说中ME就业比较好的地方，其次他家综排靠后，想做保底用，结果发现这家学校很怪。我现在都不知道他家会不会招研究生，到现在都没给我消息，也没见别人有消息。强烈建议以后的同学不要申请他家，坑申请费。

申请结果出来后，经过了两轮纠结。

第一轮是纠结 哥大、UC Irvine 和USC。 UC Irvine因为没什么突出的所以排除了。

然后是哥大和USC。 USC吸引我的主要是因为可以转CS。

首先说一下LZ为什么想转CS。第一我不否认，CS的就业好是一个主要的原因，如果ME找工作的形势好，薪资高，可能也就不想转了。但是兴趣也是一方面，虽然对CS涉及还是不够多，不过总的来说，以前学的时候还是比较有兴趣的。我个人喜欢逻辑性强的科目，比如对数电的兴趣就比模电大。对CODING有一定兴趣，这也是一个原因。

后来还是觉得USC转专业有一定风险，家里也觉得哥大名气更响亮，另外咨询了一下学长，哥大刚毕业的一届，就业的情况还是很不错。在这两个学校里倾向了哥大。

之后又拿到了CMU。进入了第二轮纠结。CMU的优势在于工科更强，在工程界的影响力也非常大。后来决定选择CMU，因为觉得CMU的课程我更喜欢，有很多课多可以选择，跨系选课也不受限制，只是选别的系的课，对本系的同学有保留名额，容易上wl，除此之外没有限制。并且CMU的CS资源很丰富，去了CMU之后可以有足够的时间想清楚，是不是真的喜欢CS，再考虑要不要申请转到CS相关的专业。另外北航在CMU的校友也很强大，以后也有希望利用到这些资源，找工作的话，内推永远是最有效的方式。所以最后选择了去CMU。

好了差不多说到这里了，越写越垃圾。。

最后吐槽一类人。申请过程中，最讨厌的一类人，就是开口闭口这个学校水那个学校水的。你是大牛你横扫各种学校之后说水也就算了。有的人自己GPA也不行、GT也不行，其实他说水的学校自己没敢申或者没申上，但是他依然觉得自己很牛逼，依然要说别人水，这种人实在不知道什么心态了，大概就是不管我去不去得了，反正我就觉得你水。。

好了先到这里吧，以后想到什么再补充一点儿，总之感觉写烂了。。