北美大行工作三年后,回看UW-CFRM项目 【老学姐带你仔细品一品】

avatar 134605
Juliet
20313
50
目前在东部一家银行从事Quant工作,工作了三年多,想借此机会给大家一些真实的有关 UW CFRM 这个项目的反馈 (以下都是我个人观点,仅代表我个人观点,不喜勿喷)。

课程设置:
项目课程设置从现在从业了一段时间,再回头看,感觉“中规中矩”。有一些好课, 具体课号实在是难以想起来,内容我可以说说(Fixed Income, Quant Risk Mgmt (当时还有几节), Credit Risk, R, SQL, Derivatives)我觉得最让我受益的几节课都是业界老师过来当授课老师的几节课,感觉讲的东西都非常的实战,以至于在之后的面试和工作中都很快的能catch up。
课程设置不足的地方:感觉课程设置没有去深度挖掘部分学生的specialization, 感觉无论是在金融课程设置,纯QUANT Technical 方面,都没有挖掘的很深入。

就业方面:
项目其实有一些自己的networking,主要就是周边的一些中小金融企业,例如R开头的某家西雅图龙头金融公司,后来被私募买了,也就那样了。。。某B开头的大型资管公司在西雅图分布,几个电力公司的Treasury部门,某S开头的咖啡龙头finance部门,某T开头的电话运营商credit部门,还有几家local的银行,还有一些小fin-tech。项目每年跟微软一直保持着良好的合作关系,总是有一些人才输送案例,但是人数你们就不要指望太多了 哈哈哈哈。(这里强烈为以后的学弟学妹喊话,校方赶快加强和亚马逊的合作啊,和亚马逊做一些人才输出就那么难么
但是由于西雅图还是一个以科技为中心的城市,所以金融机会相比三番,或者是东部,那真的是太少了。很多同学随着大趋势,渐渐从金融转型DATA就去了周边一些公司做的是data方面的职位 (可以说是大势所趋,但是回头想想,如果是那样的话,为何当初不去读一个data science专业,岂不是更香), 最后真正还在金融行业的是有的,但是没有多少。
个人认为这个项目缺少对学生找工作专项上的培训,比如说很多人学完了这个项目,也不太明白金融行业整体框架,项目缺乏对相关板块行业的培训,并不是所有的学生都是一个就业方向; 同时也缺乏对某些专项面试的击破。
其实项目可以定期搞一些seminar来讲讲对相关板块的面试,应该怎么去有针对性的准备。感觉比上一些学生不感兴趣,也不hands on,却要记attendance的学术seminar 会更有效

总的而言:
这个项目可以给你一个货真价实的学位,但是找工作上面能给与的帮助确实有限,如果再让我选一次,我会直接选一个在金融公司扎堆的地方上学,一方面机会多,这样也省的我之后relocate。。。

我会不定期回来更新更新,或者要是有什么想知道的,也可以在下面留言,但是我highly doubt有多少人对CFRM感兴趣。。。
补充内容 (2021-11-05 01:27 +08:00):
这个项目对认真学习+勇敢社交+好好找工作的学生,是推荐的。主要原因是:这个项目学费相对于其他同类型项目便宜。另外,项目和周边地区公司有一定的(不是很多)CONNECTION,也会定向去输送一些。但是如果学生志向越大,一心想去大行,就需要自己多花点功夫。
50条回复