最详细的UW EE院系介绍/转码指南和入学感受
56619134
之前在地里对uw的介绍不多，因为这个学校招人很少，ee号称转码不方便，cs也不招硕士，因此这个学校在大家的心目中很冷门、小众。作为在ee系里已经呆了一年的腊肉，想写一篇帖子来详细系统地介绍一下UW以及他的cs ee等项目。楼主自己也是转码的，所以会更偏向转码方面的内容，但其他各个方面也都会涉及一点，毕竟生活不是只有转码，也有诗和远方噢。 本文主要由以下几个板块构成，内容会涉及一些楼主自己的观点，求大家轻喷~楼主自己是转码的，目前拿了两个summer的intern offer。和其中两个hr聊天一家是RPA的独角兽，他家summer intern收到了1400份申请，最终录取的人数不到10个；另外一个是BI的独角兽，他家有1500个人申请，最终招15-19个summer intern，可以说竞争比申请研究生大多了，报录比非常残酷
1. 当下转码的大背景如何？我应该转码吗？
楼主的感觉是转码看个人。如果你本科学的就是电路、电子等，那么专注于硬件同样能找到工作；如果你更喜欢轻松的工作，那么转码也不太合适。最近看到很多人说哎呀我们转码吧，我们把题目刷穿，天天mock interview，肯定能拿到flag的offer。我觉得这个有点肤浅，光靠刷题肯定不够，整个cs的体系结构、知识的运用同样很重要，我觉得至少和刷题五五开。楼主认识的很多uw cs本科生都有a家以上的实习，可是绝大部分刷题数都不超过50，只在career fair上和负责人聊聊天就进去了，这代表转码很容易吗？恰恰相反，uw cs的本科生更注重平时，他们在做项目中所产生的经验足以应对很多的leetcode题目，distributed system，operating system，database internal，每个课程拿出来都是一个响当当的项目。
所以说如果你没有接受过系统的cs训练，只是有过coding的经验，然后又是读的非cs专业，那么最好做好简历被疯狂拒以吃很多苦的准备，这是需要大量的时间投入的，而把这些时间花在自己本专业上最后会怎样呢？但是话又说回来，如果你只是要找一个前端frontend的岗位，那无所谓，很多bootcamp两个月毕业就能找工作，不过我个人不太喜欢这样，你能办到的人家也能办到，这感觉没有核心竞争力
2. uw cs大致介绍(uw cs小广告)
uw在国内知名度不高，很多人会说啊cmu厉害厉害，cmu就是把实力和名气做到极致的典型。在院系实力上，uw的cs当之无愧的强，作为新贵风头仅次于四大，和cmu能搬搬手腕。楼主记忆里很多拿了cmu和uw的cs phd offer的同学最后选择uw的比例会更大一点，能够compet的一般只有斯坦福、伯克利、或者mit了。uw cs很有钱，有两栋楼，西雅图又是硅谷之外的高科技企业聚集地，微软和亚麻疯狂砸钱（新cs楼的礼堂就叫amazon auditorium）。但是uwcs不招硕士，所以嘿嘿
3.uw tacoma, uw bothel大致介绍
uw tacoma和bothell是uw的附属校，但是回国认证不确定和uw seattle一样（毕竟毕业证书不一样）。院系实力上，uw bothell的cs会比tacoma强很多，而且bothell的地理位置也更好，离微软、谷歌、西雅图会更近一些。
最近老是看见有人吹uw tacoma，他们的理由一般有如下几个：“tacoma也是uw系统的一个”“uw seattle不开cs的ms，所以我们只能来tacoma呀”“tacoma水水的课和宽松的课程设置正是有利于刷题转码”。我个人对此不是很感冒，首先，tacoma确实是uw系统中的一个。举个例子，南京大学金陵学院也是南京大学的一部分，你说南大金陵属于南大吗？那当然属于，人家老外也分不清你是南大金陵还是南大，但是这两个的区别就不用我说了
其次，uw seattle不开cs的ms，所以你就只能去tacoma？这个的逻辑是，因为南大不开计算机的硕士，可我只想去南大，所以我就只能去南大金陵读计算机了。可是东南、华科的cs不香嘛？你非要认准南大。最后，我们来美国除了找工作，体验大学文化、找喜欢的教授同样也是来美国名校的很重要的一个因素。tacoma本身实力不强，不能靠上课积累经验，所以相当于转码全靠自学，从某种意义上来说，去tacoma和去社区大学没有区别(本身也就是社区大学)，社区大学还能教你技术，tacoma全靠自己刷题。当然你说我本科就是cs的，我有基础，我就是想蹭uw的名气，那bothell的实力也是更强，所以请理性看待，不要无脑吹tacoma
4. uw ee (traditional)介绍
uwee学院整体概况：usnews上排名19名，和ucsd差不多；学院有60+位faculty，研究方向主要有信号处理、vlsi、biosystem等。可以看出来，uw的ee很传统，课程上并没有太多软件的方向，学院研究生开设的课程不少，但大部分都属于信号处理、数学、概率论、vlsi等传统方向。但是我们research上还是有很多老师在做靠软件的方向的，有nlp的mari ostendolf，ml的jeff bilmes等
msee在毕业要求上分thesis和course类，学生可以自己选择。以course-based为例，学院要求修满42个学分，其中最多10个非ee课程，最少24个研究生ee学分，最少30个研究生级别的课程，其他还有一些seminar等。很明确的说从这些指标来看uwee不适合转码。学院每年录取大概60-70个ms，30-40个phd，人少，转码氛围不好，很多人过来就直接进lab然后拿ra准备读博了，因为我们uw有钱，所以研究生不管做ra还是ta，都会全部cover学费+每月2800的phd级工资待遇。
转码来说，ee没有任何资源
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
5. uw ee evening (professional master program)介绍
ee evening（简称pmp）最大的好处是和daytime的学位一模一样，这其实是有原因的，因为uw的master只有master of science的学位，如果要颁发诸如master of engineering的学位要单独向研究生院申请，很麻烦。
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
以上就是我对uw的ee/cs的大体介绍，欢迎小伙伴们补充~我尽量公平客观的描述事实，并没有劝退也没有无脑吹我们uw的ee项目，大部分描述都是基于普通人，如果您是minority、大神下凡那当我没说。在我自己看来，除了那几个最厉害的学校比如斯坦福、mit、伯克利、加州理工，其他学校都各有优劣，不存在绝对好的学校。比如单论转码而言，uiuc、gatech、ucsd、cmu、普渡、杜克等学校的ee肯定更好，但是他们的缺点也有，比如有些学校人多选不上cs课、地理位置一般等，可以说是家家有本难念的经。因此我建议大家在选择学校时综合考虑各个因素。拿到uw offer的学弟学妹们或者有意向申请uw的同学有什么问题都可以和我交流，不过我鳄梨不够回复不了人，只能你们在楼层回复或者你们私信我~
补充内容 (2020-3-1 07:44):
对前端的评论不是本文重点。我是说相对后端来说前端不需要对整个系统的理解，门槛低上手快。如果有些人觉得这些实话冒犯了你的尊严，那我向你们道歉
补充内容 (2020-3-1 09:39):
有很多童鞋私信我录取状态，我统一回复下，目前给offer的大部分都发了录取啦~没收到消息的可能是在waitlist上，也可能没有录取~如果认为自己希望不大，唯一有用的办法是陶瓷求捞。anyway大家继续加油！
1. 当下转码的大背景如何？我应该转码吗？
楼主的感觉是转码看个人。如果你本科学的就是电路、电子等，那么专注于硬件同样能找到工作；如果你更喜欢轻松的工作，那么转码也不太合适。最近看到很多人说哎呀我们转码吧，我们把题目刷穿，天天mock interview，肯定能拿到flag的offer。我觉得这个有点肤浅，光靠刷题肯定不够，整个cs的体系结构、知识的运用同样很重要，我觉得至少和刷题五五开。楼主认识的很多uw cs本科生都有a家以上的实习，可是绝大部分刷题数都不超过50，只在career fair上和负责人聊聊天就进去了，这代表转码很容易吗？恰恰相反，uw cs的本科生更注重平时，他们在做项目中所产生的经验足以应对很多的leetcode题目，distributed system，operating system，database internal，每个课程拿出来都是一个响当当的项目。
所以说如果你没有接受过系统的cs训练，只是有过coding的经验，然后又是读的非cs专业，那么最好做好简历被疯狂拒以吃很多苦的准备，这是需要大量的时间投入的，而把这些时间花在自己本专业上最后会怎样呢？但是话又说回来，如果你只是要找一个前端frontend的岗位，那无所谓，很多bootcamp两个月毕业就能找工作，不过我个人不太喜欢这样，你能办到的人家也能办到，这感觉没有核心竞争力
2. uw cs大致介绍(uw cs小广告)
uw在国内知名度不高，很多人会说啊cmu厉害厉害，cmu就是把实力和名气做到极致的典型。在院系实力上，uw的cs当之无愧的强，作为新贵风头仅次于四大，和cmu能搬搬手腕。楼主记忆里很多拿了cmu和uw的cs phd offer的同学最后选择uw的比例会更大一点，能够compet的一般只有斯坦福、伯克利、或者mit了。uw cs很有钱，有两栋楼，西雅图又是硅谷之外的高科技企业聚集地，微软和亚麻疯狂砸钱（新cs楼的礼堂就叫amazon auditorium）。但是uwcs不招硕士，所以嘿嘿
3.uw tacoma, uw bothel大致介绍
uw tacoma和bothell是uw的附属校，但是回国认证不确定和uw seattle一样（毕竟毕业证书不一样）。院系实力上，uw bothell的cs会比tacoma强很多，而且bothell的地理位置也更好，离微软、谷歌、西雅图会更近一些。
最近老是看见有人吹uw tacoma，他们的理由一般有如下几个：“tacoma也是uw系统的一个”“uw seattle不开cs的ms，所以我们只能来tacoma呀”“tacoma水水的课和宽松的课程设置正是有利于刷题转码”。我个人对此不是很感冒，首先，tacoma确实是uw系统中的一个。举个例子，南京大学金陵学院也是南京大学的一部分，你说南大金陵属于南大吗？那当然属于，人家老外也分不清你是南大金陵还是南大，但是这两个的区别就不用我说了
其次，uw seattle不开cs的ms，所以你就只能去tacoma？这个的逻辑是，因为南大不开计算机的硕士，可我只想去南大，所以我就只能去南大金陵读计算机了。可是东南、华科的cs不香嘛？你非要认准南大。最后，我们来美国除了找工作，体验大学文化、找喜欢的教授同样也是来美国名校的很重要的一个因素。tacoma本身实力不强，不能靠上课积累经验，所以相当于转码全靠自学，从某种意义上来说，去tacoma和去社区大学没有区别(本身也就是社区大学)，社区大学还能教你技术，tacoma全靠自己刷题。当然你说我本科就是cs的，我有基础，我就是想蹭uw的名气，那bothell的实力也是更强，所以请理性看待，不要无脑吹tacoma
4. uw ee (traditional)介绍
uwee学院整体概况：usnews上排名19名，和ucsd差不多；学院有60+位faculty，研究方向主要有信号处理、vlsi、biosystem等。可以看出来，uw的ee很传统，课程上并没有太多软件的方向，学院研究生开设的课程不少，但大部分都属于信号处理、数学、概率论、vlsi等传统方向。但是我们research上还是有很多老师在做靠软件的方向的，有nlp的mari ostendolf，ml的jeff bilmes等
msee在毕业要求上分thesis和course类，学生可以自己选择。以course-based为例，学院要求修满42个学分，其中最多10个非ee课程，最少24个研究生ee学分，最少30个研究生级别的课程，其他还有一些seminar等。很明确的说从这些指标来看uwee不适合转码。学院每年录取大概60-70个ms，30-40个phd，人少，转码氛围不好，很多人过来就直接进lab然后拿ra准备读博了，因为我们uw有钱，所以研究生不管做ra还是ta，都会全部cover学费+每月2800的phd级工资待遇。
转码来说，ee没有任何资源
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
5. uw ee evening (professional master program)介绍
ee evening（简称pmp）最大的好处是和daytime的学位一模一样，这其实是有原因的，因为uw的master只有master of science的学位，如果要颁发诸如master of engineering的学位要单独向研究生院申请，很麻烦。
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
以上就是我对uw的ee/cs的大体介绍，欢迎小伙伴们补充~我尽量公平客观的描述事实，并没有劝退也没有无脑吹我们uw的ee项目，大部分描述都是基于普通人，如果您是minority、大神下凡那当我没说。在我自己看来，除了那几个最厉害的学校比如斯坦福、mit、伯克利、加州理工，其他学校都各有优劣，不存在绝对好的学校。比如单论转码而言，uiuc、gatech、ucsd、cmu、普渡、杜克等学校的ee肯定更好，但是他们的缺点也有，比如有些学校人多选不上cs课、地理位置一般等，可以说是家家有本难念的经。因此我建议大家在选择学校时综合考虑各个因素。拿到uw offer的学弟学妹们或者有意向申请uw的同学有什么问题都可以和我交流，不过我鳄梨不够回复不了人，只能你们在楼层回复或者你们私信我~
补充内容 (2020-3-1 07:44):
对前端的评论不是本文重点。我是说相对后端来说前端不需要对整个系统的理解，门槛低上手快。如果有些人觉得这些实话冒犯了你的尊严，那我向你们道歉
补充内容 (2020-3-1 09:39):
有很多童鞋私信我录取状态，我统一回复下，目前给offer的大部分都发了录取啦~没收到消息的可能是在waitlist上，也可能没有录取~如果认为自己希望不大，唯一有用的办法是陶瓷求捞。anyway大家继续加油！
