19Fall CS PhD CV方向（失败的）套磁经历总结以及简略申请总结
2249635
LZ GAP一年申请CV的PhD，因为早就听说申请PhD内推和套瓷很重要，所以早就做好了套瓷的准备。现在除了一个学校还打算等等，其余的也算是尘埃落定了。所以来写一个总结记录。
LZ一共陶瓷了两批吧，18年10-12月一波，19年1-2月一波，总体来看有一些部分和预期相同，有一些部分和预期不同。
LZ背景：
硬件方面：本科中流985 NKU软件工程本科GPA低80/100。日本筑波交换一年GPA 3.2/4。Master NYU Tandon MSCS GPA 3.62/4。GRE154/170/4.0。T waive。
研究经历：本科有图像处理领域水会一作二作各一篇，硕士2018/3～2019/4在一个实验室做RA，基本都是CV/DL的研究经历，有一个master thesis，做得还比较完整。但是没有论文。
工作经历：master毕业后GAP一年（原因欢迎参考LZ其他帖，LZ去年只申请了NYU噗）在一个startup做计算机视觉工程师。基本就是CV+DL的项目，自认为编程能力还行。
推荐信：工作上MSR Senior Research Scientist 强推*1，NKU 本科带我的教授强推*1，NYU实验室老师*1（起码是good letter）
申请：
LZ因为去年掉了所以今年很怕还会掉，于是从彩票到冲刺到match到保底申请了17个，全都是申请CV方向。最后确定的申请列表如下：
彩票：Cornell，UIUC，UW-Seattle
冲刺：UCSD，Columbia，Duke，JHU
Match：NYU-GSAS，NYU Tandon， NWU，TAMU，Notre Dame，U-Pitts，U-Rochester，BostonU
保底：CUNY，HoustonU
选校和第一次陶瓷：
LZ是2018年10月中旬GRE考出了觉得OK的分数之后开始正式准备申请的事情，首先第一位就是选校。选校方面LZ综合了几个因素，第一就是分开档次，然后看有没有硬性的GPA/GRE要求，然后是看有没有CV老师，其中结合LZ是不是想去这个学校（例如地理位置公立私立之类的）。第一次陶瓷从10月下旬套到了12月中下旬新年前，主要目的是了解老师是否招生，以及老师是否可能对我感兴趣。LZ使用学校的邮箱（gmail系统的）+mixmax来看老师是否看了邮件。
陶瓷前的准备：
陶瓷之前LZ还是先看了学校的硬件要求的，因为现在CV申请十分激烈，LZ自认如果是申请前面的学校，没有强力内推的话，希望不大。
再加上LZ的GPA GRE对于申请来说都只是刚刚够用，所以打算选起码GPA GRE符合要求的学校。
LZ也发邮件问了本科GPA的事情，发了十几封吧，除了哥大和duke模版回复了说我们在看到申请之前不能evaluate你的任何一项，其余的都回复说本科GPA80不碍事。
LZ对于套瓷的学校基本还是比较走心的，会花不少时间去看老师的经历，实验室的做的项目，以及最近的方向，还找实验室的学生打听过最近的实验室动态。
然后根据不同的方向写了2-3种不同的版式，再根据老师的研究方向进行修改，所以一周也就套2-3个老师，并没有进行模版大规模套。
彩票校：Cornell和UIUC是早就定好了，因为硬件应该可以过线。四大就压根没想hhh
Cornell的两个老师主页写了招生，但是不回复陶瓷邮件，于是LZ没有套。UIUC这边CV老师还挺多的，分别按顺序发给了第一希望的老师，然后是第二位。两个人都没打开邮件看。
UW也基本相似，套了4位老师。第一位老师看了邮件三次，但是没回复，后三位老师没打开看邮件。
冲刺：
UCSD方面有个老师说我招生，你要是有兴趣就给我发邮件，我就发了，这个老师打开看了邮件一次，没回复。
Columbia是我推荐人毕业的学校，所以还比较用心准备了，发了CV老师三个，全都没看邮件哈哈哈
Duke这学校其实有点奇葩，看了他们的master phd录取的数据后就不太想申请了，加上当时Duke基本不理会我的邮件，以及强行要求计算GPA什么的很麻烦，所以本来想算了，在父母的劝说下还是交了，但是没陶瓷。
JHU是因为LZ做医学方面的项目一段时间了，所以还挺感兴趣，但是无奈没有特别match的老师，他们的老师感觉做机器人的很多呃，于是就强行陶瓷。套了第一个老师，很快回复了说现在只能招RA不招PhD。然后第二位老师看了邮件三四次没回复，第三位老师没看邮件。
Match：
NYU-GSAS：其实只有一个match的老师，发了邮件但是没打开，所以还是强行申请了碰运气。
NYU Tandon：也是只有一个match的老师，而且还是刚当上系主任，发了两次邮件都没看，但是想着是本校，所以还是申请了。
NWU：有一个老师比较match，但是做的方向我不是很感兴趣，但是也没资格挑肥拣瘦啊哈哈哈，于是发了。老师立刻回复了，但是说不确定有没有钱，强烈建议我申请。这是LZ收到的第一个positive feedback。
UCD：有一个韩国老师很match（这一说应该都知道是谁了噗），于是发了邮件，这个老师算是稍微有点奇葩的，三天内看了我的邮件五次，但是没回复。LZ仔细看了下发现他虽然是UCD的老师，但是手下的学生好几个都是CMU的硕士并且硕士就有不错的paper，那就说明这个老师虽然在40名的学校但是其实录取要求很高。他看了我的邮件很多次，可能说明在犹豫觉得我也不差但是也没特别好吧。就在我犹豫是否申请的时候，我的推荐人建议我联系TAMU老师，于是就放弃了申请UCD。
TAMU：收到了very positive feedback，因为是推荐人熟人，所以申请了。
UTD：只有一个match的老师，但是match程度比较高，于是发了邮件，很快收到了回复。没有对我的BG做任何评论，只是找我要本科和硕士的GPA和成绩单以及GRE（因为我陶瓷的时候没写GPA/GRE），于是就发了过去问老师觉得如何。然后这老师就一直没再理我，看了我的邮件四次，但是没回复。LZ当时心里略有不满，不明白为啥就杳无音讯了，你要是觉得不行就说不行呗？但是LZ的GPA GRE都是高于UTD的要求不少的（印象中）。于是LZ一气之下决定不再追问这个老师，也不申请UTD。但是这样的话目标校就少了一个，于是想到反正也不是top学校然后我就死心塌地要做CV那就找CV老师多的吧，希望还大点，这就找到了Notre Dame。
Notre Dame：放弃UTD的时候（LZ记得很清楚LZ还在加州出差）已经12月七八号了，看到ND有个很大的CV组就赶紧申请了，没来得及陶瓷。
U-Pitts：其实没有match的老师，但是多年的好朋友在这里上学给我安利，于是就申请了，没陶瓷。
U-Rochester：也没什么match的老师，只是不要申请费，小米也特别积极友好，所以申请了，没陶瓷。
BostonU：有两三个老师match，套了一个，没看邮件。
保底：没陶瓷。。。现在想想当时真是乐观？
到这里LZ基本意识到定位在30-60左右了，因为前面的老师看了邮件的甚至没有模版回复说鼓励你申请，还有UCSD的老师写明了“来套我呀”都没回，就说明基本没戏。LZ总体对申请比较悲观，因为陶瓷进展并不是很好，但是想到LZ本身也没有paper，并且CS下面CV竞争又十分激烈，到也在意料之中。
选校和陶瓷给LZ的感觉就是，首先，虽然CV很火，但是很多学校做CV的老师其实不多（尤其LZ专门找做deep learning的为第一优先），top15的学校有的做CV的很多，但是以LZ平平的背景也是没戏。LZ感受到了一个mediocre的学生非得申请CV PhD的绝望（噗）然后就想有个学上就行，CUNY我也乐意去！（后来CUNY真录取了，感谢CUNY我爱你）我的MSR的推荐人也劝我慎重考虑，因为现在CV申请难度特别大，他有几个认识的学生手里好几篇顶会也不保证能上top10，然后他建议我如果是为了多赚钱读博还是要谨慎（因为LZ现在收入也还行，虽然是个startup但是一年税后也有九万多刀，公司还给抽H1B，同事人都很好，工作比较轻松不加班），因为CV几年后他觉得不好说会怎样，有可能就狗带了然后读完phd找不到现在这样高薪的工作。于是LZ就解释了一下LZ是本科就打算读博了，并且是两年前就想好想做图像处理，然后发现AI和图像的话，LZ就想申请CV了。LZ还说LZ如果真是想赚钱，那早就Master去找工作了（NYU Tandon的MS CS就业率和平均薪水都挺高的）。然后解释了下LZ就是想做research，LZ确实想去industry，毕业后要是CV还火LZ就找工作，CV不火了LZ就找个学校（也许排名很靠后没人听说过的那种吧）去当老师带带学生教教书也可以。推荐人听完了表示很理解，从此一直非常supportive的支持我读博的事情（感谢大腿带我飞～）
然后就开始了各种提交资料。比起轰轰烈烈的第一次陶瓷，第二波的陶瓷就十分乏味了。LZ给UW，UIUC，UCSD，Columbia，JHU，NYU两部，boston的老师发了邮件，这些老师无一例外全都没打开看邮件。然后LZ当时甚至不觉得绝望，只是在想match学校估计都成冲刺了，于是每天十分咸鱼，想着大不了LZ就去CUNY在纽约吃喝玩乐五年毕业再说（为啥我当时就觉得CUNY肯定能录取啊。。。
结果：
三所彩票已经毫无悬念都拒了。
一开始就收到了UH的老师的面试之后觉得这个老师实在creepy，于是decline（大保底校拜拜了）。TAMU的老师问了下说招满了，也掉了。后来收到了ND的面试邀请和CUNY的offer（我真的爱CUNY）。去了ND参观后觉得意外的惊喜，然后ND的一个POI还问我你问什么申请我们，你怎么找到的这个学校（估计是因为申请他们的中国人太少了吧）。LZ当然不提UTD（哈）就说LZ就找CV组老师多的学校申因为我确定我要做CV，那个POI很满意的样子。然后这周拿到了ND的正式offer。
然后LZ上周开始evaluate要不要等其他的学校，最后决定等NYU Tandon和哥大，其他的学校录取也好拒信也好就不等了（虽然应该拒信居多）。一方面是ND的资金实验室和方向LZ都很满意，另一方面想早点做决定。在此之前也很想等JHU和NWU的，但是仔细想来一方面这俩学校都是要拖到四月（LZ发邮件问了）另一方面老师的match程度没有ND这么高。LZ的另一考量是不确定老师是不是靠谱（Tandon和哥大LZ确定老师是靠谱的），如果老师不靠谱，只有一个CV老师的情况下如果LZ想换老师基本就不能做CV了。ND的CV组有四个老师，还在招新的老师，那么日后比较灵活。上周给Tandon的admission chair发邮件，那个老师说我不在shortlist上（论作为校友的无用之处），所以现在就等哥大（的拒信）了。目前LZ准备去ND，申请也算基本告一段落。
总体来看结果其实很有趣，在知乎看到各路大神陶瓷极高的回复率以及各种top10录取拿到手软，LZ真的一开始就没觉得自己可以拿到这么好的offer，但是LZ本以为Tandon希望是很大的（LZ很喜欢NYU呃）。
陶瓷的时候看起来其实就不算很乐观，老师要么看了不回复，要么根本没看。LZ感觉几个经验吧：
1. 老师没看的就说明要么不招生，要么老师不接受陶瓷，这种发生在top学校比较多（哪怕是top30），因为这些老师即使是直接看application都不愁招到合适的学生，那何必费时间去单独联系一个学生呢？
2. 老师看了不回可能性很多：老师既然看了，那就说明他起码是有招生意愿的，申请前陶瓷看了不回，感觉是中性or negative（如果是positive他会回复你鼓励你申请，参考NWU），中性就是不确定想不想要你，说明水平一般不是特别牛逼（对于这个老师来说），negative就是。。。太弱鸡懒得理吧。申请后可以再发一次，比如我申请前套的看了不回的老师，到了申请后根本直接没看邮件。。。
3. 老师回复的也不一定真的能录取：比如TAMU，虽然回复很积极，但是还是没录取。
4. 不陶瓷的情况下如果你是合适的申请者，也不耽误你录取：比如ND，完全没陶瓷，甚至PS都改的很糙因为赶时间，但是还是录取了，而且现在很想去，真的是有点意外了，费大力气陶瓷最后去了完全没陶瓷的学校hh 两个保底校，给我面试和offer的老师都是我写在PS上的老师。很多学校的老师都在主页上写了，你在PS上写我的名字我就会看你的申请，感觉是这样没错。
LZ并非吹鼓陶瓷无用，因为前期陶瓷可以一定程度的去筛选学校，而且如果不是当初套了UTD，LZ也不会一怒之下放弃UTD转申ND。但是感觉现在CV申请过于火爆，处于供大大大于求的状态，所以基本还是靠实力说话了。单纯的陶瓷很难解决问题，早年有人说GPA GRE很低但是paper特别牛，我觉得这样的申请人应该是厉害的，但是即使再厉害，如果GPA GRE被刷掉，你陶瓷的老师根本不看你的邮件，也没什么用吧。。。感觉就是那边还有好多三维高paper也厉害的人在排队呢。陶瓷有意义的大前提是起码老师得看你的邮件。此外内推应该是有用的，但是内推不等于录取，最后录取的综合因素太多了（比如有的老师他的候选人全都是熟人推荐的，也不可能都录取对吧。再比如虽然都是内推，但是有的老师偏向于先发他觉得最好的，有的老师，尤其是年轻AP居多，偏向于招能力还不错自己满意而且能立刻决定肯定来的）。然后内推在LZ这LZ属于失败典范完全没用了结果上hh此外就是本校master转phd还是有优势的，有的实验室自己过来的就招满了，外面的人基本没机会了。当然例如LZ自己master转phd坑爹了，想再申请回去发现没有老师可选了，也是另外一种心酸了。。。
申请终于差不多结束了，希望申请经验和陶瓷经验对后面的申请者有帮助～
补充内容 (2019-3-20 13:36):
根据楼下朋友的提示，mail track有风险😂大家还是谨慎使用，我的经验仅供参考
LZ一共陶瓷了两批吧，18年10-12月一波，19年1-2月一波，总体来看有一些部分和预期相同，有一些部分和预期不同。
LZ背景：
硬件方面：本科中流985 NKU软件工程本科GPA低80/100。日本筑波交换一年GPA 3.2/4。Master NYU Tandon MSCS GPA 3.62/4。GRE154/170/4.0。T waive。
研究经历：本科有图像处理领域水会一作二作各一篇，硕士2018/3～2019/4在一个实验室做RA，基本都是CV/DL的研究经历，有一个master thesis，做得还比较完整。但是没有论文。
工作经历：master毕业后GAP一年（原因欢迎参考LZ其他帖，LZ去年只申请了NYU噗）在一个startup做计算机视觉工程师。基本就是CV+DL的项目，自认为编程能力还行。
推荐信：工作上MSR Senior Research Scientist 强推*1，NKU 本科带我的教授强推*1，NYU实验室老师*1（起码是good letter）
申请：
LZ因为去年掉了所以今年很怕还会掉，于是从彩票到冲刺到match到保底申请了17个，全都是申请CV方向。最后确定的申请列表如下：
彩票：Cornell，UIUC，UW-Seattle
冲刺：UCSD，Columbia，Duke，JHU
Match：NYU-GSAS，NYU Tandon， NWU，TAMU，Notre Dame，U-Pitts，U-Rochester，BostonU
保底：CUNY，HoustonU
选校和第一次陶瓷：
LZ是2018年10月中旬GRE考出了觉得OK的分数之后开始正式准备申请的事情，首先第一位就是选校。选校方面LZ综合了几个因素，第一就是分开档次，然后看有没有硬性的GPA/GRE要求，然后是看有没有CV老师，其中结合LZ是不是想去这个学校（例如地理位置公立私立之类的）。第一次陶瓷从10月下旬套到了12月中下旬新年前，主要目的是了解老师是否招生，以及老师是否可能对我感兴趣。LZ使用学校的邮箱（gmail系统的）+mixmax来看老师是否看了邮件。
陶瓷前的准备：
陶瓷之前LZ还是先看了学校的硬件要求的，因为现在CV申请十分激烈，LZ自认如果是申请前面的学校，没有强力内推的话，希望不大。
再加上LZ的GPA GRE对于申请来说都只是刚刚够用，所以打算选起码GPA GRE符合要求的学校。
LZ也发邮件问了本科GPA的事情，发了十几封吧，除了哥大和duke模版回复了说我们在看到申请之前不能evaluate你的任何一项，其余的都回复说本科GPA80不碍事。
LZ对于套瓷的学校基本还是比较走心的，会花不少时间去看老师的经历，实验室的做的项目，以及最近的方向，还找实验室的学生打听过最近的实验室动态。
然后根据不同的方向写了2-3种不同的版式，再根据老师的研究方向进行修改，所以一周也就套2-3个老师，并没有进行模版大规模套。
彩票校：Cornell和UIUC是早就定好了，因为硬件应该可以过线。四大就压根没想hhh
Cornell的两个老师主页写了招生，但是不回复陶瓷邮件，于是LZ没有套。UIUC这边CV老师还挺多的，分别按顺序发给了第一希望的老师，然后是第二位。两个人都没打开邮件看。
UW也基本相似，套了4位老师。第一位老师看了邮件三次，但是没回复，后三位老师没打开看邮件。
冲刺：
UCSD方面有个老师说我招生，你要是有兴趣就给我发邮件，我就发了，这个老师打开看了邮件一次，没回复。
Columbia是我推荐人毕业的学校，所以还比较用心准备了，发了CV老师三个，全都没看邮件哈哈哈
Duke这学校其实有点奇葩，看了他们的master phd录取的数据后就不太想申请了，加上当时Duke基本不理会我的邮件，以及强行要求计算GPA什么的很麻烦，所以本来想算了，在父母的劝说下还是交了，但是没陶瓷。
JHU是因为LZ做医学方面的项目一段时间了，所以还挺感兴趣，但是无奈没有特别match的老师，他们的老师感觉做机器人的很多呃，于是就强行陶瓷。套了第一个老师，很快回复了说现在只能招RA不招PhD。然后第二位老师看了邮件三四次没回复，第三位老师没看邮件。
Match：
NYU-GSAS：其实只有一个match的老师，发了邮件但是没打开，所以还是强行申请了碰运气。
NYU Tandon：也是只有一个match的老师，而且还是刚当上系主任，发了两次邮件都没看，但是想着是本校，所以还是申请了。
NWU：有一个老师比较match，但是做的方向我不是很感兴趣，但是也没资格挑肥拣瘦啊哈哈哈，于是发了。老师立刻回复了，但是说不确定有没有钱，强烈建议我申请。这是LZ收到的第一个positive feedback。
UCD：有一个韩国老师很match（这一说应该都知道是谁了噗），于是发了邮件，这个老师算是稍微有点奇葩的，三天内看了我的邮件五次，但是没回复。LZ仔细看了下发现他虽然是UCD的老师，但是手下的学生好几个都是CMU的硕士并且硕士就有不错的paper，那就说明这个老师虽然在40名的学校但是其实录取要求很高。他看了我的邮件很多次，可能说明在犹豫觉得我也不差但是也没特别好吧。就在我犹豫是否申请的时候，我的推荐人建议我联系TAMU老师，于是就放弃了申请UCD。
TAMU：收到了very positive feedback，因为是推荐人熟人，所以申请了。
UTD：只有一个match的老师，但是match程度比较高，于是发了邮件，很快收到了回复。没有对我的BG做任何评论，只是找我要本科和硕士的GPA和成绩单以及GRE（因为我陶瓷的时候没写GPA/GRE），于是就发了过去问老师觉得如何。然后这老师就一直没再理我，看了我的邮件四次，但是没回复。LZ当时心里略有不满，不明白为啥就杳无音讯了，你要是觉得不行就说不行呗？但是LZ的GPA GRE都是高于UTD的要求不少的（印象中）。于是LZ一气之下决定不再追问这个老师，也不申请UTD。但是这样的话目标校就少了一个，于是想到反正也不是top学校然后我就死心塌地要做CV那就找CV老师多的吧，希望还大点，这就找到了Notre Dame。
Notre Dame：放弃UTD的时候（LZ记得很清楚LZ还在加州出差）已经12月七八号了，看到ND有个很大的CV组就赶紧申请了，没来得及陶瓷。
U-Pitts：其实没有match的老师，但是多年的好朋友在这里上学给我安利，于是就申请了，没陶瓷。
U-Rochester：也没什么match的老师，只是不要申请费，小米也特别积极友好，所以申请了，没陶瓷。
BostonU：有两三个老师match，套了一个，没看邮件。
保底：没陶瓷。。。现在想想当时真是乐观？
到这里LZ基本意识到定位在30-60左右了，因为前面的老师看了邮件的甚至没有模版回复说鼓励你申请，还有UCSD的老师写明了“来套我呀”都没回，就说明基本没戏。LZ总体对申请比较悲观，因为陶瓷进展并不是很好，但是想到LZ本身也没有paper，并且CS下面CV竞争又十分激烈，到也在意料之中。
选校和陶瓷给LZ的感觉就是，首先，虽然CV很火，但是很多学校做CV的老师其实不多（尤其LZ专门找做deep learning的为第一优先），top15的学校有的做CV的很多，但是以LZ平平的背景也是没戏。LZ感受到了一个mediocre的学生非得申请CV PhD的绝望（噗）然后就想有个学上就行，CUNY我也乐意去！（后来CUNY真录取了，感谢CUNY我爱你）我的MSR的推荐人也劝我慎重考虑，因为现在CV申请难度特别大，他有几个认识的学生手里好几篇顶会也不保证能上top10，然后他建议我如果是为了多赚钱读博还是要谨慎（因为LZ现在收入也还行，虽然是个startup但是一年税后也有九万多刀，公司还给抽H1B，同事人都很好，工作比较轻松不加班），因为CV几年后他觉得不好说会怎样，有可能就狗带了然后读完phd找不到现在这样高薪的工作。于是LZ就解释了一下LZ是本科就打算读博了，并且是两年前就想好想做图像处理，然后发现AI和图像的话，LZ就想申请CV了。LZ还说LZ如果真是想赚钱，那早就Master去找工作了（NYU Tandon的MS CS就业率和平均薪水都挺高的）。然后解释了下LZ就是想做research，LZ确实想去industry，毕业后要是CV还火LZ就找工作，CV不火了LZ就找个学校（也许排名很靠后没人听说过的那种吧）去当老师带带学生教教书也可以。推荐人听完了表示很理解，从此一直非常supportive的支持我读博的事情（感谢大腿带我飞～）
然后就开始了各种提交资料。比起轰轰烈烈的第一次陶瓷，第二波的陶瓷就十分乏味了。LZ给UW，UIUC，UCSD，Columbia，JHU，NYU两部，boston的老师发了邮件，这些老师无一例外全都没打开看邮件。然后LZ当时甚至不觉得绝望，只是在想match学校估计都成冲刺了，于是每天十分咸鱼，想着大不了LZ就去CUNY在纽约吃喝玩乐五年毕业再说（为啥我当时就觉得CUNY肯定能录取啊。。。
结果：
三所彩票已经毫无悬念都拒了。
一开始就收到了UH的老师的面试之后觉得这个老师实在creepy，于是decline（大保底校拜拜了）。TAMU的老师问了下说招满了，也掉了。后来收到了ND的面试邀请和CUNY的offer（我真的爱CUNY）。去了ND参观后觉得意外的惊喜，然后ND的一个POI还问我你问什么申请我们，你怎么找到的这个学校（估计是因为申请他们的中国人太少了吧）。LZ当然不提UTD（哈）就说LZ就找CV组老师多的学校申因为我确定我要做CV，那个POI很满意的样子。然后这周拿到了ND的正式offer。
然后LZ上周开始evaluate要不要等其他的学校，最后决定等NYU Tandon和哥大，其他的学校录取也好拒信也好就不等了（虽然应该拒信居多）。一方面是ND的资金实验室和方向LZ都很满意，另一方面想早点做决定。在此之前也很想等JHU和NWU的，但是仔细想来一方面这俩学校都是要拖到四月（LZ发邮件问了）另一方面老师的match程度没有ND这么高。LZ的另一考量是不确定老师是不是靠谱（Tandon和哥大LZ确定老师是靠谱的），如果老师不靠谱，只有一个CV老师的情况下如果LZ想换老师基本就不能做CV了。ND的CV组有四个老师，还在招新的老师，那么日后比较灵活。上周给Tandon的admission chair发邮件，那个老师说我不在shortlist上（论作为校友的无用之处），所以现在就等哥大（的拒信）了。目前LZ准备去ND，申请也算基本告一段落。
总体来看结果其实很有趣，在知乎看到各路大神陶瓷极高的回复率以及各种top10录取拿到手软，LZ真的一开始就没觉得自己可以拿到这么好的offer，但是LZ本以为Tandon希望是很大的（LZ很喜欢NYU呃）。
陶瓷的时候看起来其实就不算很乐观，老师要么看了不回复，要么根本没看。LZ感觉几个经验吧：
1. 老师没看的就说明要么不招生，要么老师不接受陶瓷，这种发生在top学校比较多（哪怕是top30），因为这些老师即使是直接看application都不愁招到合适的学生，那何必费时间去单独联系一个学生呢？
2. 老师看了不回可能性很多：老师既然看了，那就说明他起码是有招生意愿的，申请前陶瓷看了不回，感觉是中性or negative（如果是positive他会回复你鼓励你申请，参考NWU），中性就是不确定想不想要你，说明水平一般不是特别牛逼（对于这个老师来说），negative就是。。。太弱鸡懒得理吧。申请后可以再发一次，比如我申请前套的看了不回的老师，到了申请后根本直接没看邮件。。。
3. 老师回复的也不一定真的能录取：比如TAMU，虽然回复很积极，但是还是没录取。
4. 不陶瓷的情况下如果你是合适的申请者，也不耽误你录取：比如ND，完全没陶瓷，甚至PS都改的很糙因为赶时间，但是还是录取了，而且现在很想去，真的是有点意外了，费大力气陶瓷最后去了完全没陶瓷的学校hh 两个保底校，给我面试和offer的老师都是我写在PS上的老师。很多学校的老师都在主页上写了，你在PS上写我的名字我就会看你的申请，感觉是这样没错。
LZ并非吹鼓陶瓷无用，因为前期陶瓷可以一定程度的去筛选学校，而且如果不是当初套了UTD，LZ也不会一怒之下放弃UTD转申ND。但是感觉现在CV申请过于火爆，处于供大大大于求的状态，所以基本还是靠实力说话了。单纯的陶瓷很难解决问题，早年有人说GPA GRE很低但是paper特别牛，我觉得这样的申请人应该是厉害的，但是即使再厉害，如果GPA GRE被刷掉，你陶瓷的老师根本不看你的邮件，也没什么用吧。。。感觉就是那边还有好多三维高paper也厉害的人在排队呢。陶瓷有意义的大前提是起码老师得看你的邮件。此外内推应该是有用的，但是内推不等于录取，最后录取的综合因素太多了（比如有的老师他的候选人全都是熟人推荐的，也不可能都录取对吧。再比如虽然都是内推，但是有的老师偏向于先发他觉得最好的，有的老师，尤其是年轻AP居多，偏向于招能力还不错自己满意而且能立刻决定肯定来的）。然后内推在LZ这LZ属于失败典范完全没用了结果上hh此外就是本校master转phd还是有优势的，有的实验室自己过来的就招满了，外面的人基本没机会了。当然例如LZ自己master转phd坑爹了，想再申请回去发现没有老师可选了，也是另外一种心酸了。。。
申请终于差不多结束了，希望申请经验和陶瓷经验对后面的申请者有帮助～
补充内容 (2019-3-20 13:36):
根据楼下朋友的提示，mail track有风险😂大家还是谨慎使用，我的经验仅供参考
