转载--CS北美之外申请总结
138482
一直觉得论坛里面美国之外的申请信息比较少，今天偶然看到一篇北美之外的申请总结，内容很多很详细，给地里的兄弟姐妹分享一下。原帖地址：bbs.pku6.edu.cn
————————————————————————————————————————————————
前几天确定了最终的去向，今天把这篇申请总结贴出来吧。北大每年去北美之外的人太少
了，在这里多提供一点信息，希望师弟师妹以后的选择能多考虑北美之外的资源。
=============================================================================
=
首先是我的申请学校列表以及申请结果：
[美国] Cornell (rej), UNC (offer), Purdue (ad)
[香港] CUHK MPhil (offer), HKU MPhil (withdraw)
[新加坡] NUS NGS (rej)
[德国] IMPRS-Saarland (offer)
[荷兰] TU/e (offer)
[瑞士] ETHz Master (ad), EPFL PhD (rej), EPFL Master (offer), SSE Scholarship
(1st round passed)
[EM] LCT (offer)
[去向] EPFL (+ SSE Scholarship)
各个学校的时间表：
IMPRS-Saarland：10.22申请完……12.16问到pre-offer
NUS NGS：11.11申请完……2.3通知进入面试……2.19面试……3.9收到拒信
TU/e：11.18申请完……11.23通知收到材料但缺托福成绩单……12.10收到托福……12.2
3发ad……1.28通知TSP过了第一轮……2.8过了第二轮……2.11面试……3.20二面……3.
31 offer
Purdue：11.29申请完……3.16 ad
Cornell：12.2申请完……2.10 rej
ETHz：12.5申请完……2.23 ad……2.24 奖学金拒信
UNC：12.7申请完……2.25面试……3.13 offer
EMLCT：12.11申请完……2.17 pre-offer……3.5 offer
HKU：12.16申请完……2.21 withdraw
CUHK：12.17申请完……12.29通知面试……1.9面试……1.13 offer
EPFL PhD：12.18申请完……2.11 rej
EPFL Master：12.25申请完……3.4 ad……4.16教授北京面试……4.22 offer
=============================================================================
=
然后是我的背景：
GPA 3.47/4.00 (rank: 29/123) 大三GPA 3.73
Major GPA没仔细算过，反正比overall的要低，很囧
GRE: 470+800+4.5 TOEFL:104 (30+23+23+28)
有在广东移动做过暑期实习，然后参加过一个PKU-NUS的设计项目
大三开始在数据库实验室做事，期间挂名过一篇中文水文
[GRE&TOEFL]
说说这两个考试在申请中的重要性吧。
GRE的话我觉得纯属鸡肋，在申请里的重要性小之又小。抱着这样的想法，加上基本上没
打算去美国，我只随便翻了几个list就上考场了，因为那次考试的V部分比较简单所以连
蒙带猜我也考了个还算能见人的分数。事实证明我这样的选择是完全正确的：一方面，G
RE最好还是考一下，有个分数就行，因为像ETH、NUS这些地方GRE都是required，而EPFL
等都是recommended；另一方面，真的是只要有个分数就行了……整个申请过程中只有UN
C的面试中教授有问过我V怎么有点低，我就说觉得没意义所以没准备，结果最后还是给我
发offer了。我好像还没听说过有谁是因为GRE太低才被拒了，而且其实一般比较看的是里
面的Q部分吧，恰恰是中国人的强项。
TOEFL在美国的申请中占了不小的比重，不少学校会卡总分或者口语，一般来说总分100、
口语23是比较好的分数。我一开始口语20，结果复议成了23，算我走运……至于北美之外
的地方，托福的重要性大大降低。香港的托福要求一般在90左右，而就我了解的CUHK来说
，他们对你英语的评价主要来自于面试表现，只要这个OK托福低点没关系。而欧洲那边一
般是硬性地划了一条线（80-90，很低），如果低过这条线你的材料就没人看了，如果过
线了那么大家都一样，再高也没什么用。
[研究经历&实习经历]
研究经历如果有当然是最好了，不过对于大多数专业的大多数人来说，想在本科阶段真正
做出点东西来还是不容易的，招生的人也明白这一点。所以在写简历的时候不必一味地鼓
吹自己有多么丰富的研究经历，重要的自己做过的那部分要真正了解。我面CUHK的时候，
就被要求讲我发的那篇paper，虽然内容很挫但是东西基本讲清楚了，人家觉得你的基础
不错，对这个领域有一些基本的了解，也就可以了。
实习经历的重要性在各个国家的申请中也差别很大。申美国的PhD，实习经历基本上没用
，毕竟人家是招你过去搞科研的，工作经验意义不大。欧洲的有一些硕士项目好像比较看
重实习经历，甚至喜欢招已经有几年工作经验的人。我申请的TU/e因为要发企业奖学金，
估计比较看重工作经历，面试的时候还被问到这块了。
[简历]
关于简历到底该写多长，这个话题已经争论很久了，有人说打死不能超过一页，多了人家
没耐心看；也有人说一页说明你太挫没经历，至少得写个两三页，多多益善。两种观点都
有各自佐证的成功例子，所以具体写几页还是根据自己的实际情况决定吧。
我要提醒的一点是，简历上一定要凸显自己的优点，劣势的地方尽量避开。我很后悔的一
点就是基本上每份简历都特显眼地写上了GPA 3.47和rank 29/123，简直是脑残啊！一般
认为，GPA3.5和85是一个槛，所以这个时候就可以四舍五入一下，写成3.5或者直接百分
制85，整个看起来感觉就不一样了。而排名如果不是前15%就最好别写了，特别是那个项
目还明确写了只要前百分之多少的学生。当然如果你的排名很高、或者像我这样大三的G
PA有显著提升，是一定得再简历上注明的。
[申请形势]
今年北大CS的申请结果还是不错的，offer有挺多，感觉没怎么受到金融危机的影响。不
过就顶尖offer来说就比微电少多了，MIT和斯坦福好像都没有，伯克利也只有一个。不过
仔细想想我们系的很多大牛不是保研了就是早早定下了去向，又或者转了方向，也算是一
个原因吧。
今年系里的飞跃人数大概有25到30个（我们级），其中有4个新加坡，3个香港（这七个都
是走的提前招生），1个欧洲（就是我……），剩下的就是美国了。
申请的项目，女生那边基本上都是申的硕士，男生这边直申PhD的比较多，走硕士的5个左
右吧。
申请的方向，转专业的也大概5个左右，都是转的经济金融、工业管理之类的专业。
=============================================================================
=
[美国篇]
以我的条件能有1offer 1ad 1rej的结果可以说是非常不错了。其实打从开始就不太想去
美国（目前不想读美国的Phd），但是还是想申请试试，而且父母比较希望我去美国，就
从CS的TOP20里面找了3个对北大比较友好的申了。
Cornell被拒意料之中，无论是综合排名还是专业排名都太高了，高攀不上。
UNC倒确实是对北大挺友好的，而且奖学金挺多（27000$/y）。UNC有个做Bioinformatic
s/Data Mining的女老师Wei Wang，好像特别喜欢招北大清华的学生。去年那个cici师姐
就拿到她的offer了，今年我在清华bbs上还看到有个人应该也是拿的她的offer。对这两
个领域感兴趣的可以关注以下她。UNC系里还挺热情的，先后发了两次信邀请我去campus
visit。
Purdue给北大也发了不少offer/ad，不过他家今年经济状况好像不太好，我在太傻上还看
到有个人去campus visit然后说他家今年CS真的没钱了。
=============================================================================
=
[[亚洲篇]]
[香港篇]
香港的研究生学制分为三种。第一种是MSc，也就是一年制的授课型硕士，招生门槛比较
低，同时也基本上不可能有奖学金，每年的学费在八万港币左右；第二种是MPhil，两年
制的研究型硕士，门槛比较高；第三种是PhD，也就是博士，本科生可以直接申请，以MP
hil-PhD连读的形式入学。所有的MPhil和PhD都是自动捆绑奖学金的，大概13000HK$一个
月，除去每年40000左右的学费，剩余的钱一般足够支持日常生活。
香港和新加坡在大陆学生的申请中一直处于比较尴尬的位置，很多人都是用这些学校作为
保底。其实我觉得如果你不是非常热爱学术，想走一步看一步的话，那么香港的MPhil是
非常好的选择。如果是以美国PhD为最终目标的话，两年的MPhil可以给你积攒不少研究经
历，同时还不用自己掏钱，是个很好的跳板；如果读的过程中发现自己不适合搞科研，那
么两年毕业了可以直接工作，这时候你就该庆幸自己没去美国读博了。不过MPhil相对来
说也会比较难申，毕竟硕士还给全奖的机会很难得，申请难度大概相当于美国TOP50的Ph
D吧。
对于北大CS的同学们来说，主要就是考虑三所学校：港科HKUST，港中文CUHK和港大HKU。
港科的CS是全香港最强的，每年牛paper无数。不过缺点也很明显：第一，没有MPhil名额
，也就是只能申请PhD；第二，出了名地PUSH和难毕业，据说他们的PhD本科生读下来平均
5.5年，硕士生4.5年；第三，地理位置比较差，虽然靠海（清水湾）所以风景不错，但是
周围是乡村，交通据说很不不便。我有一个在清华读CS本科的师兄现在在港科PhD，就非
常后悔，跟我说港科那边的老师很不关心学生，都是招生的时候很会忽悠你，等你来了就
不管了= =||而且其实香港整体的CS水平也就那样，江河日下，要读还是去欧美比较好…
…算是一家之言吧，大家可以参考。港科的数据库组有一个北大校友Luo qiong，据那个
师兄讲她人不错，不会很PUSH，而且做的东西和业界联系紧密所以毕业比较好找工作。L
uo很喜欢招北大和清华的学生，今年我有一个同学就跟她去了，对港科有兴趣的可以去找
她。
港中文是香港的学校里我最喜欢的一所。CUHK的CS虽然声望上不如港科，但还是相当强的
，有许多牛人在。另一方面，CUHK对大陆学生相当友好，每年都会招许多大陆学生，好像
学校里的大陆生源已经超过了香港本地的？另外，CUHK的校园建在山上，风景不错，交通
也方便，门口就是地铁，想去深圳或者市中心都很快。对了，CUHK是入学之后才选导师，
自由度比较大，这个好像也是它独有的。关于CUHK的招生，由于种种原因我和CS的招生主
任见过三次面，所以比较了解。CS的招生面试分为三轮：九月份在上海、北京等地第一轮
提前批面试；一月份在上海第二轮面试；第三轮面试三月份安排在深圳。第一轮提前批是
针对的是几个大陆最好的学校，会在各高校的BBS上发招生广告，接受简历后筛选一些出
来面试；后面两轮则算是正常的申请流程。面试的形式是一个申请人对多个面试官，主要
考察的是专业知识+英语能力+presentation能力（因为到那边去是要当TA的）。我觉得北
大的名字应该足够保你进面试了，能不能过就要看你自己的准备咯。需要注意的是，CUH
K的offer当时只给了我五天时间答复，因为我还是更倾向于欧洲所以纠结了几天还是拒掉
了。奇怪的是两个月之后CUHK的老师又给我发信问我有没有兴趣去那边，难道说每个人都
还会给第二次机会？！总之如果不是特别想去CUHK的话，就赶最后一轮申请吧，省的拿到
offer之后像我这样纠结。至于那边比较牛的老师，DB组里的Tao yufei是超级大牛，每年
都灌好多SIGMOD、VLDB和ICDE，而且他是Graduate Panel（就是面官）里的成员，做DB的
同学面试的时候可以多套套他；另外CUHK的系主任Lui也是网络方向的大牛，据我一个同
学讲他是全中国唯二的ACM Fellow。
最后说说港大。由于在他们的提前招生中给我的印象很差（我给他们的印象肯定也很差=
=），所以就没去仔细了解。总之港大给我的感觉就是自视甚高，整天拿着TIMES的排名
吹自己是亚洲第一（那个囧排名里北大的人文社科和自然科学都是世界前二十，清华的工
科世界十三），面试的时候还问我怎么不是年级前十（自知之明啊）……港大CS应该是弱
于港中文和港科的，也有人说还不如城大，具体如何我就不清楚了。后来再申请的时候，
2月中拿到了LCT的offer就withdraw了，赶在他们拒我之前先羞辱他们……
关于套磁的问题。对于港中文来说套磁一般是没用的，因为所有的申请都是走同样的程序
，筛选过后由Graduate Panel面试决定。当然也存在例外，譬如到四五月份某个教授突然
缺人了，就会到申请人里面去挑出来单独面试然后给offer，不过这种情况下你的导师就
提前定下来了，以后肯定还要给他做RA什么的。港大和港中文在这点上好像类似。港科的
话也会有统一招生，但是教授的权利比较大，套磁会很管用。
另外值得一提的是，香港今年开始了一个Hong Kong PhD Fellowship（HKPF），从全香港
高校的所有PhD申请人中筛选出135个，给予每个月20000HK$的奖学金，附加各种补助，据
说还免学费。这笔钱真的是非常非常多了，不过竞争自然也非常激烈，想拿到除了实力还
得靠运气。我们系今年3个人去港科，有一个人拿到了。
[新加坡篇]
在这个国家待过五天，感觉还算不错。地方很干净，整体的生活氛围和中国很像，又多了
许多印度欧洲的东西。最主要的是那边的各种小吃非常好吃，现在想起来还流口水。不过
气候上就会比较不爽了，全年都是夏天，还经常下雨，估计北方人在这边会不太适应。而
且新加坡实在是太小了，只有北京市区那么大，没什么机会到处乱逛旅游。
来新加坡的好处有三个：NUS的CS很生猛，单论发paper的话全亚洲估计也只有港科能与之
抗衡；新加坡的PhD一般只要4年就能毕业，比美国节省时间；新加坡的PR要比美国好搞的
多，有的PhD还没毕业移民局就开始邀请你去申PR了，有移民倾向的可以考虑这里。
新加坡的学校主要就是两个：新加坡国立NUS和南洋理工NTU。前者的名气和声望要大过后
者很多（据说新加坡人考大学都是考不上NUS才去NTU……），不过NTU在某些领域像电子
、管理这些好像更强。NUS的校园很漂亮，整个就像个大公园一样，到处都是热带植物~
如果是我们CS的同学要去NUS的话，有三种途径。首先，数据库的崔斌老师是新加坡国立
毕业的，和那边一直保持很好的关系。每年9月的时候崔老师会在BBS上发NUS的招生广告
，然后就是投简历、面谈选人了。这个的好处就是不要GT，可以马上知道结果，基本上崔
老师同意了你就等着寄材料走个程序就行了。不过今年这条路的竞争激烈异常，最后要了
5个人，全是系里的前20名（包括一个第五），这简直比新加坡的正常录取还要难多了。
估计是大牛们不想考GT或者是想省事吧，总之NUS肯定乐死了。
第二种就是申请NUS的计算机学院（School of Computing），提前招生的那批也是被录到
这个学院里了。录取之后，奖学金一开始是2000SG$每个月（和人民币大概1比5），可以
生活的很惬意了；然后第一年结束后会有个qualifying exam，过了之后涨到2500。截止
日期很早，11月15号，要申的话赶紧。
最后一个途径是申请NGS（NUS Graduate School for Integrative Sciences and Engin
eering）。这个是NUS里一个交叉学科的研究生院，里面的教授都是别的学院的，生物、
物理、化学、计算机、电子什么的都有。好处之一是给的钱非常多，3200SG$每个月，比
一般的新加坡毕业生月薪还高了；之二是可以到了学校再选导师，而且方向任选，比如你
本科是计算机的可以去做电子方向。我是去年看到bbs上一个北大校友发的介绍帖才知道
这个项目的，上面说没听说有北大申请这个项目的被拒过。结果今年的竞争异常惨烈（或
许是金融危机大家都拿NGS来保底了），加上NUS今年的funding吃紧（硕士基本上都只给
了ad，甚至有一些PhD都是，offer比往年少了很多），很多北大清华科大这些学校的人都
被拒了。我们系除了我还有另一个人申，他条件比我好不少，结果连面试都不给就被拒了
（overqualify吧），我面试表现太挫也被拒了，看来NGS不像传言中那么容易。如果想去
NUS的话最好把SOC也申上，另外要积极表示对这个项目的兴趣，以免他们觉得你是用NUS
保底的。NGS每年有两轮申请，截止日期分别为11月15日和3月15日。
[沙特篇]
阿卜杜拉国王科技大学（KAUST），08年沙特国王投资100亿美元建校，最近在中国炒的很
火。关于这个学校，精华区里有两篇很详细的介绍，我就不再赘述了。下面仅仅谈谈我个
人对这个学校的看法：
第一，硬件设施绝对是世界一流的，享乐的话是很好的地方……但是关于师资有不少人提
出过质疑，虽然KAUST声称都是从美国顶尖大学挖来的教授，但是据说真正的大牛并不多
。
第二，KAUST的硕士是个不错的选择。每个硕士生都会有2w-3w美元一年的奖学金，而且是
fellowship，不用干活。硕士生去美国交流的机会也非常多，可以借此接触各领域的大牛
。所以如果是想作为申美国PhD的跳板的话，觉得应该还可以（港科PhD的师兄就建议过我
去，不过我目前还没有在沙漠里生活的打算……）。找工作的话存疑，在沙特当地即使能
找到好工作但是生活上诸多不便，回国的话大家更是没听过这个学校。
第三，不要仅仅为了钱而选择这个学校，这样的话或许你在那边读书的时候会很爽，毕业
之后恐怕就得后悔了。
=============================================================================
=
[[欧洲篇]]
开始这章之前，将欧洲留学的优缺点概括如下：
欧洲的优点：
1. 有很多非常出色的学校，而且由于中国的留学主流方向是美国，欧洲的竞争会小
很多
2. 奖学金机会相当多，即使是读硕士也有不少全奖的机会；
3. 学习压力比较小，较美国轻松；
4. 欧洲并不排外，一般来说毕业后留本地工作不困难；
5. 欧洲的历史文化是美国不能比的。而且欧陆多数国家都是申根国，往来不用签证
，旅游很方便；
欧洲的缺点：
1. 学校知名度不如美国；
2. 虽然在各个领域都不乏世界顶尖的学校，但整体的学术氛围还是美国更好一些；
3. 多数情况下本科生不能直接申请PhD；
4. 虽然在多数国家仅会英语也能存活，但如果想留在当地发展的话必须学会当地的
语言
[英国篇]
英国以及爱尔兰的整体情况和欧洲大陆差别很大，所以先单独说说这两个国家。
首先，虽然英国现在给人一种江河日下的感觉，但是瘦死的骆驼比马大，英国的好学校还
是很多的，仅次于美国。牛津剑桥就不说了，虽然被美国的学校逐渐压了下去但是排在世
界TOP15之内还是没问题的，更重要还有名气大， 你问一个路边的卖菜老大妈，可能不知
道斯坦福普林斯顿，但是不会不知道牛津剑桥。除此之外，LSE、UCL和IC（帝国理工）和
牛津剑桥一起组成了G5集团，是英国顶尖学校的代表。
英国的学位体制和香港、新加坡类似（其实说反了，港新是沿用英国的体制），也分为M
Phil、MSc和PhD三种。MPhil和MSc都是一年制的硕士，但是还有一个Master of Science
by research，我分不清和MPhil算是什么关系。至于PhD就不太一样了。英国的PhD和欧
洲其他国家一样，都属于工作岗位，入学之后不上课直接开始给导师干活。英国的PhD本
科生是可以直接申请的，而且拿ad好像不难（我知道条件很一般的人被剑桥和爱丁堡的C
S录了）。不过我认为如果你的基础不是很好最好还是从MPhil开始念起。我曾经接触过一
个澳大利亚的教授（澳大利亚体制和英国一样），就跟我说他的PhD里有些本科毕业直接
去读的，因为很多课没上过跟不上进度，只好自学相关课程，我觉得英国的情况应该也差
不多吧。
英国现在有一个很遭人诟病的问题，就是教育产业化太过严重。一方面为了赚钱大肆扩招
，很多学校基本上都是给钱就能上（牛剑稍微好点），导致文凭泛滥，含金量大大降低；
另一方面对学生极其抠门，硕士奖学金就不说了，很多PhD都是只给ad，一分钱补助都没
有还要自己交学费，这也是很多人才青睐美国忽视英国的一个原因吧。我觉得英国这些学
校每年硕士生的学费收了这么多，特别像牛津剑桥这样本身就肥的流油的，竟然还舍不得
给PhD工资，实在让人费解。
如果真的想自费去英国读硕士的话考虑两所就好了，牛津和剑桥，其他的个人觉得不划算
。剑桥的丘吉尔学院有个针对北大清华的奖学金项目，申请成功的话可以免掉学费，感兴
趣的多多关注国合网站。
最后，英国因为不是申根国，想去欧洲其他国家的话还得另外办签证，所以想游遍欧洲的
话就别去英国了。
[爱尔兰篇]
爱尔兰的教育体制和英国基本上一样，也是分MPhil、MSc和PhD，但是看样子好像奖学金
要多一些。爱尔兰没什么很好的大学，不过因为这个国家的软件业很出色（Google欧洲的
总部就在这）所以对学CS的人来说有一定吸引力。金融危机对爱尔兰的冲击似乎很大，现
在外国人在那边想找工作比较困难。
爱尔兰比较好的学校有：都柏林三一学院（Trinity College Dublin），因为和剑桥三一
学院重名所以听起来挺牛的，其实二者完全没关系；都柏林大学学院（University Coll
ege Dublin）；都柏林城市大学（Dublin City University）等等。
还有一个National University of Ireland，好像是一个挺牛的大学联盟，由好几个大学
组成，统称为爱尔兰国立大学。其中有一个NUI Maynooth值得一提，和北大有合作，每年
会来EECS这边招人去上暑期学校。以后如果想申欧洲的话，这个交换经历应该是有些价值
的。我当时差点就去了，结果护照出了点问题，只好跑去广移实习了。
[法国篇]
法国的学校体制很有特点，所有的大学分为两类：一个是普通的大学（University），另
一个是大学校（Ecole）。大学是以科研为目标的，招生门槛很低，基本上想进就能进；
而大学校的目的是培养顶级的工程师，招生选拔相当严格，里面出来的学生在法国都属于
精英。
之所以会讲法国是因为巴黎高科9+9的项目。巴黎高科是法国9所理工类Ecole组成的联盟
，每年会面向北大等中国九所学校招人过去读硕士。选拔一共分三轮：网申、笔试和面试
，不过据说笔试不占什么比重，基本上还是看你GPA，而面试的主要目的是看你到底有多
想去这个项目。奖学金似乎名额不少，有埃菲尔奖学金（类似于国奖）、学校奖、企业奖
，如果实在不行的话还可以申CSC公派。埃菲尔是给1000欧元一个月，不过挺难申的，很
看年级排名。今年给了13个名额，4个南大的，北大清华一个没有，应该是南大那边学生
的院系排名比较高。录取了之后也不是没事干了，因为那边完全是法语授课，所以差不多
1月的时候就得开始高强度地学习法语。
至于这个项目的含金量、前景到底如何，据宣讲人说他们每年的毕业生都能在法国或者外
国的法资企业找到很好的工作，可信度如何我就不知道了。也有人说这九所学校里面，除
了综合理工（Ecole Polytechnic，法国工科最好的学校）之外都不太值得去读。到底事
实如何，感兴趣的人还是自己去多加了解吧。
[荷兰篇]
这其实是一个学术非常NB的国家。荷兰最强势的学科是微电子，在BBS上碰到过一个北大
微电硕士毕业之后去TUD读博的师兄，跟我感叹了以下几点内容：1. 他去了之后才发现荷
兰的微电世界顶尖，他所在的实验室在传感器领域排名世界前五。2. 超级大牛很多，比
如他们领域顶级期刊的chief editor就在Twente。3. 由于荷兰的学校知名度低，所以申
请人少，北大学生去基本上都能跟到最牛的导师。4. 如果能去MIT还是要去的，但是如果
只能去美国TOP20这种档次的学校，不如去荷兰。前人的意见还是很值得考虑的，微电的
同学可以关注一下荷兰哦。荷兰在语言学/逻辑学这块似乎也很好，一个哲学系的同学说
Amsterdam的ILLC即使放到美国去也是最好的。还有个05的师姐在荷兰读经济，据她说Ti
lburg和Tinbergen的经济学全欧顶尖。
荷兰的三个理工类大学（3TU）分别是TU Delft (TUD)、TU Eindhoven (TU/e)、Twente
Unversity，一般要读工科的话就是去这三个学校。论总体实力应该是TUD>TU/e>Twente，
而CS的话TU/e最好。相比于微电来说，荷兰的CS其实比较一般，诱人的一点就是硕士奖学
金和实习交流机会很多。荷兰最好的奖学金是HSP（Huygens Scholarship Program），有
点像那种国家奖学金，拿到之后可以cover所有的学费生活费还绰绰有余，不过可想而知
竞争也很激烈。你拿到一个荷兰学校的ad之后，如果他们觉得你的条件还不错就会给你写
提名信去申请HSP，不过一般录取率只有20%-30%，而且5月1号才出结果。需要注意的是，
TUD和TU/e必须在每年的11月1号之前申请才能进入HSP的筛选，所以想要HSP的必须很早就
递申请。
然后讲讲学校。TUD是IDEA league的成员，也算是很老牌的工科名校了，特点是规模大气
势足。他们家的申请很繁琐，我记得当时看到要交一个2000-3000字的essay，还给规定了
内容，就嫌麻烦没有申。而且他们家的ad真的给的很水，条件只要不是太差就不会被拒，
所以生源不是很好（指硕士）。除了HSP之外TUD自己也会有一些奖学金，不过全奖的名额
很少，半奖（免学费，TUD和TU/e的学费都在八九千欧这样）倒挺多。
TU/e的规模就要小很多，不过周围有很多家公司（Philips、NXP等等），所以和工业界联
系非常紧密，菲利浦现在的头就是他家毕业的。相比于TUD来说，TU/e的录取标准要严很
多，经常有人拿到TUD的ad却被TU/e给拒了。他们家招人一般看三点：本科学校；GPA；专
业契合度。本科学校这一点上他们看的尤其重，有很多人的拒信上直接就写的是your ba
chelor level is not sufficient，似乎TU/e对中国的学校很了解。专业契合度也很重要
，我就在BBS上看到一个化院的申请化工专业被拒了，说是本科修的相关课程不够。所以
如果申请的专业和本专业不是太合，那个课程描述还是要好好写的。TU/e在给钱方面要比
TUD慷慨不少，估计也是和工业界有合作的关系。他们有一个专门的奖学金项目TSP (Tal
ent Scholarship Program)，也足够cover学费和基本的生活费，所有在2月1号之前申请
任何一个硕士项目的申请人都会自动进入评选（当然你要拿到ad，而且均分不能低于80）
。评选会分好几个round，每个round又有两个stage。stage 1会给一批人发面试通知，要
求给他发Skype或者电话号码；但是其实这批人不是都有面试的（好诡异，那要电话号码
干什么），只有一部分人会进入到Stage 2开始真正的电面。电面的内容很奇怪，全是问
找工作时候会问的那种问题（ExceptNA版上我发过面经），后来才知道原来他们是要把你
推荐给公司的。这就涉及到TSP奖的两种形式。根据TU/e官方网站所写，TSP的第一种是公
司奖，某个公司给你发奖然后你们签订合同，硕士毕业之后要在他们公司干三年；另一种
是学校奖，要求毕业之后继续在荷兰读3年的博士。不过事实跟这个有出入：我1月去面C
UHK的时候碰见一个浙大的MM（TU/e和浙大有合作，每年浙大都好几十号人去那边），说
他一个师兄就是拿的公司奖，结果毕业的时候那个公司没职位就直接回国了……毕竟和T
U/e合作的如菲利浦都是很好的公司，荷兰本地人也挤破头想进吧。而那个学校奖其实没
有任何的binding，只是会要求你在学校的帮助下积极寻找就业机会和博士岗位，真的没
找到也不会怎么样吧。之前说过TU/e很看重本科学校，所以我大胆猜测北大均分有85左右
拿下TSP应该不成问题，对该校有兴趣的可以尽管申。最后称赞一下TU/e的各种小米，基
本都能在一天之内给我回复，而且语言都很诚恳，很给我好感。我最后拿到的好像是学校
奖，给的数额是免除学费后一年8500欧，而预估花费在9500欧左右，自己得付剩下的部分
。不过8500欧我觉得也应该足够了啊。
说了那么多荷兰的优点，现在来说说缺点吧。有人说荷兰除了前三大城市全是农村，更有
人说全荷兰都是农村……荷兰对于旅游来说确实是一个很不错的地方，但是常住就比较闷
了。特别是习惯了大城市生活的人去荷兰恐怕会很不爽。
最后提一下，关于荷兰有一个很普遍的误区，就是签证必须雅思。在几年前确实是这样的
，但是现在也承认托福了，所以只用托福也可以签证。
[北欧篇]
这个我基本上没什么了解，就随便胡诌几句吧。北欧主要是指瑞典、芬兰、挪威和冰岛，
其中冰岛可以忽略（这个国家快完了吧），挪威也很少听到有人去。北欧的IT应该还是挺
猛的，上次看一本书上说Linux、MySQL还啥啥啥都是北欧的学校搞出来的。然后瑞典最好
的学校是Uppsala和Lund，那个在中国广告做的很猛的KTH（瑞典皇家理工）勉强挤入前五
吧，主要是名字听起来气派所以很多人就一窝蜂地去申了。芬兰CS最好的应该是Helsink
i和TKK（赫尔辛基理工），不过这些学校的具体情况我都不了解。北欧因为一直免学费而
且入学门槛很低，所以每年都有很多中国留学生去那边读书；但是明年开始瑞典就要开始
收学费了，然后设立另外的奖学金，我觉得这个对北大同学们来说应该是好消息。另外瑞
典有个STINT奖学金，现在好像只对北大和清华开放了，每个学校每年3个全奖名额去瑞士
读书，到时候国合网站上应该会贴出来。北欧出结果相当迟（好像是5月），所以主申北
欧的话得做好心理准备。
[意大利篇]
这个我就更没了解了……意大利没听说有什么在CS方面特别强的学校，好像就是Trento还
不错。意大利的特点是极其有钱，硕士都有相当多的奖学金。不过意大利的英语环境极差
，来的话必须得好好学意大利语。
[德国篇]
曾经让我很感兴趣的国家，不过最后基本没有申。一般情况下本科生只能申请德国的硕士
，而且基本没有奖学金。不过德国的学费很低（500欧元一学期），而且生活费也很低（
多数城市一个月4、500欧元足够）。中国学生申请德国硕士需要走一个很烦的程序APS，
得把高中毕业证、高考成绩、出生证明等等东西公证之后拿到德国大使馆（好像是），然
后面试笔试，才有申请的资格，这也是我没申德国的一个原因。鉴于APS的时间成本和金
钱成本，如果不是铁了心要去德国的话建议就不要考虑这里了。
德国高校一个很大的特点就是一碗水端平，比较搞平均化（从德国没有大学排名就可以看
出这一点），所以缺少那种像清华北大、牛津剑桥这样在本国特别出众的大学。不过近几
年德国政府好像也有意要改变这一点，选出了九个精英大学并投资了很多钱，不知道是不
是会有成效。
德国的强势学科在于机械、电子等传统工科，在CS这块没什么很出彩的地方，如果要申请
的话可以考虑以下几个学校：
亚琛工大（RWTH Aachen），号称德国工科第一，和IC、ETH、TUD、ParisTech组成了欧洲
顶尖的理工科大学联盟。不过其实一直对这个挺怀疑的，一方面各种排名上无论是综合还
是工科亚琛都很靠后；另一方面上次认识几个德国人，一聊都说从来不知道亚琛那个地方
还有大学……上次帮电子系的同学下论文倒是有不少亚琛的。他们CS的英文授课硕士项目
也挺少的，好像就两三个。申请方面，亚琛是可以先申请，录取之后再APS的，所以方便
一些。而且好像搞定导师的话，本科生可以直接申PhD，有兴趣的可以试试。亚琛的地理
位置在三国交界（德国、比利时、荷兰），是个小城市。
慕尼黑工大（TU Munich），感觉知名度和实力其实要比亚琛高一些，而且慕尼黑的地理
位置要好太多了。TUM的英文授课项目要多很多，各个方面都有，不过我记得当时问过他
们家必须先办APS才能申请。
卡尔斯鲁厄（Karlsruhe），也是精英大学之一，但是感觉比上面两个有差距。CS好像没
有英文授课的项目，也可能是我没找到。05级有一个电子系的大牛师姐去这里读硕士了，
全奖。
萨尔大学（Saarland），这个要非主流一些，各种排行榜上都见不着，而且基本上没人听
过。其实这是一所CS相当强的学校，05年有一个师姐去搞NLP了，据她说在这个领域Saar
land在全欧能排前三。Saarland的CS是和MPI（马普研究所）和DFKI（德国人工智能研究
中心）合作的，很多教授都同时在两个地方任职。本科生可以直接申请PhD，2年的Maste
r+3年的博士，其中Master的部分可以申请免掉；捆绑奖学金，前两年800欧，后两年140
0，在萨尔这个小城市生活绰绰有余了。录取之后可以直接到马普研究生院（IMPRS）去做
事的，不过最后拿的还是Saarland的文凭（因为马普所没有授予学位的资格）。据那个师
姐说毕业生有去美国的有留欧的，总之前景都不错。申请的话每年有两个截止日期：10月
份（春季入学）和4月份（秋季入学）。我当时是赶10月的截止日期然后申请延期入学的
，结果后来不想去了就觉得自己当时做决定太不成熟，decline的时候很不好意思。
[瑞士篇]
一个神奇的国度。不记得是什么时候开始对瑞士特别有好感的了，总之瑞士给我的感觉就
是风景极其优美、国家极其有钱、学校极其生猛……
瑞士最牛的两所学校ETHz（苏黎世联邦理工）和EPFL（洛桑联邦理工），也是很多人的d
ream school。ETHz是无可争议的欧洲大陆TOP1，世界TOP25，自然科学这块在ARWU里被排
在了世界第九。ETHz最出名的地方在于出了爱因斯坦，同时也培养出了十多个诺贝尔奖获
得者。EPFL的话比较年轻，但是发展很迅速，而且比较舍得花钱挖人，相对来说工科实力
更猛一些，ARWU上排到了世界第十五。两个学校的CS整体实力都是欧洲顶尖水平，ETH有
一个Systems Group，搞DB的，实力很强；而EPFL的网络/通讯据说是全欧最好的（好像通
讯领域的某顶级会议chair是EPFL的）。至于地理位置，苏黎世在德语区，著名的金融中
心，Google和IBM的瑞士总部在这里；洛桑在法语区，有Nokia的瑞士总部和Yahoo的欧洲
研发中心（待建），而EPFL坐落在日内瓦湖畔，据说在学校里还能望见阿尔卑斯山，景色
非常漂亮，两个学校算是各有千秋吧。对了顺便提一下语言问题，如果是在瑞士德语区生
活的话会比较头痛，因为瑞士德语和正统德语差别很大。一个德国人在瑞士就好像北京人
在广东一样，书面语言是一样的，但是口头交流的很难听懂。
关于申请。ETH本科生只能申请硕士而不能申请博士。申请难度各个专业不同，不过整体
来说不算困难。北大这边我知道的几个人申请都拿到ad了，其中也有平均分只有80左右的
。EE那块好像比较难申，我认识一个北邮院里第一名的竟然被拒了，上交BBS上也看到有
人报了拒信。学校有设置一个Excellence Scholarship的硕士奖学金（1600CHF/M，1CHF
约等于1美元），需要单独申请，条件是本科成绩在班级的10%（我晕你合理么，北大的1
0%和其他学校能是一个概念啊）。当然后来我还是无视这一点强申了，结果估计就是直接
被扔垃圾篓 = =||在太傻上看到有人接到过这个奖学金的突击电面，结果由于说不清楚竟
然是用中文说的……看的时候我就在想这个机会给我多好啊。而且也不知道他是用什么标
准选人的，我一个中科大CS系里10%的同学竟然连面试都没有。总之这个奖很难拿，历史
上也没几个中国人拿过，申请的话也就是尽尽人事。除此之外，理论上ETH的教授也是可
以给硕士生发RA的，不过基本上不可能发给新生，像我套了两个教授都是让我过去之后再
联系。微电有个同学因为实验室一直在和ETH做项目，那个教授就给他发RA了，让他到那
边之后读一年直接转成PhD。
EPFL和北大生科的关系不错，每年都招人过去summer school和PhD。CS这边我翻了一下P
hD的学生名单，10个左右的中国学生基本都是清华的，只能感叹北大这边还是没有去欧洲
的气氛了。EPFL也有一个类似的Excellence Scholarship，不过申请起来方便些，网申的
时候勾选上就可以了，不像ETH那样还要写研究计划。这个奖学金名额也很少，好像一个
系一个，清华拿过几次，北大这边前两年有个智能系的师兄拿到过半奖1000CHF/M。
今年EPFL CS的这个院里新增加了一个奖学金项目，叫Research Scholar Program，大约
相当于RA，每个星期在实验室工作10小时然后拿钱。我是看到上交有人拿到才发现的。当
时拿到ad已经半个月了，当天就火速提交了申请，结果申完了之后说要4月才开始审材料
（3月底ETH要求答复），直接无语了，然后发信也不回让我很恼火（给EPFL的教授发信也
从来不回，ETH的教授每信必回且很快），就没有再等，直接从了ETH。结果到4月中的时
候突然收到AI组里的老大Boi Faltings的email，说有意给我这个奖，刚好在北京可以给
我个面试。有钱拿当然好啊，直接跑去和他聊了一下，说是面试，其实就是聊聊研究兴趣
、洛桑的情况以及我个人的意愿，当场Faltings就答应给我了，还说很希望我接受这个o
ffer。回去想了一下，虽然更喜欢ETH一点，但是这边有钱拿，而且两个学校未来的发展
前景其实没差，所以就答应下来了。奖学金合同的具体内容是，学期期间一周工作10小时
，毕设期间以及2月和7-9月一周工作40小时，每年18000CHF，扣除税收等费用还剩15000
多，不算多但是够用了。有点小不爽就是寒暑假大半没了，虽然老板说中间特意给我两星
期回国或者旅游。但是因为硕士两年毕业（EPFL正常是1.5年，这个项目因为要投入时间
所以延长半年），所以相当于只投进去一个暑假，也还好了。
EPFL本科生是可以直接申PhD的，但是难度相当大，因为招生组很偏爱有硕士学位的人。
历史上本科直申的成功例子屈指可数，我被拒也算是预料之中吧。08年的时候有一个清华
的成功申到了，去年我们系也有个师姐几经周折之后拿到了，不过最后她去了牛津读硕士
，现在转博了。瑞士的PhD工资非常惊人，EPFL是5万CHF 一年，ETH是7万……什么KAUST
和这个一比简直是小巫见大巫。
钱方面的问题，我看网上的数据，瑞士的生活费大概是1000-1500CHF/M，算比较高的，不
过由于瑞士的公立大学学费很低，一般只是象征性地征收每年几百欧元，所以节省一点的
话一年在那边10W应该可以生活，比英美要便宜很多。奖学金方面，除了刚刚提到了学校
自己的奖学金，还有两种主要来源：第一个是瑞士政府奖学金，提供给中国赴瑞士留学的
学生，1600CHF/M，需要通过留学基金委（CSC）申请。当时我打过两次电话去CSC问相关
情况，第一次很不耐烦地让我去网站上找信息，结果根本没有；第二次说已经过截止日期
了……所以对这个感兴趣的同学还是早点打听好吧。第二个是中瑞城（Sino-Swiss Exch
ange Scholarship），是由圣加伦大学的一些毕业生创办的，旨在通过输送中国顶级大学
的学生到瑞士留学来增进两国交流。这个奖学金是独立于学校的奖学金，拿到之后可以选
择任一所拿到录取的瑞士学校就读。奖学金数额大概是两年一共60000CHF，不过具体还要
看当年该基金的筹备情况。每年底或者第二年年初，SSE会来北大这边宣讲，邀请大家申
请。申请一共分为两轮，第一轮是申请人提交PS、CV等材料后筛选出一批；第二轮是5、
6月份面试并确定最终奖学金的分配情况。值得注意的是我上面提到的所有奖学金都是不
互斥的，所以最好都挨个申一下，把握也大点，如果能同时拿到好几个就发了……我现在
就有点后悔当时错过了政府奖的deadline。
[EM]
最后说一下这个很有人气的项目。EM全称是Eramus Mundus，是欧盟开办的奖学金硕士项
目，旨在给非欧盟国家的学生们一个来欧洲学习（附加旅游）的机会。简而言之，EM是由
很多个European Masters项目组成的，每个项目由多个国家的多个学校一同开设，成功的
申请人会在这些学校里完成自己的硕士学业。EM的奖学金是最诱人的地方，标准是24000
euro/y，扣除5000-8000的学费，剩下的仍然是花不完……
EM一般会要求在2年的时间里呆2-4个学校，也就是每学期/每年就要搬一次家。对于这一
点也是褒贬不一，个人觉得对于文科生来说是个很好地开拓眼界的机会，但是理工科就不
太适合这样折腾了，还好我看到的几个CS相关的项目都只用待两个学校。
EM里的成员学校也是参差不齐的，非常好的和不怎么样的（至少我没听过）都有，选项目
的时候要好好甄别，尤其是对我这种比较看重学校声誉的人来说。像牛津剑桥、ETH、EP
FL这种级别的学校都没有参加EM，但是稍次一些的如帝国理工、LSE、TUM、LMU、Uppsal
a、Helsinki、TUD、Ecole Polytechnic等欧洲顶级名校都有参与，仔细挑的话说不定有
意外的收获。
关于申请难度，这个不好一概而论，但我觉得竞争激烈程度基本上和成员学校的知名度正
相关。如果一个项目里有LSE、帝国理工这种学校，那可想而知必定是挤破头的……申请
结果共有三种：第一个就是直接被拒；第二个是进了main list，就是直接拿offer了；第
三个是进reserve list，相当于拿了ad但是没有奖学金，如果main list上有人decline就
会按次序轮到reserve list上的人。
现在EM有上百个项目，其中和CS相关的大概10个左右，涵盖的领域也很广，Robotics、D
B、NLP、图像处理什么的都有。我比较感兴趣的项目有两个，分别是LCT和EuMI。
LCT的全称是Language and communication technologies，主要涉及的是NLP、Web engi
neering方面的研究。成员学校很多，比较好的是墨尔本大学、Saarland和格罗宁根。恩
对你没看错，是墨尔本大学，今年开始EM还向欧盟之外的学校发展了，LCT里就有墨大和
上海交大（雷= =）两个非欧盟成员校。感觉这个项目的竞争不是很激烈，04级有个智能
的师兄申也拿到了，据他说那一届有5、6个中国人都拿到了这个offer，难道这个项目喜
欢招中国人？我申请的时候选的是第一年UMel第二年Saarland，想先去澳大利亚玩玩然后
回欧洲发展，结果给我分配的是第一年Groningen第二年UMel（小米说EM的第一年必须待
在欧洲）……因为不想去澳大利亚发展，而且格罗宁根的课程太偏语言学了，所以就拒了
。
EuMI是European Master in Informatics，课程涵盖网络/媒体、嵌入式以及生物信息学
三个部分。这个项目的亮点在于三个成员校：爱丁堡、亚琛、Trento都是在本国CS顶尖的
学校，所以往年的竞争都是极其激烈。今年不知道怎么搞的EuMI竟然没通过欧盟的审核，
不能发EM奖学金了，只提供了6个奖学金名额（15000euro/year），不过估计竞争也要比
去年小不少。他们网页上写了今年会继续向欧盟提出EM申请，到时候可以注意一下。
=============================================================================
=
这篇总结到此为止。感谢所有在申请中帮助过我的人，尤其是家人之前尊重我愿意自费去
读ETH的选择。最后希望北大之后的师弟师妹们不要只盯着美国，欢迎来北美之外读书，
尤其是欧洲，呵呵。
————————————————————————————————————————————————
前几天确定了最终的去向，今天把这篇申请总结贴出来吧。北大每年去北美之外的人太少
了，在这里多提供一点信息，希望师弟师妹以后的选择能多考虑北美之外的资源。
=============================================================================
=
首先是我的申请学校列表以及申请结果：
[美国] Cornell (rej), UNC (offer), Purdue (ad)
[香港] CUHK MPhil (offer), HKU MPhil (withdraw)
[新加坡] NUS NGS (rej)
[德国] IMPRS-Saarland (offer)
[荷兰] TU/e (offer)
[瑞士] ETHz Master (ad), EPFL PhD (rej), EPFL Master (offer), SSE Scholarship
(1st round passed)
[EM] LCT (offer)
[去向] EPFL (+ SSE Scholarship)
各个学校的时间表：
IMPRS-Saarland：10.22申请完……12.16问到pre-offer
NUS NGS：11.11申请完……2.3通知进入面试……2.19面试……3.9收到拒信
TU/e：11.18申请完……11.23通知收到材料但缺托福成绩单……12.10收到托福……12.2
3发ad……1.28通知TSP过了第一轮……2.8过了第二轮……2.11面试……3.20二面……3.
31 offer
Purdue：11.29申请完……3.16 ad
Cornell：12.2申请完……2.10 rej
ETHz：12.5申请完……2.23 ad……2.24 奖学金拒信
UNC：12.7申请完……2.25面试……3.13 offer
EMLCT：12.11申请完……2.17 pre-offer……3.5 offer
HKU：12.16申请完……2.21 withdraw
CUHK：12.17申请完……12.29通知面试……1.9面试……1.13 offer
EPFL PhD：12.18申请完……2.11 rej
EPFL Master：12.25申请完……3.4 ad……4.16教授北京面试……4.22 offer
=============================================================================
=
然后是我的背景：
GPA 3.47/4.00 (rank: 29/123) 大三GPA 3.73
Major GPA没仔细算过，反正比overall的要低，很囧
GRE: 470+800+4.5 TOEFL:104 (30+23+23+28)
有在广东移动做过暑期实习，然后参加过一个PKU-NUS的设计项目
大三开始在数据库实验室做事，期间挂名过一篇中文水文
[GRE&TOEFL]
说说这两个考试在申请中的重要性吧。
GRE的话我觉得纯属鸡肋，在申请里的重要性小之又小。抱着这样的想法，加上基本上没
打算去美国，我只随便翻了几个list就上考场了，因为那次考试的V部分比较简单所以连
蒙带猜我也考了个还算能见人的分数。事实证明我这样的选择是完全正确的：一方面，G
RE最好还是考一下，有个分数就行，因为像ETH、NUS这些地方GRE都是required，而EPFL
等都是recommended；另一方面，真的是只要有个分数就行了……整个申请过程中只有UN
C的面试中教授有问过我V怎么有点低，我就说觉得没意义所以没准备，结果最后还是给我
发offer了。我好像还没听说过有谁是因为GRE太低才被拒了，而且其实一般比较看的是里
面的Q部分吧，恰恰是中国人的强项。
TOEFL在美国的申请中占了不小的比重，不少学校会卡总分或者口语，一般来说总分100、
口语23是比较好的分数。我一开始口语20，结果复议成了23，算我走运……至于北美之外
的地方，托福的重要性大大降低。香港的托福要求一般在90左右，而就我了解的CUHK来说
，他们对你英语的评价主要来自于面试表现，只要这个OK托福低点没关系。而欧洲那边一
般是硬性地划了一条线（80-90，很低），如果低过这条线你的材料就没人看了，如果过
线了那么大家都一样，再高也没什么用。
[研究经历&实习经历]
研究经历如果有当然是最好了，不过对于大多数专业的大多数人来说，想在本科阶段真正
做出点东西来还是不容易的，招生的人也明白这一点。所以在写简历的时候不必一味地鼓
吹自己有多么丰富的研究经历，重要的自己做过的那部分要真正了解。我面CUHK的时候，
就被要求讲我发的那篇paper，虽然内容很挫但是东西基本讲清楚了，人家觉得你的基础
不错，对这个领域有一些基本的了解，也就可以了。
实习经历的重要性在各个国家的申请中也差别很大。申美国的PhD，实习经历基本上没用
，毕竟人家是招你过去搞科研的，工作经验意义不大。欧洲的有一些硕士项目好像比较看
重实习经历，甚至喜欢招已经有几年工作经验的人。我申请的TU/e因为要发企业奖学金，
估计比较看重工作经历，面试的时候还被问到这块了。
[简历]
关于简历到底该写多长，这个话题已经争论很久了，有人说打死不能超过一页，多了人家
没耐心看；也有人说一页说明你太挫没经历，至少得写个两三页，多多益善。两种观点都
有各自佐证的成功例子，所以具体写几页还是根据自己的实际情况决定吧。
我要提醒的一点是，简历上一定要凸显自己的优点，劣势的地方尽量避开。我很后悔的一
点就是基本上每份简历都特显眼地写上了GPA 3.47和rank 29/123，简直是脑残啊！一般
认为，GPA3.5和85是一个槛，所以这个时候就可以四舍五入一下，写成3.5或者直接百分
制85，整个看起来感觉就不一样了。而排名如果不是前15%就最好别写了，特别是那个项
目还明确写了只要前百分之多少的学生。当然如果你的排名很高、或者像我这样大三的G
PA有显著提升，是一定得再简历上注明的。
[申请形势]
今年北大CS的申请结果还是不错的，offer有挺多，感觉没怎么受到金融危机的影响。不
过就顶尖offer来说就比微电少多了，MIT和斯坦福好像都没有，伯克利也只有一个。不过
仔细想想我们系的很多大牛不是保研了就是早早定下了去向，又或者转了方向，也算是一
个原因吧。
今年系里的飞跃人数大概有25到30个（我们级），其中有4个新加坡，3个香港（这七个都
是走的提前招生），1个欧洲（就是我……），剩下的就是美国了。
申请的项目，女生那边基本上都是申的硕士，男生这边直申PhD的比较多，走硕士的5个左
右吧。
申请的方向，转专业的也大概5个左右，都是转的经济金融、工业管理之类的专业。
=============================================================================
=
[美国篇]
以我的条件能有1offer 1ad 1rej的结果可以说是非常不错了。其实打从开始就不太想去
美国（目前不想读美国的Phd），但是还是想申请试试，而且父母比较希望我去美国，就
从CS的TOP20里面找了3个对北大比较友好的申了。
Cornell被拒意料之中，无论是综合排名还是专业排名都太高了，高攀不上。
UNC倒确实是对北大挺友好的，而且奖学金挺多（27000$/y）。UNC有个做Bioinformatic
s/Data Mining的女老师Wei Wang，好像特别喜欢招北大清华的学生。去年那个cici师姐
就拿到她的offer了，今年我在清华bbs上还看到有个人应该也是拿的她的offer。对这两
个领域感兴趣的可以关注以下她。UNC系里还挺热情的，先后发了两次信邀请我去campus
visit。
Purdue给北大也发了不少offer/ad，不过他家今年经济状况好像不太好，我在太傻上还看
到有个人去campus visit然后说他家今年CS真的没钱了。
=============================================================================
=
[[亚洲篇]]
[香港篇]
香港的研究生学制分为三种。第一种是MSc，也就是一年制的授课型硕士，招生门槛比较
低，同时也基本上不可能有奖学金，每年的学费在八万港币左右；第二种是MPhil，两年
制的研究型硕士，门槛比较高；第三种是PhD，也就是博士，本科生可以直接申请，以MP
hil-PhD连读的形式入学。所有的MPhil和PhD都是自动捆绑奖学金的，大概13000HK$一个
月，除去每年40000左右的学费，剩余的钱一般足够支持日常生活。
香港和新加坡在大陆学生的申请中一直处于比较尴尬的位置，很多人都是用这些学校作为
保底。其实我觉得如果你不是非常热爱学术，想走一步看一步的话，那么香港的MPhil是
非常好的选择。如果是以美国PhD为最终目标的话，两年的MPhil可以给你积攒不少研究经
历，同时还不用自己掏钱，是个很好的跳板；如果读的过程中发现自己不适合搞科研，那
么两年毕业了可以直接工作，这时候你就该庆幸自己没去美国读博了。不过MPhil相对来
说也会比较难申，毕竟硕士还给全奖的机会很难得，申请难度大概相当于美国TOP50的Ph
D吧。
对于北大CS的同学们来说，主要就是考虑三所学校：港科HKUST，港中文CUHK和港大HKU。
港科的CS是全香港最强的，每年牛paper无数。不过缺点也很明显：第一，没有MPhil名额
，也就是只能申请PhD；第二，出了名地PUSH和难毕业，据说他们的PhD本科生读下来平均
5.5年，硕士生4.5年；第三，地理位置比较差，虽然靠海（清水湾）所以风景不错，但是
周围是乡村，交通据说很不不便。我有一个在清华读CS本科的师兄现在在港科PhD，就非
常后悔，跟我说港科那边的老师很不关心学生，都是招生的时候很会忽悠你，等你来了就
不管了= =||而且其实香港整体的CS水平也就那样，江河日下，要读还是去欧美比较好…
…算是一家之言吧，大家可以参考。港科的数据库组有一个北大校友Luo qiong，据那个
师兄讲她人不错，不会很PUSH，而且做的东西和业界联系紧密所以毕业比较好找工作。L
uo很喜欢招北大和清华的学生，今年我有一个同学就跟她去了，对港科有兴趣的可以去找
她。
港中文是香港的学校里我最喜欢的一所。CUHK的CS虽然声望上不如港科，但还是相当强的
，有许多牛人在。另一方面，CUHK对大陆学生相当友好，每年都会招许多大陆学生，好像
学校里的大陆生源已经超过了香港本地的？另外，CUHK的校园建在山上，风景不错，交通
也方便，门口就是地铁，想去深圳或者市中心都很快。对了，CUHK是入学之后才选导师，
自由度比较大，这个好像也是它独有的。关于CUHK的招生，由于种种原因我和CS的招生主
任见过三次面，所以比较了解。CS的招生面试分为三轮：九月份在上海、北京等地第一轮
提前批面试；一月份在上海第二轮面试；第三轮面试三月份安排在深圳。第一轮提前批是
针对的是几个大陆最好的学校，会在各高校的BBS上发招生广告，接受简历后筛选一些出
来面试；后面两轮则算是正常的申请流程。面试的形式是一个申请人对多个面试官，主要
考察的是专业知识+英语能力+presentation能力（因为到那边去是要当TA的）。我觉得北
大的名字应该足够保你进面试了，能不能过就要看你自己的准备咯。需要注意的是，CUH
K的offer当时只给了我五天时间答复，因为我还是更倾向于欧洲所以纠结了几天还是拒掉
了。奇怪的是两个月之后CUHK的老师又给我发信问我有没有兴趣去那边，难道说每个人都
还会给第二次机会？！总之如果不是特别想去CUHK的话，就赶最后一轮申请吧，省的拿到
offer之后像我这样纠结。至于那边比较牛的老师，DB组里的Tao yufei是超级大牛，每年
都灌好多SIGMOD、VLDB和ICDE，而且他是Graduate Panel（就是面官）里的成员，做DB的
同学面试的时候可以多套套他；另外CUHK的系主任Lui也是网络方向的大牛，据我一个同
学讲他是全中国唯二的ACM Fellow。
最后说说港大。由于在他们的提前招生中给我的印象很差（我给他们的印象肯定也很差=
=），所以就没去仔细了解。总之港大给我的感觉就是自视甚高，整天拿着TIMES的排名
吹自己是亚洲第一（那个囧排名里北大的人文社科和自然科学都是世界前二十，清华的工
科世界十三），面试的时候还问我怎么不是年级前十（自知之明啊）……港大CS应该是弱
于港中文和港科的，也有人说还不如城大，具体如何我就不清楚了。后来再申请的时候，
2月中拿到了LCT的offer就withdraw了，赶在他们拒我之前先羞辱他们……
关于套磁的问题。对于港中文来说套磁一般是没用的，因为所有的申请都是走同样的程序
，筛选过后由Graduate Panel面试决定。当然也存在例外，譬如到四五月份某个教授突然
缺人了，就会到申请人里面去挑出来单独面试然后给offer，不过这种情况下你的导师就
提前定下来了，以后肯定还要给他做RA什么的。港大和港中文在这点上好像类似。港科的
话也会有统一招生，但是教授的权利比较大，套磁会很管用。
另外值得一提的是，香港今年开始了一个Hong Kong PhD Fellowship（HKPF），从全香港
高校的所有PhD申请人中筛选出135个，给予每个月20000HK$的奖学金，附加各种补助，据
说还免学费。这笔钱真的是非常非常多了，不过竞争自然也非常激烈，想拿到除了实力还
得靠运气。我们系今年3个人去港科，有一个人拿到了。
[新加坡篇]
在这个国家待过五天，感觉还算不错。地方很干净，整体的生活氛围和中国很像，又多了
许多印度欧洲的东西。最主要的是那边的各种小吃非常好吃，现在想起来还流口水。不过
气候上就会比较不爽了，全年都是夏天，还经常下雨，估计北方人在这边会不太适应。而
且新加坡实在是太小了，只有北京市区那么大，没什么机会到处乱逛旅游。
来新加坡的好处有三个：NUS的CS很生猛，单论发paper的话全亚洲估计也只有港科能与之
抗衡；新加坡的PhD一般只要4年就能毕业，比美国节省时间；新加坡的PR要比美国好搞的
多，有的PhD还没毕业移民局就开始邀请你去申PR了，有移民倾向的可以考虑这里。
新加坡的学校主要就是两个：新加坡国立NUS和南洋理工NTU。前者的名气和声望要大过后
者很多（据说新加坡人考大学都是考不上NUS才去NTU……），不过NTU在某些领域像电子
、管理这些好像更强。NUS的校园很漂亮，整个就像个大公园一样，到处都是热带植物~
如果是我们CS的同学要去NUS的话，有三种途径。首先，数据库的崔斌老师是新加坡国立
毕业的，和那边一直保持很好的关系。每年9月的时候崔老师会在BBS上发NUS的招生广告
，然后就是投简历、面谈选人了。这个的好处就是不要GT，可以马上知道结果，基本上崔
老师同意了你就等着寄材料走个程序就行了。不过今年这条路的竞争激烈异常，最后要了
5个人，全是系里的前20名（包括一个第五），这简直比新加坡的正常录取还要难多了。
估计是大牛们不想考GT或者是想省事吧，总之NUS肯定乐死了。
第二种就是申请NUS的计算机学院（School of Computing），提前招生的那批也是被录到
这个学院里了。录取之后，奖学金一开始是2000SG$每个月（和人民币大概1比5），可以
生活的很惬意了；然后第一年结束后会有个qualifying exam，过了之后涨到2500。截止
日期很早，11月15号，要申的话赶紧。
最后一个途径是申请NGS（NUS Graduate School for Integrative Sciences and Engin
eering）。这个是NUS里一个交叉学科的研究生院，里面的教授都是别的学院的，生物、
物理、化学、计算机、电子什么的都有。好处之一是给的钱非常多，3200SG$每个月，比
一般的新加坡毕业生月薪还高了；之二是可以到了学校再选导师，而且方向任选，比如你
本科是计算机的可以去做电子方向。我是去年看到bbs上一个北大校友发的介绍帖才知道
这个项目的，上面说没听说有北大申请这个项目的被拒过。结果今年的竞争异常惨烈（或
许是金融危机大家都拿NGS来保底了），加上NUS今年的funding吃紧（硕士基本上都只给
了ad，甚至有一些PhD都是，offer比往年少了很多），很多北大清华科大这些学校的人都
被拒了。我们系除了我还有另一个人申，他条件比我好不少，结果连面试都不给就被拒了
（overqualify吧），我面试表现太挫也被拒了，看来NGS不像传言中那么容易。如果想去
NUS的话最好把SOC也申上，另外要积极表示对这个项目的兴趣，以免他们觉得你是用NUS
保底的。NGS每年有两轮申请，截止日期分别为11月15日和3月15日。
[沙特篇]
阿卜杜拉国王科技大学（KAUST），08年沙特国王投资100亿美元建校，最近在中国炒的很
火。关于这个学校，精华区里有两篇很详细的介绍，我就不再赘述了。下面仅仅谈谈我个
人对这个学校的看法：
第一，硬件设施绝对是世界一流的，享乐的话是很好的地方……但是关于师资有不少人提
出过质疑，虽然KAUST声称都是从美国顶尖大学挖来的教授，但是据说真正的大牛并不多
。
第二，KAUST的硕士是个不错的选择。每个硕士生都会有2w-3w美元一年的奖学金，而且是
fellowship，不用干活。硕士生去美国交流的机会也非常多，可以借此接触各领域的大牛
。所以如果是想作为申美国PhD的跳板的话，觉得应该还可以（港科PhD的师兄就建议过我
去，不过我目前还没有在沙漠里生活的打算……）。找工作的话存疑，在沙特当地即使能
找到好工作但是生活上诸多不便，回国的话大家更是没听过这个学校。
第三，不要仅仅为了钱而选择这个学校，这样的话或许你在那边读书的时候会很爽，毕业
之后恐怕就得后悔了。
=============================================================================
=
[[欧洲篇]]
开始这章之前，将欧洲留学的优缺点概括如下：
欧洲的优点：
1. 有很多非常出色的学校，而且由于中国的留学主流方向是美国，欧洲的竞争会小
很多
2. 奖学金机会相当多，即使是读硕士也有不少全奖的机会；
3. 学习压力比较小，较美国轻松；
4. 欧洲并不排外，一般来说毕业后留本地工作不困难；
5. 欧洲的历史文化是美国不能比的。而且欧陆多数国家都是申根国，往来不用签证
，旅游很方便；
欧洲的缺点：
1. 学校知名度不如美国；
2. 虽然在各个领域都不乏世界顶尖的学校，但整体的学术氛围还是美国更好一些；
3. 多数情况下本科生不能直接申请PhD；
4. 虽然在多数国家仅会英语也能存活，但如果想留在当地发展的话必须学会当地的
语言
[英国篇]
英国以及爱尔兰的整体情况和欧洲大陆差别很大，所以先单独说说这两个国家。
首先，虽然英国现在给人一种江河日下的感觉，但是瘦死的骆驼比马大，英国的好学校还
是很多的，仅次于美国。牛津剑桥就不说了，虽然被美国的学校逐渐压了下去但是排在世
界TOP15之内还是没问题的，更重要还有名气大， 你问一个路边的卖菜老大妈，可能不知
道斯坦福普林斯顿，但是不会不知道牛津剑桥。除此之外，LSE、UCL和IC（帝国理工）和
牛津剑桥一起组成了G5集团，是英国顶尖学校的代表。
英国的学位体制和香港、新加坡类似（其实说反了，港新是沿用英国的体制），也分为M
Phil、MSc和PhD三种。MPhil和MSc都是一年制的硕士，但是还有一个Master of Science
by research，我分不清和MPhil算是什么关系。至于PhD就不太一样了。英国的PhD和欧
洲其他国家一样，都属于工作岗位，入学之后不上课直接开始给导师干活。英国的PhD本
科生是可以直接申请的，而且拿ad好像不难（我知道条件很一般的人被剑桥和爱丁堡的C
S录了）。不过我认为如果你的基础不是很好最好还是从MPhil开始念起。我曾经接触过一
个澳大利亚的教授（澳大利亚体制和英国一样），就跟我说他的PhD里有些本科毕业直接
去读的，因为很多课没上过跟不上进度，只好自学相关课程，我觉得英国的情况应该也差
不多吧。
英国现在有一个很遭人诟病的问题，就是教育产业化太过严重。一方面为了赚钱大肆扩招
，很多学校基本上都是给钱就能上（牛剑稍微好点），导致文凭泛滥，含金量大大降低；
另一方面对学生极其抠门，硕士奖学金就不说了，很多PhD都是只给ad，一分钱补助都没
有还要自己交学费，这也是很多人才青睐美国忽视英国的一个原因吧。我觉得英国这些学
校每年硕士生的学费收了这么多，特别像牛津剑桥这样本身就肥的流油的，竟然还舍不得
给PhD工资，实在让人费解。
如果真的想自费去英国读硕士的话考虑两所就好了，牛津和剑桥，其他的个人觉得不划算
。剑桥的丘吉尔学院有个针对北大清华的奖学金项目，申请成功的话可以免掉学费，感兴
趣的多多关注国合网站。
最后，英国因为不是申根国，想去欧洲其他国家的话还得另外办签证，所以想游遍欧洲的
话就别去英国了。
[爱尔兰篇]
爱尔兰的教育体制和英国基本上一样，也是分MPhil、MSc和PhD，但是看样子好像奖学金
要多一些。爱尔兰没什么很好的大学，不过因为这个国家的软件业很出色（Google欧洲的
总部就在这）所以对学CS的人来说有一定吸引力。金融危机对爱尔兰的冲击似乎很大，现
在外国人在那边想找工作比较困难。
爱尔兰比较好的学校有：都柏林三一学院（Trinity College Dublin），因为和剑桥三一
学院重名所以听起来挺牛的，其实二者完全没关系；都柏林大学学院（University Coll
ege Dublin）；都柏林城市大学（Dublin City University）等等。
还有一个National University of Ireland，好像是一个挺牛的大学联盟，由好几个大学
组成，统称为爱尔兰国立大学。其中有一个NUI Maynooth值得一提，和北大有合作，每年
会来EECS这边招人去上暑期学校。以后如果想申欧洲的话，这个交换经历应该是有些价值
的。我当时差点就去了，结果护照出了点问题，只好跑去广移实习了。
[法国篇]
法国的学校体制很有特点，所有的大学分为两类：一个是普通的大学（University），另
一个是大学校（Ecole）。大学是以科研为目标的，招生门槛很低，基本上想进就能进；
而大学校的目的是培养顶级的工程师，招生选拔相当严格，里面出来的学生在法国都属于
精英。
之所以会讲法国是因为巴黎高科9+9的项目。巴黎高科是法国9所理工类Ecole组成的联盟
，每年会面向北大等中国九所学校招人过去读硕士。选拔一共分三轮：网申、笔试和面试
，不过据说笔试不占什么比重，基本上还是看你GPA，而面试的主要目的是看你到底有多
想去这个项目。奖学金似乎名额不少，有埃菲尔奖学金（类似于国奖）、学校奖、企业奖
，如果实在不行的话还可以申CSC公派。埃菲尔是给1000欧元一个月，不过挺难申的，很
看年级排名。今年给了13个名额，4个南大的，北大清华一个没有，应该是南大那边学生
的院系排名比较高。录取了之后也不是没事干了，因为那边完全是法语授课，所以差不多
1月的时候就得开始高强度地学习法语。
至于这个项目的含金量、前景到底如何，据宣讲人说他们每年的毕业生都能在法国或者外
国的法资企业找到很好的工作，可信度如何我就不知道了。也有人说这九所学校里面，除
了综合理工（Ecole Polytechnic，法国工科最好的学校）之外都不太值得去读。到底事
实如何，感兴趣的人还是自己去多加了解吧。
[荷兰篇]
这其实是一个学术非常NB的国家。荷兰最强势的学科是微电子，在BBS上碰到过一个北大
微电硕士毕业之后去TUD读博的师兄，跟我感叹了以下几点内容：1. 他去了之后才发现荷
兰的微电世界顶尖，他所在的实验室在传感器领域排名世界前五。2. 超级大牛很多，比
如他们领域顶级期刊的chief editor就在Twente。3. 由于荷兰的学校知名度低，所以申
请人少，北大学生去基本上都能跟到最牛的导师。4. 如果能去MIT还是要去的，但是如果
只能去美国TOP20这种档次的学校，不如去荷兰。前人的意见还是很值得考虑的，微电的
同学可以关注一下荷兰哦。荷兰在语言学/逻辑学这块似乎也很好，一个哲学系的同学说
Amsterdam的ILLC即使放到美国去也是最好的。还有个05的师姐在荷兰读经济，据她说Ti
lburg和Tinbergen的经济学全欧顶尖。
荷兰的三个理工类大学（3TU）分别是TU Delft (TUD)、TU Eindhoven (TU/e)、Twente
Unversity，一般要读工科的话就是去这三个学校。论总体实力应该是TUD>TU/e>Twente，
而CS的话TU/e最好。相比于微电来说，荷兰的CS其实比较一般，诱人的一点就是硕士奖学
金和实习交流机会很多。荷兰最好的奖学金是HSP（Huygens Scholarship Program），有
点像那种国家奖学金，拿到之后可以cover所有的学费生活费还绰绰有余，不过可想而知
竞争也很激烈。你拿到一个荷兰学校的ad之后，如果他们觉得你的条件还不错就会给你写
提名信去申请HSP，不过一般录取率只有20%-30%，而且5月1号才出结果。需要注意的是，
TUD和TU/e必须在每年的11月1号之前申请才能进入HSP的筛选，所以想要HSP的必须很早就
递申请。
然后讲讲学校。TUD是IDEA league的成员，也算是很老牌的工科名校了，特点是规模大气
势足。他们家的申请很繁琐，我记得当时看到要交一个2000-3000字的essay，还给规定了
内容，就嫌麻烦没有申。而且他们家的ad真的给的很水，条件只要不是太差就不会被拒，
所以生源不是很好（指硕士）。除了HSP之外TUD自己也会有一些奖学金，不过全奖的名额
很少，半奖（免学费，TUD和TU/e的学费都在八九千欧这样）倒挺多。
TU/e的规模就要小很多，不过周围有很多家公司（Philips、NXP等等），所以和工业界联
系非常紧密，菲利浦现在的头就是他家毕业的。相比于TUD来说，TU/e的录取标准要严很
多，经常有人拿到TUD的ad却被TU/e给拒了。他们家招人一般看三点：本科学校；GPA；专
业契合度。本科学校这一点上他们看的尤其重，有很多人的拒信上直接就写的是your ba
chelor level is not sufficient，似乎TU/e对中国的学校很了解。专业契合度也很重要
，我就在BBS上看到一个化院的申请化工专业被拒了，说是本科修的相关课程不够。所以
如果申请的专业和本专业不是太合，那个课程描述还是要好好写的。TU/e在给钱方面要比
TUD慷慨不少，估计也是和工业界有合作的关系。他们有一个专门的奖学金项目TSP (Tal
ent Scholarship Program)，也足够cover学费和基本的生活费，所有在2月1号之前申请
任何一个硕士项目的申请人都会自动进入评选（当然你要拿到ad，而且均分不能低于80）
。评选会分好几个round，每个round又有两个stage。stage 1会给一批人发面试通知，要
求给他发Skype或者电话号码；但是其实这批人不是都有面试的（好诡异，那要电话号码
干什么），只有一部分人会进入到Stage 2开始真正的电面。电面的内容很奇怪，全是问
找工作时候会问的那种问题（ExceptNA版上我发过面经），后来才知道原来他们是要把你
推荐给公司的。这就涉及到TSP奖的两种形式。根据TU/e官方网站所写，TSP的第一种是公
司奖，某个公司给你发奖然后你们签订合同，硕士毕业之后要在他们公司干三年；另一种
是学校奖，要求毕业之后继续在荷兰读3年的博士。不过事实跟这个有出入：我1月去面C
UHK的时候碰见一个浙大的MM（TU/e和浙大有合作，每年浙大都好几十号人去那边），说
他一个师兄就是拿的公司奖，结果毕业的时候那个公司没职位就直接回国了……毕竟和T
U/e合作的如菲利浦都是很好的公司，荷兰本地人也挤破头想进吧。而那个学校奖其实没
有任何的binding，只是会要求你在学校的帮助下积极寻找就业机会和博士岗位，真的没
找到也不会怎么样吧。之前说过TU/e很看重本科学校，所以我大胆猜测北大均分有85左右
拿下TSP应该不成问题，对该校有兴趣的可以尽管申。最后称赞一下TU/e的各种小米，基
本都能在一天之内给我回复，而且语言都很诚恳，很给我好感。我最后拿到的好像是学校
奖，给的数额是免除学费后一年8500欧，而预估花费在9500欧左右，自己得付剩下的部分
。不过8500欧我觉得也应该足够了啊。
说了那么多荷兰的优点，现在来说说缺点吧。有人说荷兰除了前三大城市全是农村，更有
人说全荷兰都是农村……荷兰对于旅游来说确实是一个很不错的地方，但是常住就比较闷
了。特别是习惯了大城市生活的人去荷兰恐怕会很不爽。
最后提一下，关于荷兰有一个很普遍的误区，就是签证必须雅思。在几年前确实是这样的
，但是现在也承认托福了，所以只用托福也可以签证。
[北欧篇]
这个我基本上没什么了解，就随便胡诌几句吧。北欧主要是指瑞典、芬兰、挪威和冰岛，
其中冰岛可以忽略（这个国家快完了吧），挪威也很少听到有人去。北欧的IT应该还是挺
猛的，上次看一本书上说Linux、MySQL还啥啥啥都是北欧的学校搞出来的。然后瑞典最好
的学校是Uppsala和Lund，那个在中国广告做的很猛的KTH（瑞典皇家理工）勉强挤入前五
吧，主要是名字听起来气派所以很多人就一窝蜂地去申了。芬兰CS最好的应该是Helsink
i和TKK（赫尔辛基理工），不过这些学校的具体情况我都不了解。北欧因为一直免学费而
且入学门槛很低，所以每年都有很多中国留学生去那边读书；但是明年开始瑞典就要开始
收学费了，然后设立另外的奖学金，我觉得这个对北大同学们来说应该是好消息。另外瑞
典有个STINT奖学金，现在好像只对北大和清华开放了，每个学校每年3个全奖名额去瑞士
读书，到时候国合网站上应该会贴出来。北欧出结果相当迟（好像是5月），所以主申北
欧的话得做好心理准备。
[意大利篇]
这个我就更没了解了……意大利没听说有什么在CS方面特别强的学校，好像就是Trento还
不错。意大利的特点是极其有钱，硕士都有相当多的奖学金。不过意大利的英语环境极差
，来的话必须得好好学意大利语。
[德国篇]
曾经让我很感兴趣的国家，不过最后基本没有申。一般情况下本科生只能申请德国的硕士
，而且基本没有奖学金。不过德国的学费很低（500欧元一学期），而且生活费也很低（
多数城市一个月4、500欧元足够）。中国学生申请德国硕士需要走一个很烦的程序APS，
得把高中毕业证、高考成绩、出生证明等等东西公证之后拿到德国大使馆（好像是），然
后面试笔试，才有申请的资格，这也是我没申德国的一个原因。鉴于APS的时间成本和金
钱成本，如果不是铁了心要去德国的话建议就不要考虑这里了。
德国高校一个很大的特点就是一碗水端平，比较搞平均化（从德国没有大学排名就可以看
出这一点），所以缺少那种像清华北大、牛津剑桥这样在本国特别出众的大学。不过近几
年德国政府好像也有意要改变这一点，选出了九个精英大学并投资了很多钱，不知道是不
是会有成效。
德国的强势学科在于机械、电子等传统工科，在CS这块没什么很出彩的地方，如果要申请
的话可以考虑以下几个学校：
亚琛工大（RWTH Aachen），号称德国工科第一，和IC、ETH、TUD、ParisTech组成了欧洲
顶尖的理工科大学联盟。不过其实一直对这个挺怀疑的，一方面各种排名上无论是综合还
是工科亚琛都很靠后；另一方面上次认识几个德国人，一聊都说从来不知道亚琛那个地方
还有大学……上次帮电子系的同学下论文倒是有不少亚琛的。他们CS的英文授课硕士项目
也挺少的，好像就两三个。申请方面，亚琛是可以先申请，录取之后再APS的，所以方便
一些。而且好像搞定导师的话，本科生可以直接申PhD，有兴趣的可以试试。亚琛的地理
位置在三国交界（德国、比利时、荷兰），是个小城市。
慕尼黑工大（TU Munich），感觉知名度和实力其实要比亚琛高一些，而且慕尼黑的地理
位置要好太多了。TUM的英文授课项目要多很多，各个方面都有，不过我记得当时问过他
们家必须先办APS才能申请。
卡尔斯鲁厄（Karlsruhe），也是精英大学之一，但是感觉比上面两个有差距。CS好像没
有英文授课的项目，也可能是我没找到。05级有一个电子系的大牛师姐去这里读硕士了，
全奖。
萨尔大学（Saarland），这个要非主流一些，各种排行榜上都见不着，而且基本上没人听
过。其实这是一所CS相当强的学校，05年有一个师姐去搞NLP了，据她说在这个领域Saar
land在全欧能排前三。Saarland的CS是和MPI（马普研究所）和DFKI（德国人工智能研究
中心）合作的，很多教授都同时在两个地方任职。本科生可以直接申请PhD，2年的Maste
r+3年的博士，其中Master的部分可以申请免掉；捆绑奖学金，前两年800欧，后两年140
0，在萨尔这个小城市生活绰绰有余了。录取之后可以直接到马普研究生院（IMPRS）去做
事的，不过最后拿的还是Saarland的文凭（因为马普所没有授予学位的资格）。据那个师
姐说毕业生有去美国的有留欧的，总之前景都不错。申请的话每年有两个截止日期：10月
份（春季入学）和4月份（秋季入学）。我当时是赶10月的截止日期然后申请延期入学的
，结果后来不想去了就觉得自己当时做决定太不成熟，decline的时候很不好意思。
[瑞士篇]
一个神奇的国度。不记得是什么时候开始对瑞士特别有好感的了，总之瑞士给我的感觉就
是风景极其优美、国家极其有钱、学校极其生猛……
瑞士最牛的两所学校ETHz（苏黎世联邦理工）和EPFL（洛桑联邦理工），也是很多人的d
ream school。ETHz是无可争议的欧洲大陆TOP1，世界TOP25，自然科学这块在ARWU里被排
在了世界第九。ETHz最出名的地方在于出了爱因斯坦，同时也培养出了十多个诺贝尔奖获
得者。EPFL的话比较年轻，但是发展很迅速，而且比较舍得花钱挖人，相对来说工科实力
更猛一些，ARWU上排到了世界第十五。两个学校的CS整体实力都是欧洲顶尖水平，ETH有
一个Systems Group，搞DB的，实力很强；而EPFL的网络/通讯据说是全欧最好的（好像通
讯领域的某顶级会议chair是EPFL的）。至于地理位置，苏黎世在德语区，著名的金融中
心，Google和IBM的瑞士总部在这里；洛桑在法语区，有Nokia的瑞士总部和Yahoo的欧洲
研发中心（待建），而EPFL坐落在日内瓦湖畔，据说在学校里还能望见阿尔卑斯山，景色
非常漂亮，两个学校算是各有千秋吧。对了顺便提一下语言问题，如果是在瑞士德语区生
活的话会比较头痛，因为瑞士德语和正统德语差别很大。一个德国人在瑞士就好像北京人
在广东一样，书面语言是一样的，但是口头交流的很难听懂。
关于申请。ETH本科生只能申请硕士而不能申请博士。申请难度各个专业不同，不过整体
来说不算困难。北大这边我知道的几个人申请都拿到ad了，其中也有平均分只有80左右的
。EE那块好像比较难申，我认识一个北邮院里第一名的竟然被拒了，上交BBS上也看到有
人报了拒信。学校有设置一个Excellence Scholarship的硕士奖学金（1600CHF/M，1CHF
约等于1美元），需要单独申请，条件是本科成绩在班级的10%（我晕你合理么，北大的1
0%和其他学校能是一个概念啊）。当然后来我还是无视这一点强申了，结果估计就是直接
被扔垃圾篓 = =||在太傻上看到有人接到过这个奖学金的突击电面，结果由于说不清楚竟
然是用中文说的……看的时候我就在想这个机会给我多好啊。而且也不知道他是用什么标
准选人的，我一个中科大CS系里10%的同学竟然连面试都没有。总之这个奖很难拿，历史
上也没几个中国人拿过，申请的话也就是尽尽人事。除此之外，理论上ETH的教授也是可
以给硕士生发RA的，不过基本上不可能发给新生，像我套了两个教授都是让我过去之后再
联系。微电有个同学因为实验室一直在和ETH做项目，那个教授就给他发RA了，让他到那
边之后读一年直接转成PhD。
EPFL和北大生科的关系不错，每年都招人过去summer school和PhD。CS这边我翻了一下P
hD的学生名单，10个左右的中国学生基本都是清华的，只能感叹北大这边还是没有去欧洲
的气氛了。EPFL也有一个类似的Excellence Scholarship，不过申请起来方便些，网申的
时候勾选上就可以了，不像ETH那样还要写研究计划。这个奖学金名额也很少，好像一个
系一个，清华拿过几次，北大这边前两年有个智能系的师兄拿到过半奖1000CHF/M。
今年EPFL CS的这个院里新增加了一个奖学金项目，叫Research Scholar Program，大约
相当于RA，每个星期在实验室工作10小时然后拿钱。我是看到上交有人拿到才发现的。当
时拿到ad已经半个月了，当天就火速提交了申请，结果申完了之后说要4月才开始审材料
（3月底ETH要求答复），直接无语了，然后发信也不回让我很恼火（给EPFL的教授发信也
从来不回，ETH的教授每信必回且很快），就没有再等，直接从了ETH。结果到4月中的时
候突然收到AI组里的老大Boi Faltings的email，说有意给我这个奖，刚好在北京可以给
我个面试。有钱拿当然好啊，直接跑去和他聊了一下，说是面试，其实就是聊聊研究兴趣
、洛桑的情况以及我个人的意愿，当场Faltings就答应给我了，还说很希望我接受这个o
ffer。回去想了一下，虽然更喜欢ETH一点，但是这边有钱拿，而且两个学校未来的发展
前景其实没差，所以就答应下来了。奖学金合同的具体内容是，学期期间一周工作10小时
，毕设期间以及2月和7-9月一周工作40小时，每年18000CHF，扣除税收等费用还剩15000
多，不算多但是够用了。有点小不爽就是寒暑假大半没了，虽然老板说中间特意给我两星
期回国或者旅游。但是因为硕士两年毕业（EPFL正常是1.5年，这个项目因为要投入时间
所以延长半年），所以相当于只投进去一个暑假，也还好了。
EPFL本科生是可以直接申PhD的，但是难度相当大，因为招生组很偏爱有硕士学位的人。
历史上本科直申的成功例子屈指可数，我被拒也算是预料之中吧。08年的时候有一个清华
的成功申到了，去年我们系也有个师姐几经周折之后拿到了，不过最后她去了牛津读硕士
，现在转博了。瑞士的PhD工资非常惊人，EPFL是5万CHF 一年，ETH是7万……什么KAUST
和这个一比简直是小巫见大巫。
钱方面的问题，我看网上的数据，瑞士的生活费大概是1000-1500CHF/M，算比较高的，不
过由于瑞士的公立大学学费很低，一般只是象征性地征收每年几百欧元，所以节省一点的
话一年在那边10W应该可以生活，比英美要便宜很多。奖学金方面，除了刚刚提到了学校
自己的奖学金，还有两种主要来源：第一个是瑞士政府奖学金，提供给中国赴瑞士留学的
学生，1600CHF/M，需要通过留学基金委（CSC）申请。当时我打过两次电话去CSC问相关
情况，第一次很不耐烦地让我去网站上找信息，结果根本没有；第二次说已经过截止日期
了……所以对这个感兴趣的同学还是早点打听好吧。第二个是中瑞城（Sino-Swiss Exch
ange Scholarship），是由圣加伦大学的一些毕业生创办的，旨在通过输送中国顶级大学
的学生到瑞士留学来增进两国交流。这个奖学金是独立于学校的奖学金，拿到之后可以选
择任一所拿到录取的瑞士学校就读。奖学金数额大概是两年一共60000CHF，不过具体还要
看当年该基金的筹备情况。每年底或者第二年年初，SSE会来北大这边宣讲，邀请大家申
请。申请一共分为两轮，第一轮是申请人提交PS、CV等材料后筛选出一批；第二轮是5、
6月份面试并确定最终奖学金的分配情况。值得注意的是我上面提到的所有奖学金都是不
互斥的，所以最好都挨个申一下，把握也大点，如果能同时拿到好几个就发了……我现在
就有点后悔当时错过了政府奖的deadline。
[EM]
最后说一下这个很有人气的项目。EM全称是Eramus Mundus，是欧盟开办的奖学金硕士项
目，旨在给非欧盟国家的学生们一个来欧洲学习（附加旅游）的机会。简而言之，EM是由
很多个European Masters项目组成的，每个项目由多个国家的多个学校一同开设，成功的
申请人会在这些学校里完成自己的硕士学业。EM的奖学金是最诱人的地方，标准是24000
euro/y，扣除5000-8000的学费，剩下的仍然是花不完……
EM一般会要求在2年的时间里呆2-4个学校，也就是每学期/每年就要搬一次家。对于这一
点也是褒贬不一，个人觉得对于文科生来说是个很好地开拓眼界的机会，但是理工科就不
太适合这样折腾了，还好我看到的几个CS相关的项目都只用待两个学校。
EM里的成员学校也是参差不齐的，非常好的和不怎么样的（至少我没听过）都有，选项目
的时候要好好甄别，尤其是对我这种比较看重学校声誉的人来说。像牛津剑桥、ETH、EP
FL这种级别的学校都没有参加EM，但是稍次一些的如帝国理工、LSE、TUM、LMU、Uppsal
a、Helsinki、TUD、Ecole Polytechnic等欧洲顶级名校都有参与，仔细挑的话说不定有
意外的收获。
关于申请难度，这个不好一概而论，但我觉得竞争激烈程度基本上和成员学校的知名度正
相关。如果一个项目里有LSE、帝国理工这种学校，那可想而知必定是挤破头的……申请
结果共有三种：第一个就是直接被拒；第二个是进了main list，就是直接拿offer了；第
三个是进reserve list，相当于拿了ad但是没有奖学金，如果main list上有人decline就
会按次序轮到reserve list上的人。
现在EM有上百个项目，其中和CS相关的大概10个左右，涵盖的领域也很广，Robotics、D
B、NLP、图像处理什么的都有。我比较感兴趣的项目有两个，分别是LCT和EuMI。
LCT的全称是Language and communication technologies，主要涉及的是NLP、Web engi
neering方面的研究。成员学校很多，比较好的是墨尔本大学、Saarland和格罗宁根。恩
对你没看错，是墨尔本大学，今年开始EM还向欧盟之外的学校发展了，LCT里就有墨大和
上海交大（雷= =）两个非欧盟成员校。感觉这个项目的竞争不是很激烈，04级有个智能
的师兄申也拿到了，据他说那一届有5、6个中国人都拿到了这个offer，难道这个项目喜
欢招中国人？我申请的时候选的是第一年UMel第二年Saarland，想先去澳大利亚玩玩然后
回欧洲发展，结果给我分配的是第一年Groningen第二年UMel（小米说EM的第一年必须待
在欧洲）……因为不想去澳大利亚发展，而且格罗宁根的课程太偏语言学了，所以就拒了
。
EuMI是European Master in Informatics，课程涵盖网络/媒体、嵌入式以及生物信息学
三个部分。这个项目的亮点在于三个成员校：爱丁堡、亚琛、Trento都是在本国CS顶尖的
学校，所以往年的竞争都是极其激烈。今年不知道怎么搞的EuMI竟然没通过欧盟的审核，
不能发EM奖学金了，只提供了6个奖学金名额（15000euro/year），不过估计竞争也要比
去年小不少。他们网页上写了今年会继续向欧盟提出EM申请，到时候可以注意一下。
=============================================================================
=
这篇总结到此为止。感谢所有在申请中帮助过我的人，尤其是家人之前尊重我愿意自费去
读ETH的选择。最后希望北大之后的师弟师妹们不要只盯着美国，欢迎来北美之外读书，
尤其是欧洲，呵呵。
2条回复