USC PIBBS PhD 面试经验

第二场PhD面试会有两位教授分别面试

2018年1月9号凌晨3:19收到student service advisor发来的面试邀请，时间未定，里面写了两位会出现在面试中的教授的邮箱
回复了advisor邮件后没有收到回复
1月11号，其中一位教授发来邮件约面试时间，于是就开始了面试的第一部分：

拨Skype过来的时候网络不是很稳定 教授很nice的帮忙找原因 折腾了一会之后终于可以顺畅的聊天了
没有自我介绍环节 上来直接聊published paper
这为教授很深入的问了研究的各种细节 涉及到具体的pathway 为什么选这个pathway hypothesis是如何提出的 用了什么model 这个pathway有什么具体的表现...（可能仅仅和我的research相关 供参考）这部分聊很久 教授的态度和问题也很真诚
之后开始填一些personality的问题 比如经典的Why USC Why PIBBS....
还谈到了为什么quit current job （我已经在pfizer工作一年半）
后来说如果他会像committee极力推荐我 会有哪些方面的理由
这时已经愉快的聊了40分钟的样子 欢声笑语的那种
之后就问我还有什么想要问他的
我问了两个问题后 说没什么了 他忽然说 他还想继续聊聊 （.....）
之后就说 想要故意刁难我一下 就开始问我对现在的研究现有的数据还能做哪些延伸 以及这个项目如果你还在参与的话 将来有什么总体的打算 之类的
我提出了我的想法之后 他很积极的和我讨论 聊得很开心 也很有收获
整个过程大概快一小时 但是完全不会紧张 教授真的非常nice

第二位的状况就....比较尴尬
是一位华人女教授（没有任何偏见，仅仅是个人比较惧怕）
因为advisor说 面试需要在这周内进行完 所以如果教授没有联系我的话 就请我提醒教授一下
于是我在星期三和星期四分别发了邮件提醒 知道星期五才收到了回复 约我星期六一大早面试 也就是今天一大早...
面试过程很严肃
问了我的研究 研究里面很具体的问题 比如用到了哪些试验方法 甚至还问了cytometer的原理
后来问我为什么quit current job
之后还问我对哪些研究感兴趣 在PhD期间希望做哪些研究
我回答的比较笼统（因为我觉得回答的太具体了可能会narrow自己被录取的可能性）比如我说我对某一个教授的思路很感兴趣 很希望能够参与整个过程之类的
她就一定要我回答specific的研究方向
（难道不是就算别录取了也要做rotation么？！我现在哪讲的出来具体...）
于是我就逐一列举了我5个faculty of interest的研究内容
之后她又问我 看我的publication里面既有wet lab又有population 问我更倾向于未来做哪一个
我说这两个方面在研究中会互相结合 各有各的作用 正如faculty XXX的研究一样
她又让我一定要选一个
......
面试就在这样尴尬的气氛中进行了40分钟....

以上
USC PIBBS 希望对大家有用 祝大家都碰到第一位那么nice的interviewer