留学美国读CS的硕士比博士经济上更合算么？未必！
46269132
原帖发表于知乎，本文作者为美国高校助理教授。
有一次看到近年我的母系南京大学计算机系的出国留学小结，发现很多同学只申请了硕士项目。仅少数同学申请博士项目，深感惊讶。南大计算机作为非常强调理论基础和科研成果的系科，应该培养更多的科研型人才才对。另一方面，我自己的博士生里，越来越少本科学计算机出身的，他们的背景有电子，通信，数学，物理。他们也很优秀，跟CS科班出身的尖子生不相上下。可是看到很多CS科班生明明有能力进行科研，却因为周边（父母同学）的影响去申请硕士项目，感到很可惜。
一直以来很多人都说，“啊，你是留学CS的啊，那申请个master早点毕业就好了，挣钱比PhD更快呢。”甚至连我也是这么认为的。如果是读PhD的学生，那肯定是有除了经济以外的其他追求（学术、理想、个人职业规划等）。
最近我的朋友赵戟珅（UCSD CSE系的教授）跟我说，她有一张图表，显示即使你单纯追求个人经济最大化，也是读PhD更优。换句话说，就算你这个人只看钱不看别的，那也是读PhD比Master更来钱啊。
什么？不可能吧。
作为一个科学工作者，当然说干就干，建一个模看看吧。于是我建了下面一个模型：
读CS的Master，设：
为期两年，每年的学费为$35K（我取了我们UCSC的数据，不过私立学校更贵，会到45K，有些学校更便宜，可能25K，取35K基本差不多）
每年的生活费20K（加州大学的数据，美国其他州会较低）
第三年参加工作，税后的收入70K（经统计，CS硕士学位的软件工程师平均工资税前89K，因此70K不算低估），生活费用30K（工作基本在加州、纽约、西雅图等开销较高的地区）。每年的工资涨幅为5%（这个数据基本不改变最后的结果，设为10%也一样）
读CS的PhD，设：
为期五年，每年学费由学校或导师给交了，另有税后25K的生活补贴（加州标准，其他州可能只有20K，但生活费同样下降，因此没区别）
每年的生活费20K
第六年参加工作，税后的收入80K（经统计，CS博士学位的软件工程师平均工资税前106K，因此80K不算高估）。生活费30K。每年的工资涨幅为6%（都PhD了，总要稍微比Master高那么一点点吧，当然这个数据不改变最后结果，设为10%也一样）
下面是我的博士生画的比较图：
我们发现，CS PhD的净收入恒高于硕士。再考虑到通货膨胀率，其实第一年欠下的学费后面需要更多的钱才能补上，所以差距应该更明显。
下面是提问环节：
1. 问： PhD看起来也没比Master多多少钱啊
答：注意我的前提是“即使你只看钱”。你可能还看其他的价值，比如5年之后你至少比master多了一个phd degree啊。比如你的职业道路更广，可以进公司的研究所，进国家实验室，进大学做教授，可以海归青年千人，等等。
2. 问：我申Master可以申到CMU和USC，但是申PhD只能申到Texas A&M或者UCSC
答：在中国，可能985的学生和非985的学生在招聘、起薪上有很大区别。在美国，进公司主要靠自己刷题和面试。TAMU的phd只可能比CMU的master更好找工作。当然CMU的校友人脉大一点，但phd还有你的导师&师兄师姐人脉啊，那可比校友人脉给力多了。
3. 问：但我如果能去CMU，我爸妈在邻居面前更有面子啊
答：下一题吧
4. 问：什么样的条件可以伸到PhD全奖？
答：985学校的（或准985，如北邮、西电），本科平均分85左右，基本申请10个以上的学校，就能申请到全奖。即使你不是985本科，没关系，去好的实验室做一流的科研、发表一些优秀的论文、GPA 90以上、有著名学者推荐，等等无数途径，也可以拿到phd全奖。——别问我具体怎么操作，超纲了。
5. 问：读PhD碰到变态导师怎么办
答：现在信息这么发达，去打听一下就知道导师人怎么样了啊。
6. 问：我读了phd发现自己不适合怎么办
答：那这时转硕士也是正确的选择
7. 问：你是不是招不到好学生所以才写这篇文章来引诱学生读PhD啊
答：我现在的学生很优秀，每年也有很多好学生申请我PhD，忍痛拒掉里面的大部分。只是看到母系的学生对phd不感兴趣，感到很可惜。
补充内容 (2018-1-6 11:23):
8. 问：你是想劝大家都读PhD么
答：当然不是，读博士要量力而行。我是想劝那些有能力、有动力读博士，但是因为“读硕士更划算”的言论而放弃的学生，读博士。
有一次看到近年我的母系南京大学计算机系的出国留学小结，发现很多同学只申请了硕士项目。仅少数同学申请博士项目，深感惊讶。南大计算机作为非常强调理论基础和科研成果的系科，应该培养更多的科研型人才才对。另一方面，我自己的博士生里，越来越少本科学计算机出身的，他们的背景有电子，通信，数学，物理。他们也很优秀，跟CS科班出身的尖子生不相上下。可是看到很多CS科班生明明有能力进行科研，却因为周边（父母同学）的影响去申请硕士项目，感到很可惜。
一直以来很多人都说，“啊，你是留学CS的啊，那申请个master早点毕业就好了，挣钱比PhD更快呢。”甚至连我也是这么认为的。如果是读PhD的学生，那肯定是有除了经济以外的其他追求（学术、理想、个人职业规划等）。
最近我的朋友赵戟珅（UCSD CSE系的教授）跟我说，她有一张图表，显示即使你单纯追求个人经济最大化，也是读PhD更优。换句话说，就算你这个人只看钱不看别的，那也是读PhD比Master更来钱啊。
什么？不可能吧。
作为一个科学工作者，当然说干就干，建一个模看看吧。于是我建了下面一个模型：
读CS的Master，设：
为期两年，每年的学费为$35K（我取了我们UCSC的数据，不过私立学校更贵，会到45K，有些学校更便宜，可能25K，取35K基本差不多）
每年的生活费20K（加州大学的数据，美国其他州会较低）
第三年参加工作，税后的收入70K（经统计，CS硕士学位的软件工程师平均工资税前89K，因此70K不算低估），生活费用30K（工作基本在加州、纽约、西雅图等开销较高的地区）。每年的工资涨幅为5%（这个数据基本不改变最后的结果，设为10%也一样）
读CS的PhD，设：
为期五年，每年学费由学校或导师给交了，另有税后25K的生活补贴（加州标准，其他州可能只有20K，但生活费同样下降，因此没区别）
每年的生活费20K
第六年参加工作，税后的收入80K（经统计，CS博士学位的软件工程师平均工资税前106K，因此80K不算高估）。生活费30K。每年的工资涨幅为6%（都PhD了，总要稍微比Master高那么一点点吧，当然这个数据不改变最后结果，设为10%也一样）
下面是我的博士生画的比较图：
Preview
我们发现，CS PhD的净收入恒高于硕士。再考虑到通货膨胀率，其实第一年欠下的学费后面需要更多的钱才能补上，所以差距应该更明显。
下面是提问环节：
1. 问： PhD看起来也没比Master多多少钱啊
答：注意我的前提是“即使你只看钱”。你可能还看其他的价值，比如5年之后你至少比master多了一个phd degree啊。比如你的职业道路更广，可以进公司的研究所，进国家实验室，进大学做教授，可以海归青年千人，等等。
2. 问：我申Master可以申到CMU和USC，但是申PhD只能申到Texas A&M或者UCSC
答：在中国，可能985的学生和非985的学生在招聘、起薪上有很大区别。在美国，进公司主要靠自己刷题和面试。TAMU的phd只可能比CMU的master更好找工作。当然CMU的校友人脉大一点，但phd还有你的导师&师兄师姐人脉啊，那可比校友人脉给力多了。
3. 问：但我如果能去CMU，我爸妈在邻居面前更有面子啊
答：下一题吧
4. 问：什么样的条件可以伸到PhD全奖？
答：985学校的（或准985，如北邮、西电），本科平均分85左右，基本申请10个以上的学校，就能申请到全奖。即使你不是985本科，没关系，去好的实验室做一流的科研、发表一些优秀的论文、GPA 90以上、有著名学者推荐，等等无数途径，也可以拿到phd全奖。——别问我具体怎么操作，超纲了。
5. 问：读PhD碰到变态导师怎么办
答：现在信息这么发达，去打听一下就知道导师人怎么样了啊。
6. 问：我读了phd发现自己不适合怎么办
答：那这时转硕士也是正确的选择
7. 问：你是不是招不到好学生所以才写这篇文章来引诱学生读PhD啊
答：我现在的学生很优秀，每年也有很多好学生申请我PhD，忍痛拒掉里面的大部分。只是看到母系的学生对phd不感兴趣，感到很可惜。
补充内容 (2018-1-6 11:23):
8. 问：你是想劝大家都读PhD么
答：当然不是，读博士要量力而行。我是想劝那些有能力、有动力读博士，但是因为“读硕士更划算”的言论而放弃的学生，读博士。
- 50