UIUC MENG vs USC vs Upenn，想转码求大佬指点啊
441724
目前只拿到了3个ad，写了一下各个学校的优劣势，求各位大佬比较指点一下，同时也算一个小小总结，希望能给以后的学弟学妹带来一点用处~
一、uiuc ece meng
综排44，cs 4，ee 5，花费大概$70,000
录取的专业是electrical and computer engineering，选择cs课程比较自由（毕业要求32学分，每门课4学分，其中可选12学分cs，当然多花钱和时间可以多选，前提是抢得上）。
优势：1.便宜，上美国大学50w人民币实在太良心。常规毕业时间是3学期毕业，如果加把劲2学期毕业差不多就只有40W了。
2.专业水平高，两个专业都是很强。可多选cs课程，且课程质量很高，据说applied parallel programming课达到一定成绩就可以直接去NVIDIA工作。
3.录取的学生水平比较高，而且人数较少（本届只有40人中国人左右）。我觉得去好学校除了掌握技能以外，朋友和人脉是最大的收获了吧。目前看到群里同学的本科学校基本都比我好，有这样的朋友在身边，自己也会成长地更快更好。
劣势：1.地理位置导致就业问题。uiuc是一个科研强校，适合平心静气搞研究，但是对于想找工作的学生来说地理位置太过偏远。去年一届学长学姐找到实习的只有1/2。Career fair上大公司都不缺，但是能满足要求的人少，中小公司附近又太没有，就比较尴尬。全职工作方面目前我掌握的数据有限，不过类比下实习情况，也是比较被动。
2.课程压力影响到就业问题。uiuc的课程load都特别大，平时自由支配的时间就很少。而找cs工作时笔试面试要靠刷题积累。
3.村。实在是太村了啊，学校附近除了玉米地什么都没有，不能体会到美国文化和美国大学文化（工程学院基本都是中国人跟阿三哥哥）。
二、usc，university of southern california
排名上综排23，cs20，ee12 花费大概$10,000
录取的是纯ee，选课不自由（28学分毕业，每门课4学分，有8学分可选cs）。可以在第二学期转专业到cs37（几率大概50%）。
优势：1.地理位置。在洛杉矶这个大城市，只要是自身条件够就好找工作。加州的学校不论专排，只要是cs专业都很受欢迎，而且就业都很好。实习好找，各种层级的公司都回来公司招人；就业人数也多，校友网强大，FLAG公司里面都校友的身影。
2.课程压力小，比较简单，所以自制力好的学生可以在平时多刷题，为找工作做准备。
3.如果转到cs专业的话就是正统的cs了，从算法开始学，基础会比较牢固。
劣势：1.性价比比较低（主要是生活花销比较贵）。有点像花钱买地理位置。尤其如果转专业到cs37的话两年半读完（学院规定一学期至多修2门cs课，不能多修）要$130，000左右。
2.人多。就业人数多是建立在基数大的基础上的。单算中国人这一届的ee群里已经有120人了，cs人估计要500+。并且usc招生标准并不高，大神和水人都有，方差比较大。
3.课水。课程压力小到极端就是水，400人大课去的人只有几十个，大多数人选择看课程录像，而且据说很多教授都是兼职。
三、upenn,university of pensivinia
综排8，ee18，cs18；花费大概$110，000
纯ee专业，10门课，其中两门课是选修可选cs课程。可在第二年修第二学位，不过压力加倍，学费也相应加倍。
优势: 学校是藤校，可能对外行吹个牛的话能有人信吧。。。刚看了一个说法说FLAG喜欢ivy的学校？
劣势：1.地理位置原因。不好找工作，地里貌似没有任何对此项目的正面评价啊。。。有个直系学姐更是转去了cmu sv。。。
2.学费也是有点贵，而且课程压力也很大，平时抽不出时间来自学cs和准备工作面试。
3.upenn是典型的商科强校，工科相比之下就没那么出色了。。。所以在ee和cs业内都不是太认可。
综上，心中位置最高的是uiuc meng，毕竟工科强校应该不会水。还请各位帮忙纠正一下这些信息的正确性，顺便留一下选校建议，谢谢！！！
一、uiuc ece meng
综排44，cs 4，ee 5，花费大概$70,000
录取的专业是electrical and computer engineering，选择cs课程比较自由（毕业要求32学分，每门课4学分，其中可选12学分cs，当然多花钱和时间可以多选，前提是抢得上）。
优势：1.便宜，上美国大学50w人民币实在太良心。常规毕业时间是3学期毕业，如果加把劲2学期毕业差不多就只有40W了。
2.专业水平高，两个专业都是很强。可多选cs课程，且课程质量很高，据说applied parallel programming课达到一定成绩就可以直接去NVIDIA工作。
3.录取的学生水平比较高，而且人数较少（本届只有40人中国人左右）。我觉得去好学校除了掌握技能以外，朋友和人脉是最大的收获了吧。目前看到群里同学的本科学校基本都比我好，有这样的朋友在身边，自己也会成长地更快更好。
劣势：1.地理位置导致就业问题。uiuc是一个科研强校，适合平心静气搞研究，但是对于想找工作的学生来说地理位置太过偏远。去年一届学长学姐找到实习的只有1/2。Career fair上大公司都不缺，但是能满足要求的人少，中小公司附近又太没有，就比较尴尬。全职工作方面目前我掌握的数据有限，不过类比下实习情况，也是比较被动。
2.课程压力影响到就业问题。uiuc的课程load都特别大，平时自由支配的时间就很少。而找cs工作时笔试面试要靠刷题积累。
3.村。实在是太村了啊，学校附近除了玉米地什么都没有，不能体会到美国文化和美国大学文化（工程学院基本都是中国人跟阿三哥哥）。
二、usc，university of southern california
排名上综排23，cs20，ee12 花费大概$10,000
录取的是纯ee，选课不自由（28学分毕业，每门课4学分，有8学分可选cs）。可以在第二学期转专业到cs37（几率大概50%）。
优势：1.地理位置。在洛杉矶这个大城市，只要是自身条件够就好找工作。加州的学校不论专排，只要是cs专业都很受欢迎，而且就业都很好。实习好找，各种层级的公司都回来公司招人；就业人数也多，校友网强大，FLAG公司里面都校友的身影。
2.课程压力小，比较简单，所以自制力好的学生可以在平时多刷题，为找工作做准备。
3.如果转到cs专业的话就是正统的cs了，从算法开始学，基础会比较牢固。
劣势：1.性价比比较低（主要是生活花销比较贵）。有点像花钱买地理位置。尤其如果转专业到cs37的话两年半读完（学院规定一学期至多修2门cs课，不能多修）要$130，000左右。
2.人多。就业人数多是建立在基数大的基础上的。单算中国人这一届的ee群里已经有120人了，cs人估计要500+。并且usc招生标准并不高，大神和水人都有，方差比较大。
3.课水。课程压力小到极端就是水，400人大课去的人只有几十个，大多数人选择看课程录像，而且据说很多教授都是兼职。
三、upenn,university of pensivinia
综排8，ee18，cs18；花费大概$110，000
纯ee专业，10门课，其中两门课是选修可选cs课程。可在第二年修第二学位，不过压力加倍，学费也相应加倍。
优势: 学校是藤校，可能对外行吹个牛的话能有人信吧。。。刚看了一个说法说FLAG喜欢ivy的学校？
劣势：1.地理位置原因。不好找工作，地里貌似没有任何对此项目的正面评价啊。。。有个直系学姐更是转去了cmu sv。。。
2.学费也是有点贵，而且课程压力也很大，平时抽不出时间来自学cs和准备工作面试。
3.upenn是典型的商科强校，工科相比之下就没那么出色了。。。所以在ee和cs业内都不是太认可。
综上，心中位置最高的是uiuc meng，毕竟工科强校应该不会水。还请各位帮忙纠正一下这些信息的正确性，顺便留一下选校建议，谢谢！！！
