关于哥大统计的一点个人分析以及转载资讯

9013
30
新手第一帖~贡献给哥大~我承认我有点名校控, 基于我个人的条件不怎么样(具体怎样我就不说了:P), 名校水系一直是我的奋斗目标...

不知道为什么很多人都说哥大统计水, 到底是基于什么? 大家都说水所以它就水吗? 看到很多人说它水的时候都举了同一个例子, 某年招了大概200个人其中一半是中国人, 而且毕业都找不到工作. (不过第二年就缩到总共80多个人了) 其实大家应该想法都差不多, 这么贵的学校, 加上生活费又贵, 到底回报跟付出能不能成正比. 哎其实我也想知道这个问题. 可是每次去百度"哥大统计AD"的时候就查出来一堆人问"这个专业真的很水吗" "到底好不好" 这种话, 但是真的站出来具体说的人好少. 很多回帖也就是"听说水得一B"这种话, 肯定久而久之大家的印象就是这个系真的好水...其实应该是念的人没有大家想象的那么多吧! 并不是是个人就会给AD的呀. 想想如果大家都说这个专业水, 而且又是个人就能进, 自己又被拒了, 还不如说自己当初就没有申呢.

不过这些仅代表个人意见啦. 而且是因为实在是没有有力的证据说明这个专业到底是好还是不好. 自己也很纠结的. 我申了哥大统计, 目前为止还没有消息. 其实大家看看其他的学校的别的什么专业, 也很少有前人会说"这个专业真的很超值, 内容简单而且就业率超高"这种话, 因为每年的经济形势不一样, 就业率也很难说, 而且就算就业形势大好, 也有个体差异. 一些就业率好的专业, 总共中国人不到20个, 又是他们当初精挑细选出来的, 当然会不一样. 话说回来, 这种专业也很难进不是吗. 所以这些都是相辅相成相互制约的因素, 这个专业到底怎么样, 是看对自己怎么样, 不是大家说怎么样. 如果我决定了要念统计硕士, 而且家里有足够的经济条件支持我, 又能拿到哥大的AD的话, 我觉得这个选择肯定不会错. 哥大是名校毋庸置疑, 并且它的统计又没有专门找三流教授讲课, 就授课内容上来讲, 跟别的学校真的有那么大的差别吗? 再者, 它的地理位置是公认的好. 地理位置好有什么用? 有多少人仔细想过这个问题, 并且把这个因素看做重点之一呢? 对我自己来说我的个人条件已经摆在这里了, 能不能找到好工作完全看自己嘛. 那为什么会说这个专业很水呢? 它门槛可能比别的学校低一点, 不代表它的含金量就低呀, 门槛低固然会招来差一些的学生, 那差一些的学生很有可能就导致就业率不高的问题. 我扪心自问一下, 自己条件不太好, 若是被哥大看中了, 去念了master, 毕业之后没找到工作, 这要怪哥大吗? 如果当初自己选择了在别的排名差一点的学校, 地理位置差一点的学校, 去念这个master, 毕业之后就一定能找到工作吗?再一个, 很多个人条件优秀的人, 可能综合考虑了很多因素, 最后没有选择哥大. 这对于哥大来讲不就是某种意义上的生源流失.

扯了这么多, 还没有到正题哈~ 我帖一下我查到的关于这个专业的一些资讯.
以下这些是转载:

============================================================
第一篇, 发表时间2011年3月31日
(来自 gter.net )

最近数统版很多帖都在讨论哥大统计,很多同学都在纠结去不去哥大统计,我也是其中之一。今天联系上一个10fall的哥大统计的师姐,聊了聊有关哥大统计的情况,比较客观,希望对大家有帮助:

1.关于招生人数:去年确实超过100个人,但是也没200那么恐怖,大概就在120-130左右。今年的招生情况师姐说她不清楚,大家可以参照之前的帖子上说的缩招到80人左右的说法再做考证。关于统计的学生,中国人确实很多,一半以上吧,但是现在基本是随便哪个项目中国人都多……整体的学生实力还是比较强的,很多是国内名校去的。

2.关于项目时间长度:2个options: 1年or1年半。但是一年半那种比较受欢迎一些应该,如果1年要修完所有的课(尤其是不满足于8门,而是修9-10门),那会非常地辛苦。

3.关于课程:5门core course里面确实是有几门是比较容易一些,靠本科的老本(当然你是数学相关专业的)就能过,但是其他的课,包括后面的选修课不是很水的,甚至有些课的难度还是比较高的,当然还要看你自己选课的时候的选择。教授的水平是不容置疑的。选课的自由比较大,可以去选OR或者FIN MATH的课程,也可以从business school,spia school去选关于金融方向的课程,当然现在由于每个项目的人都比较多,所以那些热门的课程自然就会很多限制,比较难选到。哥大统计反正是3-5门选修课都是交4门得钱,你自己决定选多少。还有就是,其实选不选地到不是很大问题,很多课是随便旁听的,如果你有兴趣,坚持旁听下来,学到的东西也不会少。课程的安排白天和晚上都有,有一定的自己安排的自由度,不是所谓说的那种夜校模式。

4.关于毕业后的出路:
这个分成两个来谈,如果你是想做学术想继续读phd的话,师姐的原话是,也不会说读哥大的这个ma就完全没有继续深造的希望,如果你能把所有关于统计方向的课(当然这样你就要多选一些统计方向的课了)都学得很好,和教授多交流,那样也是有机会继续读哥大的phd的。当然是要重新申请,不可以直接转,但是较之从国内直接申phd还是要轻松一些。师姐的上一届就有转phd成功的例子。但是单论学术水平,哥大统计的MA不推荐给大家。
如果你是想找工作,那么师姐的原话是,就来哥大吧,NYC的地理位置是无可比拟的。现在找金融相关的工作,不要说国际学生,就是老美本地的都很难,所以并不是说仅仅哥大统计的不好找。师姐说她和OR那边的同学投找工作的简历,都是一样的石沉大海。学历文凭只是个敲门砖而已。所以都是要先从part-time的intern开始做起(这个刚开始也不会很容易就找到,但是慢慢等到intern多了,就会越来越容易),而这就是哥大的优势所在了,NYC的金融企业够多,并且招intern基本喜欢招local(这其中包括在在纽约读书的国际学生),因为这样方便,而离NYC最近的哥大和NYU的学生在找intern上还是有不错的优势的。每年刚开学的时候,各大纽约的投行,咨询公司就会开始在哥大里面开各种宣讲会,在其他的学校是很难有这么多重量级公司的宣讲会的机会的,宣讲会上就是你开始networking的大好机会了,同时也让你更多地了解这些投行各部门都是干什么的,需要你具备怎样的素质和知识。同时哥大的career website是很不错的,基本在这个上面投简历,回复率比在外面参加那些招聘会要高很多。一切都是从parttime intern做起,只有intern够多,之后找工才会有希望,你才有机会拼地过别人。一切都是要看你自己的努力,如果打定了找工的注意,那从刚入学开始就要开始努力找intern,甚至学习都只是次要的,学过什么金融的课或者做过XXproject并不是万能的。弥补金融方面的背景,考CFA是个不错的方法。
至于如果你想读完直接回国找工,师姐说她不是很了解情况。但是我认识一个08fall的哥大统计的师兄,读完就回来了,在北京找的工,金融方向,据说是很轻松。当然单个样本的说服力不强,也许那个师兄本身就很强,所以仅供参考。
总选定一个方向就要一直努力下去,两个方向(学术or找工)都会很辛苦,最怕犹犹豫豫两个方向都想弄,但是都弄不好。

5.关于费用:学费的话哥大网站上是说3.8w/year,师姐是说每个term大概要交2w左右,如果一年半读完,3个term的话就是6w。至于生活费,没具体算过,反正房租一般在800-1100 dollar/month. 项目全部读完我估计着得有个60w rmb才差不多吧……还真是蛮贵的……

大概就聊了这些,然后师姐说她有phone interview就下了。希望她别怪我把她说的话就这么弄到这儿来了,阿弥陀佛阿弥陀佛!
我个人的感觉是,哥大统计没传闻的那么坏,也没想象的那么好,一切还是要看你到底想要得到些什么,最终的结果要靠你自己个人的努力。
以后再有聊别的话,会更新,希望以上这些对于大家选校时有些帮助!

============================================================
第二篇, 发表时间2011年3月29日
(来自 blog.sina.com.cn )

最近大家对于这个项目的疑问很多很多我在这里给几点建议:
1. 项目有多少中国人:这个项目基本都是中国人和韩国人还有少部分美国人,但是很多都是在职的。中国人很多,但是这个有优点也有缺点。缺点就是你是和中国人在竞争。国人学习能力都很强,大家成绩都很好。课程不是很简单,没有大家说的那么水!!项目里很多都是国内top 211数学金融系的同学,大家实力是肯定的。很多都有其他学校的offer,但是最后都是冲着哥大的名声来的。

2. 哥大的名声:哥大的名声当然不用说。肯定是有名气的,ivy肯定是ivy。至于大家所说什么哥大是没落的ivy,我觉得都是错误的。这个学校200多年来积累的精神和名气是不容忽视的。有的时候有些美国朋友问我在那里上学,我说哥大的时候,他们还是表现出了很大的羡慕神情。所以完全不用担心哥大的名气有问题。

3. 找工作资源:学校找工作主要是从center of career education. cce是负责全部本科院校的ocr的也就是校园招聘。所有的同学希望通过ocr找工作必须提前注册并通过批准。这点和很多国内的学校不同,这也是很多同学说找不到工作的原因,因为他们并没有直接通过ocr来找。已经在美国的同学都应该很清楚ocr的重要性,大部分的好工作其实都是通过ocr实现的。

4. 找工作难易程度:这点对于哥大的本科生来说是相当easy。但是对于master的同学来说就有点问题了。很多来度stat的同学都是想往金融方向发展的,但是stat出来后金融的方向似乎就潜移默化的给你规定在quant上了。然后就形成了这样一种局面:来的面试基本都是quant的职位。但是quant的职位面试相当难,需要你有很强的专业知识。今年的同学很多都拿到了大摩的quant组,高盛的quant组面试,但是进入终面的就很少了,主要还是知识掌握不牢靠的缘故。如果你是在美国上的本科,以前每个暑假都有金融领域的实习的话,你找工作就很容易,起码能给你的面试机会就多。但是能不能找到还得看你在面试过程中的表现。我周围比较熟的朋友有10人。其中2人拿到高盛的hk security 2人高盛hk gir 1 人boa的strategy 1人rbs的risk 1人高盛的operation(这个同学只喜欢做operation呵呵)我拿到了ubs,最后也顺利拿到offer,一个朋友拿到高盛的hk ibd fulltime。还有一个拿到bloomberg的summer intern纵观这几位同学都有很好的背景。金融实习都在4个左右,其中都有诸如四大这类的公司。所以找工作真的因人而议。没拿到final的最主要的原因还是英语的流利程度问题。

5. 建议:对于怎么选择的问题大家还是要看自己的自身条件然后来决定。招工作和social的能力也有很大的关系。毕竟master这个学位的认识,美国人和国人是不同的。美国人认为只有在需要的时候才会去读master。尤其是金融领域。大家都是工作几年后决定要不要读个master来升华一下。例如希望转到数量组就去读个mfe什么的,或者mba来提升自我。所以美国的大部分投行都是只喜欢招本科学生(除了quant)。这也是有master学位的中国人找工作难的一个原因。

6. 申请:去年我们拿到的统计是stat department一共收到600份入学申请,最后来了100多人。录取率大概在30%左右,并不是大家说的是人就要的。今年截止目前有400份申请,申请是按照姓的首字母排序,所以没收到的同学不用着急曼慢等。如果你是math fin转过来的话要等到4月底。
ps 从圈内人来说,这篇文章写的比较客观也符合街上录人的规则 为什么国内的金融公司都那么迷信,喜欢招真材实料不一定足的海归金融硕士呢?而不是真正有卓越实力的留美本科精英呢?哎,国内的游戏规则大部分都和西方游戏规则反着来,实在是中国特色啊

============================================================

转载的贴完了. 这些百度一搜就能搜到, 应该不会涉及什么隐私的问题吧~
我有个学姐现在就在念哥大统计, 如果我能拿到AD的话就去找她咨询, 到时候再补充更多吧~
大家要是有什么更多的详细内容也欢迎补充!

祝AD和offer多多!~~
---------------------------------------------

下面4L是哥大统计官网贴的core和elective相关. 感觉如果好好学应该也不错.