一个很纠结的情况，求指导~~

我的背景是某国内大学和英国某大学2+2环境工程项目，国内前两年包括一年foundation year和一年大一，来英国上完大二和大三。我的主申方向是CEE department下面的一些environmental engineering and science，有一些学校是water resources engineering，主要申MS， 加少量phd。。然后我看了一些学校自己网站上列的一些背景课程的要求，拿UIUC来举例，他要求的课程包括四个方面，基础的物理学（general physics），基础化学（general chemistry），Computer programming以及数学和一些相关的专业课。。其他一些学校也大概都是这样类似的（例如UT-Austin），这些课程要求一般是列在non-engineer录取之后需要补的课程里面，我的理解是他们应该默认engineer都上过这些课吧。。

下面说我的情况：数学和专业课我都没有问题，但是基础物理和化学以及computer programming这三门课是在foundation year那年上的，我本来一直是想不寄这年的成绩的，因为那年除了这些基础课之外其余的就是语言科目，语言科目成绩不是很高（说一下foundation year的GPA情况，英语的听说读写这些课占了大概一般的学分，只有平均50左右，按英国的评分标准大概GPA应该是个2.6的样子吧，这也是因为评分太严，大部分人都是这个语言成绩。。其余的课分数都很高，所有平均下来可以上七十，属于英国评分系统的一等），我现在纠结的就是要不要寄那年的成绩。。

不寄的话我害怕这些基础课程的缺失会对申请有影响，具体会不会有影响还希望版大给点意见，如果寄的话，这些课程会不会很难看以至于影响我的申请。。

然后我现在想的就是因为我九月份考托福，自己比较自信能拿到一个理想的分数，105左右吧，我就想如果我托福还可以，我就寄这个成绩，因为毕竟可以在PS里写“自己已经在国外呆了2年，英语什么的已经不错了，托福成绩可以证明，再说一下foundation year的英语成绩是因为评分标准太严，这年的成绩希望你们录取委员会只参考其余的课程”，我觉得这样说的话这个英语成绩问题应该不会很大了吧。。我就是害怕有一个什么直接过滤系统不管三七二十一，直接按成绩把我刷掉了，连审材料的机会都没有就完了。。我还有想就是直接在寄过去的transcript旁边加一张纸写上自己对foundation year的说明（大概内容就是我上面引号里的内容），这样不知道好不好~~

真诚希望大家给我一些建议~~谢谢