物理转应用数学：来自小众群体的总结
510813
前言：我的本专业是物理，申请方向是数学，地里走这条路的同学应该很少，所以这篇帖子的某些内容可能适用范围很小；
但另一方面，对于走这条路的人来说，我的经历应该要比常见的数学科班出身者的经历更有参考价值。
一 申请情况
我的背景可以参考上面的定位贴，申请结果如下：
Offer: Applied Math1point3acres.com （2.5）（accept），Applied Math@UCD（withdraw） （2.11左右）
Wait-list：AIM@Umich （3月初）（withdraw），Math@Gatech（3月初）（withdraw），Amath@UW（2月初）（Ms AD&Phd wait-list， withdraw)
Reject: Math@UWM， Math@Duke，Math@UCB， DAM@Brown，Math@NYU（Ms Ad）
No Info：Math@UT austin，Math@UMN
二 心路历程
在我看来，转专业是个很重要选择，每位想要转专业出国的筒子都该三思而后行。另一方面，我所看到的转专业大多是从提供理论的专业转到应用理论的专业（比如物理转EE），相比于物理转数学，走这条路所需要花费的额外精力较少（个人见解）。所以，对于想转到数学的同学来说，转专业的选择显得更加重要。
而转专业的首要因素就是兴趣，是Passion，是你一想到你的目标专业就热血上涌的感受，足够强烈的热爱是申请成功的基本条件。所以，我想先说一下我“找到真爱”的过程，供转专业的同学参考。
高考结束，我报了南开大学的物理专业（其实我觉得，让一个对各个专业基本没有认识的高中生在短短十几天内就决定学什么专业纯粹是扯淡。。。。。。）。大一的课程很轻松，我就买了本数学分析习题集自己看，不知不觉就把自己看进去了，觉得很有意思，于是在大二时选择了辅修数学。但是，当时还是抱着“学数学有助于学物理”这个错误的想法。大二和大三上学期，我的数学专业课成绩一直挺好，对数学也越来越感兴趣，但此时，我隐约地感觉到数学和物理这两个学科差别很大，具体是怎么个差别我当时还说不上来，而且我那时还抱着申请物理PhD的想法（根本没有问自己是不是真的热爱物理）。
转眼来到UCLA CSST 暑期项目的申请，在选导师的时候，我内心中物理和数学的矛盾终于爆发了，此时选哪个方向的导师直接关系到日后的申请，这让我第一次真正面对自己，审视自己。经过认真的思考，我得出了以下结论：
1.物理是实验科学，理论最终的目的是解释实验结果，“再美的数学，解释不了实验结果就是废纸”（费恩曼原话）
2.纯数是逻辑科学；应用数学不是数学的应用（理论物理才是），应用数学既强调数学严谨，又要解决实际问题。（具体见林家翘的《Mathematics Applied to Deterministic.Problems.in.the.Natural.Sciences》第一章等）
而我本身一直追求的其实就是逻辑推理，在物理方面我从大一起就热衷于推物理公式，数学所吸引我的也正是逻辑性。想明白了这些，我果断选择了应数方向的导师。
申请时我申的全是应数方向，主要是觉得用纯数解决其他学科的问题很有意思，而且纯数我拼不过科班出身，立志纯数的同学们，申应数我有跨学科优势。
三 一些感想
1. 申请时的各个因素：我觉得推荐信在应数申请中有着No.1 的影响力，我申请结果比较好的学校基本都是CSST老师比较熟的学校；据往年拿到顶级offer的学长学姐说，推荐信很关键。GT就不太重要了（这是老生常谈了）；sub就重要一些，近几年有变难的倾向；CV建议用Latex写（google搜overleaf，免费的在线编辑网站），容易调格式，最好加上自己的网站（陶瓷用，可以用googlesite做）；PS我觉得对于转专业的同学尤其重要，一定要说明白自己的心路历程，为什么转？
2. UCLA CSST项目性价比极高！！！强力推荐！
3. 一亩三分地真的是极好的平台！！！这里有各路热心人，各路飞友，我基本没用过别的平台。
先写这么多吧，有什么需要补充的我会加上。
最后求大米！求版主把我变成勤奋农民~~~~~~
