求建议:Duke MQM Finance vs GT Analytics(想走金融或data)

236
1
背景:UC Berkeley本科媒体专业,求职过程中发现本专业就业面较窄,所以在考虑转行。
有一定基础:上过CS61A,学过线性代数、微积分和统计,也有一些coding基础。
目前有绿卡。综合来讲其实对未来职业还不是特别清晰,只知道自己对股票研究和financial analyst有一些兴趣,但担心未来做了一段时间可能又想往DS转。感觉BA往DS转的多,DS往BA的少。
楼主刚工作一年,部分学费需要靠自己贷款,所以会需要考虑一下回本和就业情况

目前在纠结两个项目:
Duke MQM(Finance track) vs GT Analytics(on-campus)

我自己理解的优缺点是:

Duke MQM:
Pros:

* 学校整体名气高,商学院资源和network较强
* Finance track看起来更偏商业和金融,就业方向更直接
* 认识的同学就读并申请了这个项目,感觉项目应该不错?

Cons:

* 项目时间短,技术深度可能有限
* 学费较高,ROI有点不确定
* 学费8w7

GT Analytics:
Pros:

* 技术训练更强(data / learn.1point3acres.com / coding)据说BA/DA排名是#3
* 项目整体性价比高,学费6w
* 就业似乎比较稳?更广(data / analytics方向)
* flexible,BA/DS/DA 三个track可以随时转,修课灵活

Cons:

* 商科资源和network可能不如Duke
* 对coding和数学要求更高,课程压力较大
* 综合排名似乎没有Duke那么高,知名度似乎没有duke高

想请教:
1)Duke MQM Finance track的真实就业情况如何?主要去向是什么岗位?
2)GT Analytics毕业后就业情况怎么样?非tech背景转型难度大吗?
3)如果目标是提高长期职业发展空间,结合我的情况,这两个项目哪个更有优势?

希望有在读或毕业的前辈分享真实体验,非常感谢!