分享一些CMU PhD录取committee见闻

1. CMU不少项目都要求托福四项全部25+，如果达不到，在申请系统会被单独归类，事实上就被机筛掉了
2. 第一轮审材料，主要是学生审，分配的只有语言成绩达标的材料，类似论文审稿一样，各个维度打分写review，标记可能方向匹配的prof
3. 第二轮审材料，主要是prof审，一般都是看至少有一个正评分的材料，prof写自己的打分和review
4. 第一轮录取会议，按总分从高到低排，committee一个个讨论材料的亮点，标记可能发offer的学生
5. 第二轮录取会议，每个学生问有无prof当champion，有则标记发offer。剩下的如果没有champion，按总分排名选前若干个发waitlist

在这个过程中，lz本人感觉

1. 绩点似乎根本没人看，语言成绩的主要作用是防止被机筛
2. rec letter和research statement主要影响前两轮的打分，能survive的都是强推和强research经历+发表
3. 进了录取会议池子，是否录取似乎已经和个人实力没啥关系，主要看prof有没有funding想不想招人
4. 去年的committee会议就已经不断在提new admin导致的funding uncertainty导致招人特别保守，今年肯定只会更加保守

总结：能不能拿四大PhD，实力只是一个门槛，剩下基本听天由命；对今年申请的同学，我的建议是好好享受当下，不用纠结得失，做好自己能做的就行了，也没必要纠结学校的title，CMU非AI方向PhD就业也是基本上听天由命，worst case我都准备好回家种田啃老去了（
最近要看面经，还请觉得信息有帮助的同学来点大米啊qaq