umich mhi vs nyu msis vs cornell se
5851
UMICH MHI：
是UMSI下的健康信息学，其实可以理解为msi的另一个track。选课很灵活，必修课可以waive掉一部分去选msi的课，hci是感兴趣的方向，本科做过一些hci项目但没有真正进组科研（在进组和实习之间选择了实习，但现在对科研依然有向往）。ra竞争情况未知。
劣势：位置差，career service据说帮助非常有限，人多（msi人多，mhi人少）课程质量存疑，官网找工数据水分大。
NYU MSIS：
stern+文理学院合作的项目，挂在cs department下，选课要求5门stern+5门cs+capstone+2门选修。纽约位置好机会多，class size小，家里有一定能用得上的人脉资源（是否有用高度存疑，并不是亲戚什么的，中间隔了一层关系）。
劣势：对商科不感兴趣，没有hci方向的教授，课程设置不如umich更吸引我。
Cornell se：
著名水项目，除了回国名气大其他一概不知，我看选修课很多，请问是不是选课优先级很低？
关于本人：
宿舍三个人都搞hci，那两个都进组科研了，我选择去实习，直到现在一直挂念科研的事，但舍友主张不要读博（他很厉害，一篇共一一篇二作，还有一篇在投，今年申到了一个chairman导），我本科上了一些dt, data vis, hci和ux，成绩都还不错，导致我对这个方向有兴趣，但并没有坚定读博，毕竟真刀真枪搞过科研。
核心问题：
本人倾向umich因为有hci科研的机会且title不小，家里人认为工作赚钱更重要，nyu更适合找工作，请问为了不确定的兴趣选择umich值吗？
是UMSI下的健康信息学，其实可以理解为msi的另一个track。选课很灵活，必修课可以waive掉一部分去选msi的课，hci是感兴趣的方向，本科做过一些hci项目但没有真正进组科研（在进组和实习之间选择了实习，但现在对科研依然有向往）。ra竞争情况未知。
劣势：位置差，career service据说帮助非常有限，人多（msi人多，mhi人少）课程质量存疑，官网找工数据水分大。
NYU MSIS：
stern+文理学院合作的项目，挂在cs department下，选课要求5门stern+5门cs+capstone+2门选修。纽约位置好机会多，class size小，家里有一定能用得上的人脉资源（是否有用高度存疑，并不是亲戚什么的，中间隔了一层关系）。
劣势：对商科不感兴趣，没有hci方向的教授，课程设置不如umich更吸引我。
Cornell se：
著名水项目，除了回国名气大其他一概不知，我看选修课很多，请问是不是选课优先级很低？
关于本人：
宿舍三个人都搞hci，那两个都进组科研了，我选择去实习，直到现在一直挂念科研的事，但舍友主张不要读博（他很厉害，一篇共一一篇二作，还有一篇在投，今年申到了一个chairman导），我本科上了一些dt, data vis, hci和ux，成绩都还不错，导致我对这个方向有兴趣，但并没有坚定读博，毕竟真刀真枪搞过科研。
核心问题：
本人倾向umich因为有hci科研的机会且title不小，家里人认为工作赚钱更重要，nyu更适合找工作，请问为了不确定的兴趣选择umich值吗？
