择校对比:UCSD(EC79) vs CMU(Spring) vs UMich(CV) vs Upenn

avatar 1166838
Mingxin铭
450
2
UCSD(EC79)
Pros:选课相对来说最自由的track,只有一门core 260B(虽然是大家公认避雷),不过我本科毕竟是EE出身,在电路上相比大部分转码同学有一定基础。找工氛围较好,周围大多都是转码同学,刷题、面试分享较多,可申请Coop。治安和气候也是我偏向UCSD的一个重要原因。
Cons:招生量大,Peer Pressure大,不过我感觉UCSD可能是这几所学校workload相对低的,Pressure大概还是来自找工。不过有一点担心就是目前本科成绩单上只有C、数据结构、Python,后面选课是否会受到限制,目前打算第一学期先补点本科的cs课。最后就是quater制导致入学时间较晚,可能会影响第一年找暑期实习,不过可以在国内提前投递,影响不大。
CMU(Spring)
Pros:梦校之一,收到AD的时候还是比较兴奋的,但是考虑到暑期无法申请CPT,会影响后续找工节奏(虽然现在实习也越来越难找)。Coding量大,可能更类似国内刷题氛围?选课较为自由,ml方向也很火。不过也许存在一点路径依赖,有认识的学姐刚从CMU毕业。
Cons:Workload大,不知道能否顺利走出国内四年的舒适区。考虑过秋季先去其他学校读一学期,春季再转到CMU,但是询问过OIE官方,不太敢赌(可能暑假还是无法申请CPT)。春季入学基本只会考虑Standard,学制有所限制。
UMich(CV)
Pros:传统EE强校,在CV领域也比较突出,不过未来不一定在CV领域深耕,只是本科做过一点CV相关的项目。研究氛围好,感觉身边读博的人数会偏多。也有认识的朋友和学长在读,不过专业方向有所差距,不一定能很好地给出专业性指导。
Cons:Workload也比较大,转码会受到一定限制,作为一个南方人可能不适应密歇根的气候。地理位置稍偏,不知道会不会影响求职。
UPenn
Pros:藤校光环,EE强校,在硬件领域比较突出。可以dual选修CS,选课也没有想象中的那么限制。回国认可度高,家长偏向(其实自己内心也还是有点title心结)。
Cons:5门EE核心课,虽然可以dual,多修6门课,但感觉不太值得,不如多留点时间刷题,准备面试,方便上岸。费城环境也较为复杂,家长也会担心。
本人211电子信息工程专业出身,本科课程偏向信号、雷达,做过一点VLSI,大三开始接触CV,做过超分辨率和行人轨迹跟踪,暑期做过QNN加速的实时目标检测。目前在一家电磁企业实习,做射线跟踪模型开发,同步进行leetcode刷题,提升bq。未来希望能留美工作2~3年,方向会偏软件,ml方向,第一次发帖,希望地里的前辈多给点建议。
2条回复