杜克MSS vs 纽约大学MFE（无身份）

背景情况

教育背景：上海交通大学 + 密歇根大学双学位
专业：ECE + 数据科学，辅修数学
身份：国际学生

个人目标

不排斥未来读博
经过漫长的申请季，意识到自己在MFE领域竞争力不强
作为国际学生，不强求留在美国
主要目标：找到高薪工作
职业方向：量化交易（更倾向于做discretionary trader或投行SNT，而非QR）
对现实有清醒认识：我的学术背景在量化领域比较普通，不期望直接进入buy-side

目前纠结

在杜克统计项目与一个top10 MFE项目之间犹豫不决
虽然计划从事量化工作，但更偏向QT而非QR（特别是discretionary quant trader或SNT类型角色）
担心MFE学位的含金量正在缩水
目前只收到了纽约大学Tandon MFE的offer
担心NYU项目主任去世后，项目质量可能会下降
开始觉得项目差异远小于个人差异（"MFE项目方差 << 个人方差"）
考虑是否应该选择一个经济实惠且课程负担较轻的项目（哥伦比亚太贵了）

已收到的Offer

杜克MSS
纽约大学Tandon MFE

仍在等待结果

北卡金融数学
康奈尔MFE
哥伦比亚MFE
哥伦比亚金融数学
CMU MSCF（第二轮申请）

决策过程

如果收到CMU的offer，肯定会选择CMU
但在当前选择（以及可能收到的其他offer）之间，大家建议选哪个？
选择一个更经济实惠且课程压力适中的项目是否合适？

其他说明

没有申请巴鲁克或佐治亚理工，因为明白毕业后可能需要因签证/就业市场挑战而回国

特别想了解杜克统计项目vs纽约大学MFE对于量化交易路径的优劣，以及对于我所瞄准的职位类型，项目声誉是否真的对长期发展有重要影响。谢谢大家！