26fall今年暑研选择

本人英本大三在读，准备申请26fall phd（偏向美国，但现在形式不好说），tcs方向。
今年暑研暂时有欧洲的两个offer，分别from ista和aalto，两个研究方向差不多，现在非常纠结选哪个... 想请问一下地里的建议，主要是考虑哪个对我phd申请更有帮助一点！谢谢！
aalto:
优点：

1. 老师给我面过一次试，感觉人很nice，也聊了具体可以做的课题，挺感兴趣的
2. 大概率是这个老师亲自带我，如果做的好有机会拿强推
3. 新ap感觉干劲十足，可能会比较push(?)
4. 去年也带过一个和我同校的学生，听说做了一些results还没发（面试的时候和我说的）

缺点：

1. 刚做ap大概两年，经验没有那么丰富，hi-index around 10
2. 顶会（stoc，focs，soda这类）发的不如ista那个prof发的多
3. aalto title没有ista好
4. ap一直在欧洲，没有北美的connection，并且除了postdoc学校比较好，其他都是欧洲不是特别出名的学校

ista：
优点：

1. 做教职二十几年了，经验更丰富
2. eth的phd，去berkeley做过postdoc
3. 他和他的postdoc和我校某phd发过一篇paper，问了我校phd，说他人不错，很smart，但不是很熟，主要工作是和他postdoc做的
4. 有一些北美的connection（虽然不算很多）
5. ista的title比较好

缺点：

1. offer上写的是这个老师的组，不确定是否是这个prof带我，可能丢给phd/postdoc，那就不好拿强推
2. prof干了二十几年了，可能现在会佛系一点，顶会主要是之前发的比较多，近年论文似乎很多是和postdoc一起发的
3. 不确定我是否有机会在暑假做一些result出来，没有相关信息
4. 感觉不算是行业里的大牛，即使有connection和强推也不一定有用

然后其实还有uchicago math reu的waitlist（说是short waitlist），不过不确定能进，并且进了大概率也是phd/postdoc带我，就不考虑了。当然还有一些别的暑研项目结果没下来，就是目前这两个ddl都很紧...