我对H1B争论的看法
430617
我觉得很多H1B的争论没有到关键点上，现在大家集中在以下几个问题
我觉得以上几个说法都或多或少有问题，比如说：
- 印度人滥用签证，拉帮结派。
- H1B并不是cheap labor，美国人理解有误。
- 美国需要精英，硅谷劳动力短缺，仍然需要扩大H1B。
- H1B跟非移比九牛一毛。
- 不应该有保护主义。
我觉得以上几个说法都或多或少有问题，比如说：
- 这个没话说，但是我身边中国人的，去ICC或者中国的ICC，挂靠的，假结婚和BH的，CPT的，各种灰色途径留下来的，一个不少。并非只要是中国人就一定是正儿八经能力超群大厂offer。你可以说印度人多，但是如果真正严格执行签证规定，恐怕很多中国学生也不会愿意。
- H1B确实不是cheap labor，但是H1B的存在，非常大的提升了找工作的整体难度，和降低了议价能力。而且H1B确实吃苦耐劳，一般不会轻易不干。我也当过老板，能招cpt/opt的时候，确实不会考虑本地人。
- AI发展加上IT的爆款机会减少，大大减少了蛋糕。我身边美国人失业半年一年找不到工作大有人在，而且不是口中的“红脖子”，是正儿八经的CS科班出生。美国人也很吃苦耐劳，但是一个岗位几百几千个人申请的时候，运气，应试能力，性别，占了绝大部份。
- 并非如此。我在大公司和小公司都工作过，身边印度人中国人比本地人都要多。H1B是逐年累计，加上cpt，opt，TN，L，H4，我相信高薪白领工作的移民数量不会比本地人少。
- 各个国家都有保护主义，新加坡的公司招外籍太多就不让办工作签证，外国人到中国工作也很难。很难想象musk到中国来说，去你妈的，我会为移民跟你们本地人血拼到底，你们中国人太懒了，教育太不行了。美国是相对移民最多也最宽松国家之一。科技进步，资本家赚钱是一方面，一般人民生活和就业也很重要。加拿大一直以来更加宽松，现在移民并不领情，拿到身份之后对政府的宽松移民政策意见很大。90年代没有那么多移民，美国也欣欣向荣，可见本地人的幸福和移民关系不大。
其实这个问题现在冒出来，归根结底是，蛋糕大幅缩水，白领工作大幅减少，很大是AI的原因，也有各个工作成熟化，流水线化，知识全球化的原因。十年前大公司从海外直接搬运H1B，本地人很少听说有意见的，也很少有外包的，因为确实技术和教育美国更为成熟。另外就是整个移民流水线大幅增加，留学的，ICC直接过来的，各种途径的，造成挤压踩踏事件。僧多了粥少了，挤压本地人空间，曾经工作遍地有，现在要leetcode几千题，科班名校本地生也找不到工作，失业的也很难上岸，这是从来没出现过的事情。如果我们一味怪罪红脖子没读过书，眼界狭隘，恐怕是有失偏颇了。
17条回复