如果要做Cenk Sahinalp的学生,请对他的人品有心理准备
286315
ccr.cancer.gov教授的学术能力毋庸置疑,但人品堪忧。虽然我从来没做过他的学生,甚至都没见过他本人(别笑,他很多学生同样没见过他真人,后面会说),但我是他搞出来的烂摊子的受害者,而且跟很多他的学生都有过交流,因此信息还是比较准确的。据我了解,他的问题主要有三点:
虽然如此,如果你的目标是在学术圈发展,有真诚的热爱,那Cenk可能还算可以,毕竟他的研究能力确实能给你很大的帮助;而学术圈人渣众多,以我的感觉,至少会有20%的教授连他都比不上。学术圈这个地方,你必须要用更低的道德标准去衡量,不能要求太高。但如果你只是想混个文凭毕业,那可别找他了。
还是这句话,一定记住:如果一个牵头申请经费的教授,连对经费资助机构的承诺都不信守,你怎么能指望他信守对你的承诺?
详细信息可以看我的英文博文:https://www.antonfeng.me/think-twice-before-becoming-cenk-sahinalps-student
- 欺骗学生,不讲诚信。从2013年到2019年,他在美国印第安纳大学任教,而在此期间他还保留着在加拿大西蒙弗雷泽大学(Simon Fraser University)的职位,还继续在SFU招生。招生时,他会告诉学生自己一半时间在印第安纳大学,一半时间在SFU,学生被骗来之后才知道,他全部时间都在印第安纳,根本不来SFU,只跟SFU这边的学生每周开个线上1-1,学生不得不在SFU再找个副导师弥补不足。我是2016年入学的,知道他2016年之后一直如此,而且根据他综合展现出的人品判断,他2013~2016年间也这样。他的学生私下里调侃,说Cenk就像是个幽灵(shadow figure),大家经常提及他,但没有人真的见过他。
- 严重渎职,毫无责任担当。2013年,web.archive.org了MADD-Gen program,由NSERC(加拿大自然科学与工程研究委员会);提供经费,是个生物信息学项目。由于管理不善,2016年就被NSERC取消了。据师兄姐说,这跟身为项目主管的Cenk严重渎职有分不开的关系。虽然是他牵头申请的经费,但他去了印第安纳大学之后,这边的事情撂挑子不管,结果导致申请经费时许诺的交换学生、安排实习等等,数量远远不及预期,后来另一名教授主持该项目后恢复了这些工作,但已经无法兑现承诺了。NSERC看了报告之后极不满意,然后就取消了。有个师兄姐回忆这段故事的时候也说,“对Cenk的印象就是他(对待SFU的事务)极其能拖延”。虽说我的导师Martin Ester也讲过一些MADD-Gen被取消的其他原因,但我觉得这个渎职行为,在NSERC官员看来,是最严重、最不可原谅的。Cenk根本不关心这会给学生带来多大的不利影响,可见其人品之卑劣;而Martin之类的导师们,明知道MADD-Gen2016年底就会被取消,还拿着这个奖学金项目把学生骗进来,至于钱能不能给够,那就看你造化了。这导致我那几年过得极其艰难,毕业之后还是决定把Martin给整了,这就是antonfeng.me了。你想想,如果Cenk连对科研经费资助机构的承诺都不信守,那他还会信守对你的承诺吗?当然,MADD-Gen项目的其他教授不及时站出来解决问题,他们的责任同样不小。
- 不好相处。这是他一名学生的原话,具体什么意思不太清楚,也不好多问。但看面相,Cenk确实不像个好相处的人。我猜,可能就是比较严厉、粗鲁,对学生要求高,不顾及别人感受。至于延毕、窃取署名权等行为,咱也不敢说一定有,你自己估摸吧。
虽然如此,如果你的目标是在学术圈发展,有真诚的热爱,那Cenk可能还算可以,毕竟他的研究能力确实能给你很大的帮助;而学术圈人渣众多,以我的感觉,至少会有20%的教授连他都比不上。学术圈这个地方,你必须要用更低的道德标准去衡量,不能要求太高。但如果你只是想混个文凭毕业,那可别找他了。
还是这句话,一定记住:如果一个牵头申请经费的教授,连对经费资助机构的承诺都不信守,你怎么能指望他信守对你的承诺?
详细信息可以看我的英文博文:https://www.antonfeng.me/think-twice-before-becoming-cenk-sahinalps-student
15条回复