如果要做Cenk Sahinalp的学生，请对他的人品有心理准备

ccr.cancer.gov教授的学术能力毋庸置疑，但人品堪忧。虽然我从来没做过他的学生，甚至都没见过他本人（别笑，他很多学生同样没见过他真人，后面会说），但我是他搞出来的烂摊子的受害者，而且跟很多他的学生都有过交流，因此信息还是比较准确的。据我了解，他的问题主要有三点：

1. 欺骗学生，不讲诚信。从2013年到2019年，他在美国印第安纳大学任教，而在此期间他还保留着在加拿大西蒙弗雷泽大学（Simon Fraser University）的职位，还继续在SFU招生。招生时，他会告诉学生自己一半时间在印第安纳大学，一半时间在SFU，学生被骗来之后才知道，他全部时间都在印第安纳，根本不来SFU，只跟SFU这边的学生每周开个线上1-1，学生不得不在SFU再找个副导师弥补不足。我是2016年入学的，知道他2016年之后一直如此，而且根据他综合展现出的人品判断，他2013~2016年间也这样。他的学生私下里调侃，说Cenk就像是个幽灵（shadow figure），大家经常提及他，但没有人真的见过他。
2. 严重渎职，毫无责任担当。2013年，web.archive.org了MADD-Gen program，由NSERC（加拿大自然科学与工程研究委员会）;提供经费，是个生物信息学项目。由于管理不善，2016年就被NSERC取消了。据师兄姐说，这跟身为项目主管的Cenk严重渎职有分不开的关系。虽然是他牵头申请的经费，但他去了印第安纳大学之后，这边的事情撂挑子不管，结果导致申请经费时许诺的交换学生、安排实习等等，数量远远不及预期，后来另一名教授主持该项目后恢复了这些工作，但已经无法兑现承诺了。NSERC看了报告之后极不满意，然后就取消了。有个师兄姐回忆这段故事的时候也说，“对Cenk的印象就是他（对待SFU的事务）极其能拖延”。虽说我的导师Martin Ester也讲过一些MADD-Gen被取消的其他原因，但我觉得这个渎职行为，在NSERC官员看来，是最严重、最不可原谅的。Cenk根本不关心这会给学生带来多大的不利影响，可见其人品之卑劣；而Martin之类的导师们，明知道MADD-Gen2016年底就会被取消，还拿着这个奖学金项目把学生骗进来，至于钱能不能给够，那就看你造化了。这导致我那几年过得极其艰难，毕业之后还是决定把Martin给整了，这就是antonfeng.me了。你想想，如果Cenk连对科研经费资助机构的承诺都不信守，那他还会信守对你的承诺吗？当然，MADD-Gen项目的其他教授不及时站出来解决问题，他们的责任同样不小。
3. 不好相处。这是他一名学生的原话，具体什么意思不太清楚，也不好多问。但看面相，Cenk确实不像个好相处的人。我猜，可能就是比较严厉、粗鲁，对学生要求高，不顾及别人感受。至于延毕、窃取署名权等行为，咱也不敢说一定有，你自己估摸吧。

虽然如此，如果你的目标是在学术圈发展，有真诚的热爱，那Cenk可能还算可以，毕竟他的研究能力确实能给你很大的帮助；而学术圈人渣众多，以我的感觉，至少会有20%的教授连他都比不上。学术圈这个地方，你必须要用更低的道德标准去衡量，不能要求太高。但如果你只是想混个文凭毕业，那可别找他了。

还是这句话，一定记住：如果一个牵头申请经费的教授，连对经费资助机构的承诺都不信守，你怎么能指望他信守对你的承诺？

详细信息可以看我的英文博文：https://www.antonfeng.me/think-twice-before-becoming-cenk-sahinalps-student