Columbia MFE 哥大金工 就读体验

avatar地里匿名用户ZDS4B
8591
10
Market inefficiency 哪都有. I was too naive to assume markets price your intelligence and work quite fairly. 所以想很快地写一篇介绍来reduce market inefficiency.

请介绍你们专业的录取人数、学生背景: 1.Columbia MFE student body质量一直非常好。海本有Uchicago, Columbia各个本科学院。陆本来的非常多清哥和高金硕士,貌似没有top 10 985以后的学校。btw,我一直以来认为Columbia MFE的录取偏好, 就是看院校和transcript(课程硬核程度和GPA). 导致我申请季之前就觉得我Columbia MFE稳了。所幸命大, indeed I am in. 2.人种多样性: 感觉是所有top MFE中, 欧美人最多的, 差不多40%. 比如, 10个上下的法国人, who are particularly competitive. 只有四个印度人, which is pretty surprising.

当地环境,住宿选择,校园生活:我非常喜欢纽约,所以完美;贵;很喜欢哥大环境。

最关心的就业: 才一年级,所以只对summer intern透彻了解。挑几个点
A. 截至目前,买方情况, 我认识的朋友中去tier1的,一个去C家做trader,三个去B家和一个去 A家做quant.
B. 卖方绝对的target program. 能去卖方前台做quant/trader的数量不少. 这感觉是让Columbia MFE能卡住top 5 MFE,和其他项目区别开来的很重要的一个点。这届intern,光是去某特定一家bb,做前台trader/quant的,就一只手数不过来. 八家bb再加法资行quant program都有朋友去。
C. 关于career path的感悟。受大陆风靡的”买方>卖方”思想影响,我来之前也是一心想着一定要去buyside,no matter how small it is. 但现在的理解是,bb等大bank带来的structured training and growth很好。Sell-side 给予的market hollistic veiw (See a trade from different perspective). 先在sellside工作几年感觉是很特别的经历。另外,是去buyside还是sell-side,我觉得更是一个处于职业生涯哪个阶段的问题。PhD,是导师、academia给的training and growth. MFE,可能是bank给的training and growth. Potentially, 大家在28岁前后在buyside碰头。
D. 众所周知,Columbia IEOR career service很少, 我觉得离0不远了, 除了一个人, Rick Ruvkun. 可以和他约one-to-one consultation(我约过一次,感觉帮助很大)。

课程设置:我觉得整体问题不大,是坊间流传的课程质量高的特点。比如,Garud的Optimization应该是最Cater FE的Optimization,子领域世间最好也不为过。高富帅Daniel 教stocastic教得非常优雅。但是不足也不少,比如Optimization应该设为elective, optimization在interview要求一般并不高。Plus 我觉得 学期初有时内容有点简单无聊。
10条回复