【图形学科研MS择校】NYU Courant MSCS和USC MSCE
276423
我的方向是做科研,争取读图形学方向的PhD,现在刚申请到了NYU Courant MSCS和USC MSCE。现在苦于选择。(其实还有一个NYU Tandon MSCE,但被Courant MSCS上位替代掉了)
NYU的优势是,读的是CS的课程,能打下牢固的基础知识,且有大量computer graphics的课程。有大牛老师Daniele Panozzo等。
NYU的劣势是图形学方向的老师spring term基本没什么master research机会,Daniele Panozzo Spring term带的学生太多带不动更多了,Denis Zorin退休了,Gizem Kayar不清楚带不带,虽然她说带但是好像没有看到网页上有active的学生。考虑到明年fall之前需要有老师推荐信申请PhD,必须要在那之前做上research,所以有没有老师带是一个不确定因素。另外NYU的主力老师Daniele Panozzo研究大方向是Geometric modelling,我自学图形学程度刚起步,不是很了解这个方向怎么样,有什么前景,个人目前比较偏向physically-based simulation或rendering这些在娱乐技术上应用更广泛的?(肤浅理解,见笑了,欢迎打脸)
USC的优势是,Jernej Barbic老师在活跃带学生,而且他的研究方向physically-based simulation是我感兴趣的。我有机会spring term就开始和他做research。
除此之外貌似劣势还是挺明显的,课程是CE,在一堆硬课里选软课费劲,第一个term不能选CS系的课如computer graphics的课,之后要选还要写申请。排名也比不上NYU Courant。课程就7节,NYU12节,知识含量小(虽然意味着空闲时间多)。
总之从做科研的角度,貌似是去USC找Jernej Barbic,但是总感觉放弃了NYU Courant,放弃了CS,放弃了大牛Daniele Panozzo的组是不是有点笨蛋,仿佛错过了一个亿。是不是应该去NYU边做CS边继续尝试探索NYU的科研机会更稳?有没有大牛指点一二?谢谢。
NYU的优势是,读的是CS的课程,能打下牢固的基础知识,且有大量computer graphics的课程。有大牛老师Daniele Panozzo等。
NYU的劣势是图形学方向的老师spring term基本没什么master research机会,Daniele Panozzo Spring term带的学生太多带不动更多了,Denis Zorin退休了,Gizem Kayar不清楚带不带,虽然她说带但是好像没有看到网页上有active的学生。考虑到明年fall之前需要有老师推荐信申请PhD,必须要在那之前做上research,所以有没有老师带是一个不确定因素。另外NYU的主力老师Daniele Panozzo研究大方向是Geometric modelling,我自学图形学程度刚起步,不是很了解这个方向怎么样,有什么前景,个人目前比较偏向physically-based simulation或rendering这些在娱乐技术上应用更广泛的?(肤浅理解,见笑了,欢迎打脸)
USC的优势是,Jernej Barbic老师在活跃带学生,而且他的研究方向physically-based simulation是我感兴趣的。我有机会spring term就开始和他做research。
除此之外貌似劣势还是挺明显的,课程是CE,在一堆硬课里选软课费劲,第一个term不能选CS系的课如computer graphics的课,之后要选还要写申请。排名也比不上NYU Courant。课程就7节,NYU12节,知识含量小(虽然意味着空闲时间多)。
总之从做科研的角度,貌似是去USC找Jernej Barbic,但是总感觉放弃了NYU Courant,放弃了CS,放弃了大牛Daniele Panozzo的组是不是有点笨蛋,仿佛错过了一个亿。是不是应该去NYU边做CS边继续尝试探索NYU的科研机会更稳?有没有大牛指点一二?谢谢。