【求助】这样的导师值不值得选，请大家给PhD生涯指条明路

bg: Top20 ECE 一年级 PhD，对research目前没有太大兴趣，目前规划之后去research岗/SDE，理想情况转quant

如上个帖子所说“当时被committee招进来了，接了offer后发现学校比较match的老师lab的坑位都满了，可能被迫换到不match而且0基础的方向”。目前有一个可能性比较大的advisor，自己总结了一下pros&cons请各位看一下，会有什么问题吗？

Pros:

1. 教授人比较好，不卡毕业（学生几乎没有超过五年毕业的，成果够就可以提前毕业）
2. 研究方向比较自由，一般都会讨论后支持学生想做的
3. 之前的学生很多在大厂当SDE/research scientist
4. 每周都会和学生一对一meeting，但人很chill

Cons:

1. 组里每个学生都在做自己的，教授不能对每个方向都了解并给予指导，同时组内学生没有合作，有问题自己解决；刚进组完全从0开始一点点摸索，没有搭好的platform；学生能发出怎样的成果几乎完全取决于自己；
2. 教授人比较老，有点古板，发文章不想带别的老师及指导的学生（一般只有学生和他两个名字），没有collaboration（估计自己跟别的同学的paper不能算进defense，但不影响找工）
3. 教授reputation一般，也快退休了所以自己的connection不是很多
4. 基于1、2，学生的文章数不多、质量比较一般、citation普遍不高，很难达到eb1a的门槛

个人觉得不能collaboration是比较大的硬伤，不过也没有十全十美的导师，何况也没有可能性更大的选择了。