毕业后教授持续要求帮忙，否则就revoke我的MS degree
431216
今年八月毕业后我拿到证书，我的论文也是完全诚实的，我也在他们面前展示了我的程式码以及成功运作的代码，毕业后我教授要求我提供代码给他之后的学生，现在他学生没办法跑我在GitHub的代码（不是最新的代码，最新的代码在超级电脑上，我也没有权限存取了），但他们连基本的环境就设置不好，而我现在忙工作没空帮他们，教授就威胁我如果我不帮他们成功跑代码重现我论文的结果以及帮他完成另一个网站（他可以用那个网站发表另一篇论文），那我的论文就有问题，他打算举报我的论文是有问题的，所以学校可以收回我的MS degree．完全不懂这对他有啥好处，完全就只是报復我不帮他．
原本预计去年秋天毕业，但他去年夏天付我钱帮他架设lab server和延毕帮他投稿NeurIPS conference，我们没有签任何正式的契约，只是用学校的part-time填time sheet付我钱，每当我完成他原先交代的事情，他就改口说我付你钱做这件事你要帮我完成，完成以后，他又会改口说他付我钱做下一件事．
我已经跟系主任举报他了，但我教授已经离职到别的学校了，如果他真的打算举报我，我需要证明我的论文是有效的吗？还是是他的责任去证明我的论文是造假的？因为我的代码需要在超级电脑上面跑，我现在已经没有学校权限去使用超级电脑了，所以也没办法证明，代码也被超级电脑移除，我要完全重新写，我也没有那么多时间．
下面提供我教授的讯息（使用DeepL翻译成中文避免我教授google到这篇文章）
我教授:
1. 10/21
"我们已向你支付了费用，并支持你交付可运行的代码。在过去的两个月中，没有人能够运行代码。学生 A 和学生 B 已经花费了很多时间，但至今仍未成功。学生 C/ 学生 D 的项目也因为您的代码而停滞不前。由于没有运行代码，您的论文结果目前也受到质疑。你应该在本周花几个小时与马学生 A 和学生 B一起，确保他们能够运行代码"。
"我们没有你论文中的运行代码，你的不合作态度使我们对你论文结果的有效性产生了怀疑。这也影响了实验室其他 4 名学生（A/B/C/D）的研究工作。你的报酬是完成这个项目并交付工作代码。GitHub 上的代码存在多个问题，无法运行。然而，您没有告知我们在哪里可以找到工作代码，也没有告知我们如何解决代码中的问题，而这可能需要花费您几个小时的时间。我需要将这一情况记录下来并报告给你的论文委员会（A 博士和 B 博士）和研究生院。委员会和我将开会决定采取何种行动。这是我最后一次警告，请尽快解决这个问题"。
感谢您的阅读及帮忙
补充内容 (2023-10-25 05:03 +08:00):
教授及两名博士生没办法成功让代码执行，起初的一个半月我都不断帮他们排除问题，但他们还是无法成功执行．所以教授表示如果我没办法帮他们重现我的实验成果，那他可以合理怀疑我论文的真实性．但这个论点非常的奇怪，如果我发表一个非常热门的论文，有一百个人的能力有问题无法让程式码成功执行，那这一百个人都可以举报我的论文？
我的论文主题是延伸一个卡内基美隆、堪萨斯大学、谷歌合作的专题，他们公开代码在GitHub上，教授的学生连让公开代码成功执行的能力都没有，结果反过来攻击我不帮他们和revoke我的degree．难不成我要帮他们帮到她们博士毕业？
补充内容 (2023-10-26 01:56 +08:00):
把整个教授威胁的过程跟证据发给了department chair以及graduate studies，现在dean of graduate studies以及dean of science and engineering也介入了，dean of graduate studies跟我说我不需要再跟我教授有任何联繫了，并且他们会协助我找工作，他们现在说有个问题是：我前教授已经转校，所以他们现在在开会讨论怎麽处理．
Department chair则是把report of completion发给我，要我传给我教授的现任chair，说我教授不尊重他的签名并且要求我做更多工作，并说如果他不同意我的论文，他当初不应该签名．
原本预计去年秋天毕业，但他去年夏天付我钱帮他架设lab server和延毕帮他投稿NeurIPS conference，我们没有签任何正式的契约，只是用学校的part-time填time sheet付我钱，每当我完成他原先交代的事情，他就改口说我付你钱做这件事你要帮我完成，完成以后，他又会改口说他付我钱做下一件事．
我已经跟系主任举报他了，但我教授已经离职到别的学校了，如果他真的打算举报我，我需要证明我的论文是有效的吗？还是是他的责任去证明我的论文是造假的？因为我的代码需要在超级电脑上面跑，我现在已经没有学校权限去使用超级电脑了，所以也没办法证明，代码也被超级电脑移除，我要完全重新写，我也没有那么多时间．
下面提供我教授的讯息（使用DeepL翻译成中文避免我教授google到这篇文章）
我教授:
1. 10/21
"我们已向你支付了费用，并支持你交付可运行的代码。在过去的两个月中，没有人能够运行代码。学生 A 和学生 B 已经花费了很多时间，但至今仍未成功。学生 C/ 学生 D 的项目也因为您的代码而停滞不前。由于没有运行代码，您的论文结果目前也受到质疑。你应该在本周花几个小时与马学生 A 和学生 B一起，确保他们能够运行代码"。
- 10/23
"我们没有你论文中的运行代码，你的不合作态度使我们对你论文结果的有效性产生了怀疑。这也影响了实验室其他 4 名学生（A/B/C/D）的研究工作。你的报酬是完成这个项目并交付工作代码。GitHub 上的代码存在多个问题，无法运行。然而，您没有告知我们在哪里可以找到工作代码，也没有告知我们如何解决代码中的问题，而这可能需要花费您几个小时的时间。我需要将这一情况记录下来并报告给你的论文委员会（A 博士和 B 博士）和研究生院。委员会和我将开会决定采取何种行动。这是我最后一次警告，请尽快解决这个问题"。
感谢您的阅读及帮忙
补充内容 (2023-10-25 05:03 +08:00):
教授及两名博士生没办法成功让代码执行，起初的一个半月我都不断帮他们排除问题，但他们还是无法成功执行．所以教授表示如果我没办法帮他们重现我的实验成果，那他可以合理怀疑我论文的真实性．但这个论点非常的奇怪，如果我发表一个非常热门的论文，有一百个人的能力有问题无法让程式码成功执行，那这一百个人都可以举报我的论文？
我的论文主题是延伸一个卡内基美隆、堪萨斯大学、谷歌合作的专题，他们公开代码在GitHub上，教授的学生连让公开代码成功执行的能力都没有，结果反过来攻击我不帮他们和revoke我的degree．难不成我要帮他们帮到她们博士毕业？
补充内容 (2023-10-26 01:56 +08:00):
把整个教授威胁的过程跟证据发给了department chair以及graduate studies，现在dean of graduate studies以及dean of science and engineering也介入了，dean of graduate studies跟我说我不需要再跟我教授有任何联繫了，并且他们会协助我找工作，他们现在说有个问题是：我前教授已经转校，所以他们现在在开会讨论怎麽处理．
Department chair则是把report of completion发给我，要我传给我教授的现任chair，说我教授不尊重他的签名并且要求我做更多工作，并说如果他不同意我的论文，他当初不应该签名．
