同组另外一个phd的文章结果无法复现

本人目前是在医学图像的组读博一。
组里另外一位博士生直截了当地告诉大家，他认为在测试集中删除数据，把baseline的结果通过调参数调差的做法完全没问题。他甚至在某个医学图像会议上发表了一篇新论文，该论文的创新点是将Unet与另一个模型结合，但实际效果却不如单独使用Unet好。然而，在评估结果benchmark时，他用了一些“小聪明”绕过了这个问题（？？）。每次听到他在夸大和吹嘘他的结果，为了让合作方给他更多的数据，我就觉得很不舒服。
而我的导师为了论文而不太关注质量，对这种做法睁一只眼闭一只眼，甚至有点怂恿和鼓励这种做法。
听到这个phd说“fake result is okay”，每次想到他这种做法，感觉就很不舒服，但却也不知道该怎么办。想请教一下地里的大家如果碰到这种事情会怎么处理。